Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 31 mei 2024 17:37
  • -0,002 (-0,24%) Dagrange 0,722 - 0,825
  • 21.900.896 Gem. (3M) 6,7M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 425 426 427 428 429 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2018 15:01
    Cin/Ruc/Hae hebben allemaal een A-rating betekend: SUPERIEUR

    lana P/1 betekend Promising but inconclusive/ belovend maar niet eenduidig

    Without long-term safety data
    available, we rated the evidence for lanadelumab as promising but inconclusive (“P/I”)

    There are significant uncertainties about the long-term safety and efficacy of lanadelumab, a monoclonal antibody inhibiting plasma kallikrein that has the potential to affect angiogenesis, for example, compared with C1-INHs, which replace a physiologic deficiency. New biologic therapies frequently are found to have safety concerns in the years after they are introduced that were not detected in pre-approval
  2. [verwijderd] 24 augustus 2018 15:01
    Zit die techspec nou nog steeds te emmeren over eventuele bijwerkingen van Lanadelumab? techspec accepteer dat het is goedgekeurd. Bovendien dik je die bijwerkingen enorm aan, maar dat heeft weinig zin.

    Het nieuws van de goedkeuring lijkt door te dringen. Inmiddels noteren we 1.266. Straks nog eens kijken hoeveel er nog van de koers af kan. Shorters hebben hun zet nog niet gedaan lijkt.

    Op vrijdag regelmatig de oppas op mijn kleinkinderen, zoals vandaag. Veel belangrijker dan eender welke koers dan ook.
  3. forum rang 7 wiegveld 24 augustus 2018 15:05
    Lana is echt beter qua reductie dan Ruconest volgens het registratiebericht en de data in het ICER rapport (blz.23.)
    Ruconest
    Results from one RCT showed that prophylaxis with Ruconest significantly reduced the frequency of HAE attacks in patients 13 years and older when compared to no prophylaxis. Significant improvement with Ruconest prophylaxis was also observed in one open label trial when compared to the baseline period.
    The primary outcome in the Phase II RCT (Riedl 2017) was the total number of subject-reported HAE attacks during the treatment periods.64 Both the once-weekly and twice-weekly intravenous doses of Ruconest resulted in significant reductions in the rate of HAE attacks compared to placebo (4.4 and 2.7, respectively vs. 7.2; both p < 0.0004).64 The mean reduction in HAE attack rate versus placebo was estimated to be 63% for the twice-weekly group, and 35% for the once-weekly group. In total, 74% of patients in the twice-weekly group (95% CI: 56.8-86.3), and 42% of patients in the once-weekly group (95% CI: 26.4-59.2) achieved a 50% reduction in HAE attacks versus placebo.64
    In addition, we identified additional data presented in a conference abstract from a separate 16- week open-label trial.70 All participants in the trial (N=25) received once-weekly administration of Ruconest.70 The average HAE attack rate among participants decreased from a historical rate of 0.6 attacks per week to 0.4 attacks per week during the trial (95% CI: 0.28-0.56).70
    We found no reported data on severity or duration of HAE attacks, or changes in the use of rescue medication on Ruconest.
  4. [verwijderd] 24 augustus 2018 15:07
    quote:

    Techspec schreef op 24 augustus 2018 15:01:

    Cin/Ruc/Hae hebben allemaal een A-rating betekend: SUPERIEUR

    lana P/1 betekend Promising but inconclusive/ belovend maar niet eenduidig

    Without long-term safety data
    available, we rated the evidence for lanadelumab as promising but inconclusive (“P/I”)

    There are significant uncertainties about the long-term safety and efficacy of lanadelumab, a monoclonal antibody inhibiting plasma kallikrein that has the potential to affect angiogenesis, for example, compared with C1-INHs, which replace a physiologic deficiency. New biologic therapies frequently are found to have safety concerns in the years after they are introduced that were not detected in pre-approval
    weet je, volgens mij kijken hier heel veel mensen op het forum maar lezen heel weinig tot niets, ja in de trent van we zakken we gaan omhoog en hoe slecht Pharming het doet etc etc ( ps meestal zijn het ook de shorters en de sneaky ones)
  5. forum rang 7 lucas D 24 augustus 2018 15:10
    Er wordt wat veel naar Lana gekeken, wat er wel en niet goed aan is. Feit is dat het eerder goedgekeurd is dan Profylaxe, en dan mag Pharming zijn handen nog dichtknijpen dat het de Phase111 mocht overslaan. Dus waarom dat gezeur, wees blij dat 21 september de goedkeuring van Profylaxe is, en dat het gelijk beschikbaar is om in te zetten.
  6. [verwijderd] 24 augustus 2018 15:31
    quote:

    zjeeraar schreef op 24 augustus 2018 15:27:

    [...]

    Het zou nu een mooi moment zijn voor de Pharming volgers dat Sijmen dit openbaar gaat maken, zijn we van wat gespuis af denk ik maar.
    Ga er maar van uit dat de Universiteit bepaalt wanneer het onderzoek af is.
    Start academisch jaar in Zwisterland is half september.
  7. Tjeerdo 24 augustus 2018 15:33
    quote:

    dader schreef op 24 augustus 2018 14:43:

    Antwoord op de waarom dader niet gekocht is dat hij op 1.278 verkocht heeft van ochtend
    Ik ga zo een parcourtje doen in de sportschool. En misschien vanavond even een goed restaurantje bezoeken.

    Ik denk dat iedereen dat ook wel fijn vindt om te weten hier.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 425 426 427 428 429 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links