Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Jacques Potuijt - Winst nemen ABN Amro

63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 23 maart 2007 11:29
    Zie mijn posting op pagina twee!!!! Toch goed ingeschat!

    Natuurlijk moet je wat mazzel hebben. Maar het hangt gewoon in de lucht. Er is een grote kans dat er toch een biedoorlog komt zoals we dat bij de staal- en energiebedrijven gezien hebben.

    De media barsten van de artikelen. iedereen praat met iedereen en ze willen bij wijze van spreken alleemaal meedoen.

    In zo'n klimaat , is mijn ervaring, kun je beter gewoon blijven zitten met je aandelen in portefeuille.

    Stier zou er nog aan toevoegen: " En gewoon achterover leunen..."

    Peter
  2. forum rang 5 theo1 23 maart 2007 11:55
    En er zijn nog veel meer opties. HSBC en Royal Bank of Scotland sluiten ook mooi aan met veel synergie. En waarom Bank of America of zelfs JP Morgan niet? Maar ook BBVA (zit ook in Italië en Brazilië sluit mooi aan op hun Zuid Amerikaanse activiteiten) of SCH. En BNP Paribas wordt ook hardnekkig genoemd. Opeens is het leuk om aandeelhouder van ABN te zijn.

    Ik ben er ook niet bang voor dat het bod van Barclays laag zal uitkomen. De aandeelhouders moeten nog instemmen en het zou natuurlijk de ultieme vernedering voor Groenink zijn dat zijn fusieplan wordt afgestemd door de aandeelhouders. Dat zal hij koste wat kost willen voorkomen. De hedgefunds zullen zich wel stevig ingekocht hebben gezien de volumes de laatste tijd.

    Ik vind KBC trouwens wel een lekker hapje voor ING. Eigenlijk nog mooier dan Fortis.
  3. [verwijderd] 27 maart 2007 08:23
    Top Barclays shareholder says reasons for proposed merger with ABN look 'hazy'
    LONDON (AFX) - A major Barclays PLC shareholder has said that the current reasons for the proposed merger with ABN Amro (Amsterdam: AABA.AS - news) look 'hazy'.
    Mark Webster, a senior investment manager at State Street Global Advisors, said: 'We back it to the extent that if it looks sensible when it is brought to the table in terms of financial ratios, then yes. Up to that point, it appears hazy and it's hard for me to put my hand on my heart and say they should go for it.'
    State Street (NYSE: STT - news) is the seventh largest shareholder in Barclays (LSE: BARC.L - news) according to data provided by Thomson Financial, and holds just over 2 pct.
    Webster added: 'You have to hope that if Barclays went for ABN that they would go for a nil premium merger at this point given the implicit rise in ABN's share price over the last three weeks.'
    He was still willing to give Barclays executives the benefit of the doubt and said it had to be assumed that Barclays would not have come to the market unless it had a 'very strong story' on why it wanted to merge with ABN.
    This, he said, could come either in the shape of a nil premium merger or the company 'knowing something we don't to the extent of the costs that Barclays can take over'.
    He added: 'Most people seem to be suggesting it's unlikely to happen, which is why you have seen the rise in Barclays' share price.'
    The fund manager's comments come after TCI, the hedge fund investor pushing for a sale or break-up of ABN Amro, today confirmed it plans to take legal action against the Dutch bank if it fails to talk to potential buyers other than current suitor Barclays PLC.
    A key top five shareholder in Barclays told Thomson IM News it is currently in talks with the bank to find out 'more details.'
    A shareholder that holds around 1 pct in Barclays added: 'It's just one of those things that we have to wait and see what Barclays comes up with. There is a feeling that Barclays is looking at the merger more for getting an international profile; there are not that many synergies to be gained. So there are others that can provide better synergies.'
    Barclays and ABN confirmed they were in merger talks last Monday. A tie-up between the two would rank as Europe's biggest ever financial services transaction, and would create the world's fifth-biggest bank, with a market value of about 80 bln stg.
    The two sides are reported to have agreed to hold exclusive talks for a 30-day period.
    Analysts say other European banks -- including ING of the Netherlands, the UK's Royal Bank of Scotland (LSE: RBS.L - news) , and Spain's Banco Santander Central Hispano and Banco Bilbao Vizcaya Argentaria -- would be interested in all or parts of ABN, while major US players such as Wachovia (AWO - news) or Bank of America could bid for Barclays.
    By Raji Menon: +44 (0) 20 7422 4954; raji.menon@thomson.com
    COPYRIGHT
    Copyright AFX News Limited 2007. All rights reserved.
    The copying, republication or redistribution of AFX News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of AFX News.
    AFX News and AFX Financial News Logo are registered trademarks of AFX News Limited

  4. [verwijderd] 27 maart 2007 08:40
    quote:

    jurrianhoondert schreef:

    Koersverloop Barclays:

    uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=BARC.L&t=...
    En dit kan dan op meerdere manieren uitgelegd worden:

    - Barclays is nu zelf prooi geworden.
    - Concurrentie in de slag om ABN, Barclays betaald nu of de hoofdprijs, of niks. Dat laatste zullen Barclays aandeelhouders liever zien.
    - Aandeelhouders van Barclays weten dat het huidige spel om ABN op niets uit zal lopen. Dit laatste zal ABN aandeelhouders pijn doen.

    De stijgingen vonden plaats op hoog volume.

    Wat denken jullie?
  5. forum rang 7 ffff 27 maart 2007 13:17
    Jurrian,

    Wat denken jullie? Heel simpel: het kan nog alle kanten uit. Dus gewoon rustig volgen. Er is iedere dag wel wat nieuws te rapen. En niet hypernerveus op ieder nieuwsfeitje reageren en van postie of strategie veranderen. Dat is alleen maar goed voor de commissie van de banken.
    Feit is dat er "iets" losgewoeld is. Men praat met elkaar. Er gaan fusies komen. Welke? Dat is gewoon afwachten. Barclays of geen Barclays. Citybank? We zullen wel zien. Fortis, Dexia, Rabobank...we zullen wel zien. Kan maanden duren voordat er definitief iets rond is.

    Peter
  6. [verwijderd] 27 maart 2007 16:46
    quote:

    ffff schreef:

    Jurrian,

    Wat denken jullie? Heel simpel: het kan nog alle kanten uit. Dus gewoon rustig volgen. Er is iedere dag wel wat nieuws te rapen. En niet hypernerveus op ieder nieuwsfeitje reageren en van postie of strategie veranderen. Dat is alleen maar goed voor de commissie van de banken.
    Feit is dat er "iets" losgewoeld is. Men praat met elkaar. Er gaan fusies komen. Welke? Dat is gewoon afwachten. Barclays of geen Barclays. Citybank? We zullen wel zien. Fortis, Dexia, Rabobank...we zullen wel zien. Kan maanden duren voordat er definitief iets rond is.

    Peter
    Dat laatste is een ding dat zeker is. We wachten het af..
  7. forum rang 6 marique 27 maart 2007 16:53
    Afwachten doe ik niet, heb vorige week de tweede helft verkocht. Misschien koop ik een Bankentracker. Heb ik alle gegadigden in één mandje bij elkaar. Wat de een teveel betaalt aan de ander, maakt de kas van de ander wat voller. Na aftrek van torenhoge overname- en advieskosten natuurlijk. Maar ook die kosten komen weer in de kas van banken terecht.
    Het is een groot geldcircuit. Het aardige van dit circuit is dat er aanzienlijk meer geld binnenkomt dan er uitgaat.

    vrgr
    marique
  8. [verwijderd] 27 maart 2007 18:22
    quote:

    marique schreef:

    Afwachten doe ik niet, heb vorige week de tweede helft verkocht. Misschien koop ik een Bankentracker.
    vrgr
    marique
    Heb ik ook al over na zitten denken. Dan kun je er het beste een van Streettracks nemen, aan de pse genoteerd. Maar ik heb besloten het niet te doen. Want wat heb je met die bankentrackers --> de grootsten zijn het hoogste percentage vertegenwoordigt. En ik wil juist de prooien en niet de jagers.
  9. forum rang 7 ffff 10 april 2007 17:32
    - 22 mrt 07, 16:42 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 1

    Zoals altijd weer een goed onderbouwde analyse van Jacques Potuyt. Twee maal lezen geeft je de indruk: daar valt geen speld tussen te krijgen.

    Maar ik heb wel degelijk een goede reden mijn ABN AMRO stukken nog NIET weg te doen.

    Dat is de volgende Jacques: De waarde die aan de aandelen momenteel worden toegekend zullen ook niet al teveel zakken tot op het moment van overnamebod.

    Maar door je stukken weg te doen ontneem je je de kans op een extraatje door een BIEDSTRIJD. En nu hebben we juist het afgelopen jaar met een paar prachtvoorbeelden gezien dat dan de koers enorm kan oplopen: Bij Telindus het gevecht tussen Belgacom En France Telekom, het gigantische gevecht om Schering door Bayer en Merck. Zelfs toen bij beide gevechten het eerste bod kwam werd dat als hoog door de anlisten gewaardeerd. Maar het eindresultaat was nog een heel pak hoger. De laatste voorbeelden zijn nog duidelijker: Het gevecht om Endesa door E.On en Enel en Acciona.
    Het bod van E.On ligt op dit moment bijna 30 procent hoger dan het eerste. En als supervoorbeeld: De gigantische strijd om Arcelor.
    Het opbieden hield niet op. Wie bleef zitten tot het eind ving het meest voor zijn Schering, voor zijn Telindus, voor zijn Endesa en het allermeest voor zijn Arcelor.

    Is er nu een kans op een BIEDOORLOG bij ABN AMRO?

    Ik acht die kans in ieder geval zo groot dat ik mijn stukken aanhoud.

    De pers barst van ANDERE gegadigden voor ABN AMRO dan alleen maar Barclays. En wellicht wachten die anderen eerst maar eens af wat het bod van Barclays wordt.

    Tenslotte wachtte Bayer ook heel geniepig het bod van Merck op Schering af en sloeg toen keihard toe. hetzelfde spel herhaalde zich bij Endesa. Enel pakt 25 procent van de aandelen van Endesa en dwingt E.On zijn bod opnieuw te verhogen.

    Er is natuurlijk een kans dat er GEEN biedstrijd komt. maar dan zie ik de koers ook al niet teveel zakken.

    PLUS het feit dat ik als langetermijnbelegger ook helemaal niet vies ben van aandelen combinatie Barclays ABN AMRO met de huidige CEO van Barclays aan het hoofd. Want die man weet iets van bankieren....

    Peter

    Oude postings hè......
  10. [verwijderd] 16 april 2007 14:08
    Tsja...

    quote:

    quickk schreef:

    Makes sense maar een belangrijk aspect wordt vergeten, liever gezegd is totaal onderbelicht namelijk wat de concurenten van Barclay's gaan doen. HSBC bijvoorbeeld met veel synergie kan een bod doen rekening houdend met toekomstig verkoop van de "synergie"-delen van ABN AMRO en om die reden dan ook een veel hoger bod doen. Zelfs boven de 45 euro. Niet zo'n leuk vooruitzicht voor de medewerkers van ABN AMRO maar wel voor de aandeelhouders. Tenzij je het advies van Potuijt opgevolgd hebt als genoemd scenario zich voordoet. Wachten tot het verwachte Barclay's-bod van 33-35 euro kan altijd nog en dan heb je alle tijd om de overbiedingen af te wachten. Duurt dat te lang dan kun je altijd nog verkopen. Je zult maar ABN AMRO-aandeelhouder zijn. Heerlijk toch?
63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links