Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Michiel Pekelharing - Koers of winst

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Michiel Pekelharing - Koers of winst

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 9 januari 2008 17:09
    Van mij mogen ze de analisten afschieten.
    Beetje op basis van wat informatie en natte vingerwerk een cijfer geven m.b.t. winstgroei etc.
    Hier leeft heel de markt dan al naar en mocht het bedrijf niet aan de verwachtingen van de analisten voldoen (maar nog steeds zeer goede cijfers presenteren) wordt het aandeel afgestraft.

  3. GetLost 9 januari 2008 17:23
    Ach, afschieten is nou ook weer wat overdreven. Gewoon de analisten-praat (en vooral hun koersdoelen) af en toe met een korreltje zout nemen.
    Voor dit 10-tal gewoon lekker instappen (in kleine stapjes als je dat prettiger vind) en dan een paar jaar niet naar omkijken. De K/W's zeggen genoeg.
  4. [verwijderd] 9 januari 2008 17:35
    Als het om Imtech gaat moet je , Michiel, wel goed je huiswerk doen! Inderdaad, analisten prognostiseerden de winst over 2007 op ca.+ 30%, maar de bestuursvoorzitter zelf heeft het over een plus van 10%. Dat is dus een een stevige tegenvaller, en de stevige koersdaling dus volkomen logisch.
    Prognoses van een winst van 1,70 euro per aandeel over 2008 zijn, gezien het huidige econ. klimaat, helemaal absurd!
    Imtech was zwaar overgewaardeerd en krijgt een gezonde correctie.
  5. [verwijderd] 9 januari 2008 17:48
    nou, enne bedankt voor de lijst...ik heb ze op de shortlist gezet!

    Een flinke draai kan van een kw van 8 zomaar een kw van 16 maken! De angst zit vnl bij de grotere partijen die op hun beurt de kleine belegger weer inspireren.
    Grote jongens kunnen echt wel rekenen en de daling zal niet zomaar zijn...er is altijd een (goede) reden voor.

    Kleine beleggers bepalen , i.t.t. wat vaak beweerd wordt, NIET de markt...zij zitten vaak haaks op de ontwikkeling of de handelsbelangen van handelaren e.d.

    KW's zijn leuk voor de simpele belegger, maar uiteindelijk zo ruim te interpreteren, dat ze ondergeschikt zijn aan de koers(beweging/ontwikkeling)...
  6. sjiepie 9 januari 2008 19:49
    Er is een duidelijke verschuiving zichtbaar van kleine fondsen naar grote fondsen, mocht er echt het komende jaar stront aan de knikker zijn qua recessie dan is het makkelijker om uit liquide fondsen als ing en philips te stappen dan draka of wavin, je zet als grote partij de koers dan zomaar tien procent lager als er paniek uitbreekt.
  12. forum rang 6 marique 9 januari 2008 21:45
    Het is van mijn kant geen kritiek op MP, maar op de slordigheid van analisten.
    Het is bv te gek voor woorden om zoals bij Heijmans een veel hogere wpa verwachtng voor '07 af te geven dan het bedrijf zelf doet. Nou weet ik wel dat Heijmans dit jaar een extra winstafboeking heeft, maar dat is bv bij Ordina voor zover ik weet niet het geval.

    vrgr
    marique
  14. [verwijderd] 9 januari 2008 22:31
    Een groot fonds short naar de knoppen helpen lukt niet, dus moet je midkappers en locals hebben. Je neemt de fondsen waar de daling nog als aannemelijk kan worden gezien stampt het rustig naar dat niveau toe terwijl niemand durft te kopen en koopt terug van partijen die allang blij zijn als de koers weer van zijn allerlaagste niveau's ietsje opveert.

    Dit is geweld tussen de grote handelaren met de mogelijkheid om grote posities en dito risico's te lopen tegen de emotievolle korte termijn belegger die het lukt om constant maar verlies te nemen tot deze de beurs weer voor een periode de rug toe keert.

    Het heet niet voor niets beleggen, en geen moeilijk gedoe over vroeg cyclisch en defensief, analisten roepen dit en dat en bij RTL-z riep weer iemand voor het 8ste jaar op rij dat aandeel x het dit jaar wel beter zal doen dan aandeel Y, nee gewoon boeren verstand, geen troep kopen, maar bedrijven waarvan je verwacht dat ze over 10 jaar nog bestaan en in die tijd tegen een stootje kunnen omdat ze een gezonde groei tonen, een degelijk management hebben en een degelijke balans.
    Als deze aandelen ook nog eens in bizarre tijden op de beurs tegen een discount worden aangeboden zoals enkelen uit het bovenstaande rijtje dan moet je die zeker niet laten liggen.

    Veel koersen gaan extra hard omlaag omdat vooral Amerikanen veel kleine belangen hebben in dit soort fondsen en die liquideren deze belangen omdat ze in dollars door de dure euro nogsteeds het hartstikke goed hebben gedaan en omdat ze zelf liquide middelen nodig hebben om zelf het hoofd boven water te houden.
    Slimme handelaren die dit zien schoppen lekker mee, er lijkt haast geen einde aan te komen, maar het kon nog wel eens dichter bij zijn dan het is, en al duurt het een jaar, nou en, ga je nu dan kort speculeren of ga je lekker wat anders doen met het idee dat het er over tijd wel weer staat en op langere termijn zelfs zal groeien.

    Al maanden lang wordt er geroepen dat Amerika een recessie tegemoet kan gaan.
    Nu komen de headlines in de krant, op internet en op TV en gaat de kudde er nog een keer overheen, daar zitten de grotere jongens weer op te wachten.
    Let maar eens op de AFM meldingen van de laatste tijd. Er worden weer veel nieuwe belangen gemeld of belang uitbreidingen en hier en daar wordt er ook door insiders flink gekocht, natuurlijk niet overal, maar waar insiders kopen en nieuwe belangen worden gemeld de koers van het bedrijf erg laag staat, en voldoet aan toekomstig bestaan, balans, groei en management (die zijn zelf aan het kopen) criteria.........

    Dat zijn de eerste aandelen die je moet kopen als je ze niet al hebt etc etc

    Het gaat niet om 6 maanden of een jaar, daar gaan de meesten mee het schip in.
  15. [verwijderd] 9 januari 2008 22:36
    quote:

    Rommen schreef:

    Van mij mogen ze de analisten afschieten.
    Beetje op basis van wat informatie en natte vingerwerk een cijfer geven m.b.t. winstgroei etc.
    Hier leeft heel de markt dan al naar en mocht het bedrijf niet aan de verwachtingen van de analisten voldoen (maar nog steeds zeer goede cijfers presenteren) wordt het aandeel afgestraft.

    Ben het helemaal met je eens,een anbeveling van mij.

    Het wordt tijd dat er eens een orgaan komt dat volledig toezicht houd op de kleine beleggers.Ik doel op realiteit en geen misleidende berichten en koersdoelen maar gewoon een orgaan dat zich echt bezich houd met kerncijfers en nnoem maar op.Al die banken en analisten en guroes en noem maar op die mogen van mij de nek omgedraaid worden.

    Succes Carla

  16. @iPlof 9 januari 2008 23:26
    quote:

    Carla Trading schreef:

    Het wordt tijd dat er eens een orgaan komt dat volledig toezicht houd op de kleine beleggers.
    Toezicht houdt op de kleine beleggers nog wel!

    Ik mag toch hopen dat de AFM deze wens niet zal bereiken. Voor we het weten worden alle beleggingsrekeningen en prive gegevens gescanned en behoort AFM tot de grootste werkgevers (en duurste organen) van dit land...

    Ik geloof zelf meer in zelfregulering. Beleggers (ook institutionele) mogen wel wat meer kritisch kijken naar de bedrijven waar ze hun geld in steken.

    mvg
    plof
  17. [verwijderd] 9 januari 2008 23:40

    Hans stelt een groot fonds shorten lukt niet dus proberen de aasgieren dat bij de kleintjes.(vrij vertaald).

    Dat zal gebeuren, maar zijn er dan geen andere aasgieren om de zaak aan de andere kant weer op te pakken en dan heb ik het niet alleen over de particuliere beleggers?

    Voor bijvoorbeeld een ABP moeten dit toch heerlijke tijden zijn en misschien nog meer worden om eens lekker te gaan inkopen op de AMX en bij de Small Caps en de lokalen?

    Ik vind het als LT-er wel leuk worden. Nog een klap of liever twee erboven op en het wordt helemaal schuiven van liquiditeit naar de Small Caps. Prachtig!

    Groet, Jonas
  18. [verwijderd] 10 januari 2008 01:03
    quote:

    Carla Trading schreef:

    [quote=Rommen]
    Van mij mogen ze de analisten afschieten.
    Beetje op basis van wat informatie en natte vingerwerk een cijfer geven m.b.t. winstgroei etc.
    Hier leeft heel de markt dan al naar en mocht het bedrijf niet aan de verwachtingen van de analisten voldoen (maar nog steeds zeer goede cijfers presenteren) wordt het aandeel afgestraft.

    Ben het helemaal met je eens,een anbeveling van mij.

    Het wordt tijd dat er eens een orgaan komt dat volledig toezicht houd op de kleine beleggers.Ik doel op realiteit en geen misleidende berichten en koersdoelen maar gewoon een orgaan dat zich echt bezich houd met kerncijfers en nnoem maar op.Al die banken en analisten en guroes en noem maar op die mogen van mij de nek omgedraaid worden.

    Succes Carla

    [/quote]
    Wel even van te voren martelen graag.
  19. [verwijderd] 10 januari 2008 11:40
    Analisten praten ook alleen maar naar eigen parochie.
    Ik heb zelf bij Rabo en ING gewerkt en ook aan adviseurs desk gezeten en 1 maal een mening gegeven over een bepaald fonds tegen een klant die niet overeen kwam met toen nog Barings research.
    Ik kon meteen op het matje komen, het was namelijk mogelijk dat de klant bij verlies een klacht zou indienen voor het gemaakte verlies en dat deze dat altijd zou gaan winnen.
    Ik moest dus alleen maar ja knikken en napraten wat ik zelf niet geloofde, tijd om te vertrekken dus, maar alles wat er wel nog zit gaat gewoon zwaar overbetaald lekker verder met ja knikken.

    Verder moet je minimaal een aantal keer in de publiciteit komen, als het omhoog gaat dan stel je iedere keer iets hoger bij en omdat het dan goed gaat net wat vaker om te laten zien hoe gelijk je wel niet hebt en als het omlaag gaat en je hebt ongelijk dan wacht je heel lang, geeft dan 1 maal toe dat je ongelijk had met een enorme aanpassing en praat dan volledig de andere kant uit.

    Dit is wat er gebeurt en als je daar ook nog eens voor gaat betalen, dan wordt het pas echt erg.

    Kijk de analisten aanpassingen er maar op na, je kan hele lijsten vinden op internet.

    Slechts een enkeling durft soms anders te zijn en verder is er ook altijd een mooi overzicht van bedrijven met veel analisten en dan gerangschikt naar waar Analisten het meest goed zaten, of als zovaak, het minst fout, want die lijst geeft vaak een mooi beeld van hoe dramatisch het is gesteld met de analisten.
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!