Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))   /   surceance is laatste strohalm

Aandeel ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,350   0,000   (0,00%) Dagrange 1,330 - 1,390 19.706   Gem. (3M) 3,3K

surceance is laatste strohalm

Volgen
12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:12
    Die aanvraag van surceance is toch alleen maar om de schuldeisers van de BV van zich af te houden. Immers de NV staat garant voor de schulden van de BV. Zonder de schuldeis van de BV is er toch nog hoop voor de NV. Dit is het spel en wij wachten vol spanning af of het spelletje goed word gespeelt of niet.

    groeten
    freddy
  3. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:27
    jij bent iemand die ook een mening mag hebben.

    Het spelletje is eigenlijk heel simpel.
    NV failliet als schuldeisers van de BV geld komen halen.
    NV gaat in surceance om de schuldvraag van de BV te omzeilen.
    Schuldeisers van de BV kunnen geen geld innen van de NV.

    De vraag is nu: Hoelang kan de NV nu in surceance blijven en wanneer kunnen de Schuldeisers hun schuld afschrijven van de NV. Gaat dit gebeuren dan kan de NV gewoon verder. Want de NV heeft nagenoeg geen schulden en helemaal niet aan de preferente schuldeisers. Wat ook een boeiende vraag is wat er gebeurt met het belang van de NV in de diverse participaties die ze nog hebben als ze toch failliet gaan.

    groeten
    freddy
  4. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:35
    Ik denk dat deze actie van budel in ons voordeel kan zijn of in ons nadeel! Ik ga er van uit dat hij iets heeft moeten doen wat hij niet leuk vind. Ik ga er ook van uit dat een ieder het persbericht kan lezen.
    Ik ga er gemakshalve vanuit dat ik het goed gelezen heb. hoe meer aandelen in de laat hoe beter het voor de zitten blijvende aandeelhouders kan zijn, als ik lees en goed lees. Nu zijn wij in het geding ik denk dat we moeten zwijgen. ik zit nog te denken.
  7. Mr Greenspan 7 oktober 2004 18:59
    Een bedrijf kan niet eeuwig in surseance blijven natuurlijk. Het zou een beetje vreemd zijn als een onderneming zich garant stelt voor schulden van dochterondernemingen en als het tegenzit surseance aan kan vragen om voorgoed onder die garantstelling vandaan te komen (wat heeft garant stelling dan nog voor nut?). Weer een fonds minder op euronext?
  8. [verwijderd] 7 oktober 2004 19:10
    Geen enkele reden voor 'paniek' voor de zittende aandeelhouders.
    Feit is dat koers al zo'n beetje op minimum hangt.
    Zou nog terug kunnen vallen naar 0,02, maar dan houdt het m.i. helemaal op.
    Speculanten stappen snel in en kijk dan niet op -met steeds meer duidelijkheid over RTC- als koers weer oploopt naar zo'n 0,10 of hoger.
    Beetje zelfde koersscenario dus als alle -bijna- failliete fondsen in verleden.
  10. [verwijderd] 7 oktober 2004 19:31
    Nee, dat zie je heel goed, noorman., reeds zo'n 2 jaar.. net zoals in andere, nog lang genoteerde failliete bedrijven in verleden, nog fors gehandeld werd op aanzienlijk hogere koersen als het huidige RTC.. zie nu bv. Management Share of KPNQWest.
    En ook RTC -overigens nog lang NIET failliet- zal hoe dan ook nog heel lang genoteerd blijven.
  12. [verwijderd] 7 oktober 2004 20:28
    ja het gaat heel goed met deze jonge.BEA meid.
    *
    KPNQWEST heeft een notering aan de nasdaq daarom kan de curator het fonds niet van de beurs halen hier. Daar lopen immers procedures. nou.
    *
    dat is met rtc anders.
    *
    Als het over en uit is en er is nog een bestuur of curator nou dan is het zo gepiept. maar zo ver komt het niet denk ik.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

ALUMEXX N.V. Nieuws

  1. Alumexx rondt overname DeSteigerConcurrent af
  2. Alumexx neemt DeSteigerConcurrent over
  3. Alumexx stelt uitbreiding uit
  4. Alumexx buigt verlies om in winst
  5. Alumexx ziet omzet eerste kwartaal van 2024 flink stijgen
  6. Alumexx boekt fors hogere omzet
  7. Alumexx gaat flink uitbreiden
  8. Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt
  9. Delisting 8 smallcaps gestaakt
  10. Kok groter in Alumexx