Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Flow Traders   /   Flowtraders 2025

Aandeel Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,380   -0,120   (-0,49%) Dagrange 24,280 - 24,480 12.520   Gem. (3M) 138,6K

Flowtraders 2025

Volgen
730 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Jetflow 29 januari 2025 19:28
    quote:

    am1993 schreef op 29 januari 2025 18:40:

    [...]
    Alsjeblieft niet. Kenmerk van Flow is, dat ze in het verleden veel te veel dividend hebben uitgekeerd en daarmee onttrek je cashflow aan je bedrijf. Héél stom voor een handelaar op de beurzen, want dat beperkt je slagkracht en mogelijkheden om winstkansen te benutten. Gelukkig zijn ze daar zelf ook achter gekomen en keren geen dividend meer uit. En terecht. De waarde blijft in het bedrijf en kan worden benut. En dat is beter dan dat aandeelhouders een sigaar uit eigen doos krijgen. En waarom? Geen enkel nut.
    Heb bij de bedrijven waar ik Hoofd Financiën/Financieel Directeur was (nu heet dat CFO:)) er ook altijd voor gepleit om geen dividend uit te keren. Was even wennen, maar achteraf altijd gelijk gekregen vanwege de enorme kansen die die ingehouden bedragen opleverden. Misschien stap ik er wel uit als ze dividend zouden gaan uitkeren. Groeien, groeien, groeien is mijn advies.
    Precies dividend uitkeren doe je pas wanneer je geen andere mogelijkheden van groei meer kan zien van het bedrijf.

    Maar er zit opzich ook wel een logica in van bedrijven die veel risico nemen dat je dan winst uitkeert ipv in de business houdt.
  2. SlechteBelegger 29 januari 2025 19:33
    quote:

    am1993 schreef op 29 januari 2025 18:40:

    [...]
    Alsjeblieft niet. Kenmerk van Flow is, dat ze in het verleden veel te veel dividend hebben uitgekeerd en daarmee onttrek je cashflow aan je bedrijf. Héél stom voor een handelaar op de beurzen, want dat beperkt je slagkracht en mogelijkheden om winstkansen te benutten. Gelukkig zijn ze daar zelf ook achter gekomen en keren geen dividend meer uit. En terecht. De waarde blijft in het bedrijf en kan worden benut. En dat is beter dan dat aandeelhouders een sigaar uit eigen doos krijgen. En waarom? Geen enkel nut.
    Heb bij de bedrijven waar ik Hoofd Financiën/Financieel Directeur was (nu heet dat CFO:)) er ook altijd voor gepleit om geen dividend uit te keren. Was even wennen, maar achteraf altijd gelijk gekregen vanwege de enorme kansen die die ingehouden bedragen opleverden. Misschien stap ik er wel uit als ze dividend zouden gaan uitkeren. Groeien, groeien, groeien is mijn advies.
    Zo werkt dat bij een handelsbedrijf niet helemaal. Op zich kun je met 100 of 200 miljoen echt niet zo heel veel extra. Er zitten gewoon limieten aan wat je bij een clearer mag doen. Ook al breng je eigen geld in. Dus tot nu toe hebben ze het nooit nodig gehad. Maar nu dit crypto markt zo'n enorme vlucht neemt dan is het wel hard nodig. Als ze nog 600 miljoen extra op de plank hadden laten liggen dan had iedereen weer geklaagd dat het rendement op het kapitaal zo laag was.
  3. SanderW123 29 januari 2025 19:38
    quote:

    SlechteBelegger schreef op 29 januari 2025 19:33:

    [...]

    Zo werkt dat bij een handelsbedrijf niet helemaal. Op zich kun je met 100 of 200 miljoen echt niet zo heel veel extra. Er zitten gewoon limieten aan wat je bij een clearer mag doen. Ook al breng je eigen geld in. Dus tot nu toe hebben ze het nooit nodig gehad. Maar nu dit crypto markt zo'n enorme vlucht neemt dan is het wel hard nodig. Als ze nog 600 miljoen extra op de plank hadden laten liggen dan had iedereen weer geklaagd dat het rendement op het kapitaal zo laag was.
    Deels waar voor Flow. Ze hebben een convenant waarbij ze 3.150mln credit line hebben bij ABN Clearing Bank, maar onderdeel hiervan is dat hun solvabiliteit minimaal 4% bedraagt. Dus hoger EV betekent ook meer kunnen lenen bij de Clearer.
  4. Stier 29 januari 2025 19:39
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 29 januari 2025 19:10:

    [...]
    Tja , maar mijn indruk is ondanks dat wel dat FLOW harder gestegen zou zijn het afgelopen half jaar als ze gewoon ook 50% dividend-payout hadden gedaan.
    De verhuizing naar de Bahama's is ook een beetje dom. Slecht voor het vertrouwen.
  5. forum rang 7 am1993 29 januari 2025 19:46
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 29 januari 2025 19:16:

    [...]
    Laten we hopen dat Q4 echt heel goed was voor FLOW , dan geloof ik wel dat het goed is , anders toch twijfel. Ze moeten nu bij Q4 echt met mooie cijfers over de brug komen , d.w.z een EPS redelijk > 3 euro over 2024 op z'n minst !
    Maak je geen zorgen. Doe ik ook niet. Zal vast wel gebeuren:)
  7. forum rang 4 Jetflow 29 januari 2025 20:00
    quote:

    Stier schreef op 29 januari 2025 19:39:

    [...]
    De verhuizing naar de Bahama's is ook een beetje dom. Slecht voor het vertrouwen.
    Goed voor de belastingdruk? We hebben wel een lager belastingpercentage sinds te verhuizing.

    En volgens mij ook vooral voor het veel makkelijker schuiven van kapitaal tussen de businesses?
  9. forum rang 5 ASK 29 januari 2025 20:37
    De importtarieven van 25% die per 1 februari 2025 ingaan voor Canada en Mexico zullen direct de prijzen van benzine, diesel en vliegtuigbrandstof in Amerika doen stijgen omdat Canada 4,42 miljoen barrels olie per dag en Mexico 910.000 barrels olie per dag in
    Amerika invoert.
    Dit zal de inflatie opdrijven.
    De verwachting is dat Canada in een recessie zal belanden.
    Het zal Trump ook niet helpen om voor lage energieprijzen in Amerika te gaan zorgen.
    photos.app.goo.gl/UEM6w87CEafbDL748
    photos.app.goo.gl/wr1NajsawjSfyGfG7
    photos.app.goo.gl/recABkqikK9bA6Ct8
    photos.app.goo.gl/mni6X8ZUMcCT8EZ76
    photos.app.goo.gl/Q3VphzY9ZBW9P59P7
    photos.app.goo.gl/DwM7TECoivxAYcFX6
  10. Dr moos 29 januari 2025 20:58
    quote:

    Jetflow schreef op 29 januari 2025 20:00:

    [...]

    Goed voor de belastingdruk? We hebben wel een lager belastingpercentage sinds te verhuizing.

    En volgens mij ook vooral voor het veel makkelijker schuiven van kapitaal tussen de businesses?
    Ze zeggen zelf van niet maar ik denk ook dat het de belastingdruk en regels zijn in NL en eu.
    Als flow een flinke klapper maakt zoals in 2020 zullen de krantenkoppen weer vol staan dat het het wel zo eerlijk is de profiteurs mee te laten betalen.

    Mogelijk ook wanneer ze nu vele miljoenen extra in kas houden. Volgens mij moet je winstbelasting betalen als je ze niet gelijk weer investeert.

    Mogelijk vallen ze ook buiten de handelsoorlog met china die nog flink kan oplaaien.

    Ik ben er bijna zeker van dat het een prima keuze is geweest heb best wel vertrouwen in de bestuur.
  11. forum rang 4 putdeksel 29 januari 2025 21:08
    quote:

    Jetflow schreef op 29 januari 2025 20:00:

    [...]

    Goed voor de belastingdruk? We hebben wel een lager belastingpercentage sinds te verhuizing.

    En volgens mij ook vooral voor het veel makkelijker schuiven van kapitaal tussen de businesses?
    Belasting is onveranderd, wordt afgedragen waar het verdiend wordt (US, NL en HK). De verbetering is beargumenteerd op het hebben van een competitief nadeel met een HQ in de EU op het gebied van kapitaalseisen en waarschijnlijk relevanter: met een lening kan het handelskapitaal niet verhoogd worden (iets wat US-handelshuizen wel doen). Er is stevig gehint op zo'n lening. Is totop heden niet gebeurd.
  12. forum rang 8 beleggertje2020 29 januari 2025 21:15
    Dat de FED de rente zelfs nu nog niet durft te verhogen is m.i een hele slappe hap. Dit geeft beleggers tegenwoordig een stuk minder vertrouwen dan dat men juist de rente zou moeten verhogen. M.a.w., er mogen nog meer dan genoeg zombiebedrijven blijven bestaan in de USA . De ECB zou het mogelijk zelfs nog bonter kunnen maken met renteverlagingen in plaats van renteverhogingen. Het wantrouwen en ook de VIX-en gaan daarom wellicht weer flink toenemen bij beleggers op de beurzen .Binnenkort misschien zelfs al. Goede bedrijven en ook consumenten zien liever die vele geldverslindende zombiebedrijven verdwijnen want ze tekken veels teveel personeel weg en kosten ook consumenten klauwen met geld . Het rentewapen kan op een zeker moment daarom gewoon niet meer datgene doen op de beurzen om de koersen vanwege die verlagingen te laten stijgen. Zelfs mooie bedrijven als ASML, ASMI en BESI gaan juist ook flink last krijgen van dat dovische rentebeleid van de FED/ECB en de vele zombiebedrijven die kunnen blijven bestaan waardoor deze gewoon blijven zorgen voor chronische personeelstekorten bij ASML, ASMI, BESI.
  13. BtB180 29 januari 2025 21:16
    quote:

    putdeksel schreef op 29 januari 2025 21:08:

    [...]
    Belasting is onveranderd, wordt afgedragen waar het verdiend wordt (US, NL en HK). De verbetering is beargumenteerd op het hebben van een competitief nadeel met een HQ in de EU op het gebied van kapitaalseisen en waarschijnlijk relevanter: met een lening kan het handelskapitaal niet verhoogd worden (iets wat US-handelshuizen wel doen). Er is stevig gehint op zo'n lening. Is totop heden niet gebeurd.
    H1 2024 hebben ze zo'n lening afgesloten, die wordt gebruikt voor het handelskapitaal.
  14. forum rang 4 putdeksel 29 januari 2025 21:46
    quote:

    BtB180 schreef op 29 januari 2025 21:16:

    [...]

    H1 2024 hebben ze zo'n lening afgesloten, die wordt gebruikt voor het handelskapitaal.
    Die 25 miljoen met een van de clearingbanken? Dat mag geen naam hebben. Moest vanwege technicalities gepubliceerd worden. Ik bedoelde een bond met een ISIN die uitgezet wordt bij investeerders. Zoals

    www.ifre.com/story/4634490/virtu-debu...

    www.bloomberg.com/news/articles/2024-...
  15. BtB180 29 januari 2025 21:58
    quote:

    putdeksel schreef op 29 januari 2025 21:46:

    [...]
    Die 25 miljoen met een van de clearingbanken? Dat mag geen naam hebben. Moest vanwege technicalities gepubliceerd worden. Ik bedoelde een bond met een ISIN die uitgezet wordt bij investeerders. Zoals

    www.ifre.com/story/4634490/virtu-debu...

    www.bloomberg.com/news/articles/2024-...
    Nee de 25 miljoen van Barclays Bank die is toegevoegd aan het handelskapitaal. Hier ("Er is stevig gehint op zo'n lening. Is totop heden niet gebeurd.") zeg jij dat ze nog geen lening zijn aangegaan maar dat klopt niet.

    Als je stelling is, ze hebben nog geen bond in de markt gezet, ja dan klopt dat.
  17. forum rang 4 Jetflow 29 januari 2025 22:26
    Volgens mij hebben ze zelfs 2 van dat soort leningen gedaan. Waarvan er eentje duidelijk gepubliceerd was. Althans ik had volgens mij ook nog wat gelezen in het halfjaarrapport over een onderpand dat afgesproken was met Barclays voor een nieuwe lening in Azie.

    En ja zo'n grote bond plaatsen zou natuurlijk enorm lekker zijn maar helaas is Flow Traders een bedrijf dat wat minder grote backing heeft van kapitaalkrachtige mensen en heeft de markt toch wel minder vertrouwen in Flow dan in een Virtu of Jane street.

    Misschien moet Flow het nog hebben van wat kleinere leningen? Zo groot is Flow nou ook weer niet. Al met al is het trading capital redelijk gestegen dit jaar maar ik ben het er wel mee eens dat er nog wel wat meer leverage in mag zitten.

    We hebben al een lager gewaardeerd aandeel door kwa K/W door de risico's van het vak.
  18. SlechteBelegger 30 januari 2025 09:12
    quote:

    SanderW123 schreef op 29 januari 2025 19:38:

    [...]

    Deels waar voor Flow. Ze hebben een convenant waarbij ze 3.150mln credit line hebben bij ABN Clearing Bank, maar onderdeel hiervan is dat hun solvabiliteit minimaal 4% bedraagt. Dus hoger EV betekent ook meer kunnen lenen bij de Clearer.
    Klopt. Maar betekent niet dat als je 100M meer hebt, het convenant automatisch verhoogd wordt. ABN heeft ook gewoon een absolute limiet. Dus 100M meer is gewoon 100M meer ruimte.
  20. SanderW123 30 januari 2025 10:11
    quote:

    SlechteBelegger schreef op 30 januari 2025 09:12:

    [...]

    Klopt. Maar betekent niet dat als je 100M meer hebt, het convenant automatisch verhoogd wordt. ABN heeft ook gewoon een absolute limiet. Dus 100M meer is gewoon 100M meer ruimte.
    Toch wel, tenzij inderdaad het maximum bereikt is:

    The Group entered into interest-bearing credit facilities with ABN AMRO Clearing
    Bank N.V. (AACB), totalling €3,650 million per period end, comprising of a EUR
    denominated facility of €3,150 million and a USD denominated facility of $540
    million. In addition, the Group has interest-bearing credit facilities for portfolio
    margin financing with Bank of America (BofA), Goldman Sachs and Barclays
    Bank. These facilities can be modified or terminated at any time. The facilities are
    exclusively for the financing of positions of the financial instruments traded in
    the ordinary course of the trading activities using the various prime brokers.
    Our prime brokers require the Group to post cash to cover the haircut or margin
    requirements (representing a minor portion of our portfolio’s size, which is
    variable and calculated on a daily basis depending on portfolio size and
    composition) in cash or securities as security for our positions held with the
    relevant prime broker. The positions are subject to pledge and collateral
    arrangements.
    Covenants
    Pursuant to the main covenants included in our facilities, the Group is required
    to comply with a net trading capital balance that exceeds the haircut calculated
    by the prime broker. Both the net trading capital balance and haircut are
    variable and calculated on a daily basis, depending on portfolio size and
    composition. The main covenants prescribe certain maximum portfolio-to loan
    size (variable and calculated on a daily basis, depending on portfolio
    composition). In addition, it require us to maintain a solvency ratio of at least 4%,
    calculated by shareholders equity divided by credit limit.
730 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Mooie eindspurt voor Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Flow Traders Nieuws

  1. Mat begin beursdag vol nieuws van Galapagos, Samsung, Shell en Flow Traders
  2. Flow Traders voorziet hogere inkomsten
  3. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  4. Sterk kwartaal voor Flow Traders
  5. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  6. Flow Traders profiteert van volatiliteit
  7. Flow Traders rond aandeleninkoopprogramma af
  8. Jupiter iets groter in Flow Traders
  9. ING verlaagt koersdoel Flow Traders
  10. Beursblik: Flow Traders stelt teleur