Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Smit Internationale« Terug naar discussie overzicht

Is een overname van onderdelen goed nieuws?

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. relic 14 mei 2009 19:30
    Blijkbaar wil Boskalis niet heel Smit overnemen maar onderdelen.
    Ik vraag mij af:

    - Zou Smit daarmee akkoord gaan?

    zoja:

    - is dat wel zo gunstig voor de aandeelhouders/ons, of is een overname veel beter en hoe groot is die kans denken jullie?

    mvg,

    Relic
    ------------
    Boskalis CEO: ambitie om Smit over te nemen blijft bestaan
    14-05-2009 15:56:00

    PAPENDRECHT (Dow Jones)--Koninklijke Boskalis nv heeft nog steeds de ambitie onderdelen van Smit Internationale nv over te nemen. Dat zegt bestuursvoorzitter Peter Berdowski donderdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering (ava).

    Berdowski gaf aan te zullen proberen om divisies van Smit "in de komende periode" over te nemen.

    Eerder op de dag herhaalde Boskalis de verwachting in 2009 een lager resultaat te zullen behalen dan in 2008. De omzet zal dit jaar naar verwachting vergelijkbaar zijn met vorig jaar.

    Ook op donderdag liet bestuursvoorzitter Ben Vree van Smit weten niet in gesprek te zijn met Boskalis.
  2. [verwijderd] 14 mei 2009 20:00
    Tuurlijk gaat Smit geen onderdelen verkopen

    Die gaan alleen overstag bij een geheel bod op Smit met de juiste prijs ( dus meer als 62,50 euro )

    Tuurlijk zegt de CEO van Boskalis ook : dat die onderdelen van Smit wilt overnemen ( de rest stoten ze af ) en weet hij ook dat dat alleen kan met een geheel bod op Smit
  3. pim f 14 mei 2009 23:27
    Smit wordt niet door Boskalis gekocht, dat is na de afgelopen dagen zo klaar als een klontje. Waarom niet? Omdat Smit het niet wil, en omdat het een ongelooflijk dom plan is op alle fronten (behalve voor een enkele door hebzucht verblinde korte termijn opportunist)

    Het artikeltje hierboven geeft tussen de regels duidelijk aan dat Berdowski vandaag voor de buhne heeft gesproken. Zijn aandeelhouders zouden hem het waardeverlies van het pakket Smit immers nooit vergeven als hij niet de ambitie tot opkopen zou blijven uitspreken. Ik voorspel vaker van dit soort vuurpijlen van Berdowski, maar geen actie.

    Wie blijft geloven in de luchtspiegeling van een vijandige overname, is dapper of dom, dat zal de toekomst uitwijzen.

    Het businessmodel van Smit blijkt in moeilijke tijden elke kritiek te kunnen doorstaan. Een kerngezond oerhollands bedrijf en een ontzettend sterk merk, de ratio om dat te vernietigen is nihil. (sorry triumph3)
  4. [verwijderd] 15 mei 2009 09:15
    Als er genoeg geboden wordt gaat ie gewoon, vaderlands bedrijf of niet, de aandeelhouder heeft het uiteindelijk voor het zeggen, sorry maar money talks.

    Als dan Vree op de 1 of andere manier er in zou slagen om dit toch tegen te houden.
    Dan denk ik dat dit niet alleen zeer slecht is voor de Smit aandeelhouder maar ook voor Smit zelf, ik praat dan trouwens wel over een bod van ergens tussen de 70 en de 80 euro, daaronder kunnen ze gaan fietsen.

    Grtz CV
  5. jip banaan! 15 mei 2009 10:05
    Boskalis gaat uit van deal met Smit
    15 mei 2009 | Het Financieele Dagblad

    Mathijs Schiffers

    Papendrecht

    Baggeraar Boskalis heeft er het volste vertrouwen in uiteindelijk met overnameprooi Smit Internationale tot een vergelijk te komen. Dat zei topman Peter Berdowski gisteren tijdens de aandeelhoudersvergadering van Boskalis. 'Het moet gek lopen willen we er niet uitkomen', zei Berdowski.

    Boskalis maakte in september 2008 bekend een bod te overwegen op maritieme dienstverlener Smit. Maar laatstgenoemde wees dat op voorhand af. Ook een constructie waarbij investeringsmaatschappij SHV mee zou bieden, en waarbij Smit grotendeels intact zou blijven, vond geen steun bij Smit. Boskalis kocht wel ruim 25% van de aandelen van Smit via de beurs.

    Volgens Berdowski is er geen sprake van een patstelling tussen Boskalis en Smit. 'Het is meer een pas op de plaats. Ik vertrouw erop dat we uiteindelijk iets uit zullen werken. We hebben geen haast.'

    Boskalis aast op Smit, omdat de baggeraar zijn dienstenaanbod wil uitbreiden, vooral in de olie- en gasindustrie en in de offshorebusiness. Volgens Berdowski passen alleen de havensleepactiviteiten van Smit niet bij zijn bedrijf. Die zou Boskalis ingeval van een overname van Smit willen onderbrengen bij een derde partij. 'Wij zijn de afgelopen maanden al door heel veel partijen benaderd hierover', aldus Berdowski.

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
  6. [verwijderd] 15 mei 2009 10:21
    quote:

    jip banaan! schreef:

    Boskalis gaat uit van deal met Smit
    15 mei 2009 | Het Financieele Dagblad

    Mathijs Schiffers

    Papendrecht

    Baggeraar Boskalis heeft er het volste vertrouwen in uiteindelijk met overnameprooi Smit Internationale tot een vergelijk te komen. Dat zei topman Peter Berdowski gisteren tijdens de aandeelhoudersvergadering van Boskalis. 'Het moet gek lopen willen we er niet uitkomen', zei Berdowski.

    Boskalis maakte in september 2008 bekend een bod te overwegen op maritieme dienstverlener Smit. Maar laatstgenoemde wees dat op voorhand af. Ook een constructie waarbij investeringsmaatschappij SHV mee zou bieden, en waarbij Smit grotendeels intact zou blijven, vond geen steun bij Smit. Boskalis kocht wel ruim 25% van de aandelen van Smit via de beurs.

    Volgens Berdowski is er geen sprake van een patstelling tussen Boskalis en Smit. 'Het is meer een pas op de plaats. Ik vertrouw erop dat we uiteindelijk iets uit zullen werken. We hebben geen haast.'

    Boskalis aast op Smit, omdat de baggeraar zijn dienstenaanbod wil uitbreiden, vooral in de olie- en gasindustrie en in de offshorebusiness. Volgens Berdowski passen alleen de havensleepactiviteiten van Smit niet bij zijn bedrijf. Die zou Boskalis ingeval van een overname van Smit willen onderbrengen bij een derde partij. 'Wij zijn de afgelopen maanden al door heel veel partijen benaderd hierover', aldus Berdowski.

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
    Dat bedoelen we : links of rechts om : de deal met Smit komt er ( hij moet wel )_
    En voor de sleepactiviteiten zijn er ook zat die die tak willen hebben

    Het enigste probleem is : de prijs !!

    Dus Boskalis doe een goed bod op heel Smit en Smit zal wel overstag moeten gaan , en de zaak is beklonken
  7. [verwijderd] 15 mei 2009 11:51
    Durf niet te daghandelen met de bevestiging dat Boskalis nog steeds Smit wil hebben en met de mededeling van Smit om eigen aandelen in te kopen, kunnen ze elk moment aan het inkopen slaan (voor zover als ze daar nu al niet mee bezig zijn)en kan de koers zo maar eens een paar euri hoger staan.
    En dan heb ik het nog niet over een derde partij die denkt hier een mooi slaatje uit te kunnen slaan.

    Grtz CV

  8. jip banaan! 15 mei 2009 12:11
    Addressing the annual shareholders meeting, Berdowski said Boskalis will try to buy parts of Smit "in the coming period."

    Berdowski said several units of Smit could serve Boskalis well as part of a strategy to expand its offshore and contracting activities. He reiterated that Smit's harbour towage division has "no strategic fit" and Boskalis therefore doesn't want to buy the entire company.

    At earlier takeover talks with Boskalis, Smit always demanded guarantees it wouldn't be split up.

    Berdowski said the talks with Smit aren't in a deadlock, adding "we are flexible enough to think about alternatives".

    Earlier Thursday, Boskalis said in a trading update that revenue so far this year was around the same level as last year. It also reiterated it expects lower full-year net profit. It said clients are increasingly cautious about their investment decisions.

    Smit Internationale Chief Executive Ben Vree told Dow Jones Newswires there haven't been any takeover talks with Boskalis lately and he considers it a closed chapter.

    -By Maarten van Tartwijk, Dow Jones Newswires; +31-20-5715 201,
  9. forum rang 4 JvH 15 mei 2009 12:14
    quote:

    jip banaan! schreef:

    Addressing the annual shareholders meeting, Berdowski said Boskalis will try to buy parts of Smit "in the coming period."

    Berdowski said several units of Smit could serve Boskalis well as part of a strategy to expand its offshore and contracting activities. He reiterated that Smit's harbour towage division has "no strategic fit" and Boskalis therefore doesn't want to buy the entire company.

    At earlier takeover talks with Boskalis, Smit always demanded guarantees it wouldn't be split up.

    Berdowski said the talks with Smit aren't in a deadlock, adding "we are flexible enough to think about alternatives".

    Earlier Thursday, Boskalis said in a trading update that revenue so far this year was around the same level as last year. It also reiterated it expects lower full-year net profit. It said clients are increasingly cautious about their investment decisions.

    Smit Internationale Chief Executive Ben Vree told Dow Jones Newswires there haven't been any takeover talks with Boskalis lately and he considers it a closed chapter.

    -By Maarten van Tartwijk, Dow Jones Newswires; +31-20-5715 201,

    a closed chapter...hahahaha, dikke l*l 3 bier
  10. [verwijderd] 15 mei 2009 12:48
    quote:

    CapraVacca schreef:

    Durf niet te daghandelen met de bevestiging dat Boskalis nog steeds Smit wil hebben en met de mededeling van Smit om eigen aandelen in te kopen, kunnen ze elk moment aan het inkopen slaan (voor zover als ze daar nu al niet mee bezig zijn)en kan de koers zo maar eens een paar euri hoger staan.
    En dan heb ik het nog niet over een derde partij die denkt hier een mooi slaatje uit te kunnen slaan.

    Grtz CV

    Kijk tot gister had Smit nog geen eigen aandelen ingekocht ( volgens de CEO Ben Vree van Smit )

    Kan je nagaan wat de koers doet als ze wel gaan inkopen ( schaarste van aandelen wordt het dan )

  11. jip banaan! 15 mei 2009 14:29
    Laatste 42,8000 14:18 5.000
    +/- 1,0700 2,56%
    Slot 41,7300 14-05-09
    Open 42,0500 09:00
    Hoog 43,2500 11:50
    Laag 41,8950 09:24
    Volume 56.761

    Als je nou kijkt naar deze transactie van 5.000 stuks en je ziet dat er in het boekje in de eerste vijf lagen maar 1600 staan, zie je dat er buiten het boekje om transacties plaatsvinden.

    groetjip
  12. relic 15 mei 2009 17:29
    quote:

    jip banaan! schreef:

    Laatste 42,8000 14:18 5.000
    +/- 1,0700 2,56%
    Slot 41,7300 14-05-09
    Open 42,0500 09:00
    Hoog 43,2500 11:50
    Laag 41,8950 09:24
    Volume 56.761

    Als je nou kijkt naar deze transactie van 5.000 stuks en je ziet dat er in het boekje in de eerste vijf lagen maar 1600 staan, zie je dat er buiten het boekje om transacties plaatsvinden.

    groetjip
    Kunnen er wel transacties buiten het boekje om plaatsvinden?
    Hoe dan?
    Er zit iniedergeval iets heel moois aan te komen!

    mvg,

    Relic
  13. pim f 15 mei 2009 21:48
    quote:

    CapraVacca schreef:

    Als er genoeg geboden wordt gaat ie gewoon, vaderlands bedrijf of niet, de aandeelhouder heeft het uiteindelijk voor het zeggen, sorry maar money talks.

    Als dan Vree op de 1 of andere manier er in zou slagen om dit toch tegen te houden.
    Dan denk ik dat dit niet alleen zeer slecht is voor de Smit aandeelhouder maar ook voor Smit zelf, ik praat dan trouwens wel over een bod van ergens tussen de 70 en de 80 euro, daaronder kunnen ze gaan fietsen.
    Ik wil niet op de persoon spelen, maar voor een belegger die geen flauw idee heeft hoe een aandeel ex-dividend gaat, matig je je wel een ongelooflijk wijsneusachtige toon aan. Debiteren van cliche's uit de financiele telegraaf van je vader is niet gelijk aan ergens verstand van hebben.

    Het gaat om veel grotere dingen, zoals betrouwbaarheid, duurzaamheid, eerlijkheid, ja zelfs eer. De hele wereld hing van korte termijn bedrijvenslopers met een zelfde soort kortzichtigheid als de jouwe aan elkaar, snap je nu nog niet dat op die manier bloedgeld opstrijken volstrekt verleden tijd is?
  14. jip banaan! 15 mei 2009 23:01
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=CapraVacca]
    Als er genoeg geboden wordt gaat ie gewoon, vaderlands bedrijf of niet, de aandeelhouder heeft het uiteindelijk voor het zeggen, sorry maar money talks.

    Als dan Vree op de 1 of andere manier er in zou slagen om dit toch tegen te houden.
    Dan denk ik dat dit niet alleen zeer slecht is voor de Smit aandeelhouder maar ook voor Smit zelf, ik praat dan trouwens wel over een bod van ergens tussen de 70 en de 80 euro, daaronder kunnen ze gaan fietsen.
    [/quote]
    Ik wil niet op de persoon spelen, maar voor een belegger die geen flauw idee heeft hoe een aandeel ex-dividend gaat, matig je je wel een ongelooflijk wijsneusachtige toon aan. Debiteren van cliche's uit de financiele telegraaf van je vader is niet gelijk aan ergens verstand van hebben.

    Het gaat om veel grotere dingen, zoals betrouwbaarheid, duurzaamheid, eerlijkheid, ja zelfs eer. De hele wereld hing van korte termijn bedrijvenslopers met een zelfde soort kortzichtigheid als de jouwe aan elkaar, snap je nu nog niet dat op die manier bloedgeld opstrijken volstrekt verleden tijd is?
    Nou Pimmetje... ik wil ook niet op de persoon spelen, maar ik vind wel dat de laatdunkende manier waarop jij een serieuze posting van Capravacca wegzet, veel meer van jou zegt dan van Capra.
    Waarschijnlijk heb je dit ook nodig om je eigen narcistische persoonlijkheid overeind te houden.

    Lees je eigen posting nog eens terug man! Walg!

    groetjip
  15. [verwijderd] 16 mei 2009 06:15
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=CapraVacca]
    Als er genoeg geboden wordt gaat ie gewoon, vaderlands bedrijf of niet, de aandeelhouder heeft het uiteindelijk voor het zeggen, sorry maar money talks.

    Als dan Vree op de 1 of andere manier er in zou slagen om dit toch tegen te houden.
    Dan denk ik dat dit niet alleen zeer slecht is voor de Smit aandeelhouder maar ook voor Smit zelf, ik praat dan trouwens wel over een bod van ergens tussen de 70 en de 80 euro, daaronder kunnen ze gaan fietsen.
    [/quote]
    Ik wil niet op de persoon spelen, maar voor een belegger die geen flauw idee heeft hoe een aandeel ex-dividend gaat, matig je je wel een ongelooflijk wijsneusachtige toon aan. Debiteren van cliche's uit de financiele telegraaf van je vader is niet gelijk aan ergens verstand van hebben.

    Het gaat om veel grotere dingen, zoals betrouwbaarheid, duurzaamheid, eerlijkheid, ja zelfs eer. De hele wereld hing van korte termijn bedrijvenslopers met een zelfde soort kortzichtigheid als de jouwe aan elkaar, snap je nu nog niet dat op die manier bloedgeld opstrijken volstrekt verleden tijd is?
    Morgen

    Toch is het wel zo : Ook de Smit Directie gaat overstag als de juiste prijs geboden wordt

    Ook de profvoetballer met een contract gaat weg als er een zeer goed bod ligt

    Met beleggen draait toch uiteindleijk alles om geld

    Op de AVA van Smit wist Noten de boel nog te redden door te zeggen dat de prijs te laag was die Boskalis bied

    Maar met de juiste prijs houdt niemand de overname nog tegen ( dat is de Wereld )

    En zo als ik vaker zeg : De CEO van Bopskalis zal links of rechts om deze deal er wel uit moeten halen ( zijn baan kan er vanaf hangen )

    Hij is om in zijn eigen worden te zeggen op RTLZ : ook Vastberaden erin !
  16. [verwijderd] 16 mei 2009 07:23
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=CapraVacca]
    Als er genoeg geboden wordt gaat ie gewoon, vaderlands bedrijf of niet, de aandeelhouder heeft het uiteindelijk voor het zeggen, sorry maar money talks.

    Als dan Vree op de 1 of andere manier er in zou slagen om dit toch tegen te houden.
    Dan denk ik dat dit niet alleen zeer slecht is voor de Smit aandeelhouder maar ook voor Smit zelf, ik praat dan trouwens wel over een bod van ergens tussen de 70 en de 80 euro, daaronder kunnen ze gaan fietsen.
    [/quote]
    Ik wil niet op de persoon spelen, maar voor een belegger die geen flauw idee heeft hoe een aandeel ex-dividend gaat, matig je je wel een ongelooflijk wijsneusachtige toon aan. Debiteren van cliche's uit de financiele telegraaf van je vader is niet gelijk aan ergens verstand van hebben.

    Het gaat om veel grotere dingen, zoals betrouwbaarheid, duurzaamheid, eerlijkheid, ja zelfs eer. De hele wereld hing van korte termijn bedrijvenslopers met een zelfde soort kortzichtigheid als de jouwe aan elkaar, snap je nu nog niet dat op die manier bloedgeld opstrijken volstrekt verleden tijd is?
    Money talks en dat zal altijd zo blijven of je het nu leuk vind of niet, punt.

    Grtz CV

  17. [verwijderd] 16 mei 2009 13:02
    [/quote]
    Ik wil niet op de persoon spelen, maar voor een belegger die geen flauw idee heeft hoe een aandeel ex-dividend gaat, matig je je wel een ongelooflijk wijsneusachtige toon aan. Debiteren van cliche's uit de financiele telegraaf van je vader is niet gelijk aan ergens verstand van hebben.

    Het gaat om veel grotere dingen, zoals betrouwbaarheid, duurzaamheid, eerlijkheid, ja zelfs eer. De hele wereld hing van korte termijn bedrijvenslopers met een zelfde soort kortzichtigheid als de jouwe aan elkaar, snap je nu nog niet dat op die manier bloedgeld opstrijken volstrekt verleden tijd is?
    [/quote]

    "Het gaat om veel grotere dingen.....". Ik heb sterk de indruk dat het bij jou maar om 1 groter ding gaat en dat is het oppimpen van je ego. Op mij maak je in ieder geval een weinig grote indruk. Zielepietje.
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.