Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Smit Internationale« Terug naar discussie overzicht

Hoe rooier hoe mooier

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 K. Wiebes 12 augustus 2009 19:00


    Zo zie je maar weer: je kunt maar beter, zoals ING,
    3 cent per kwartaal verdienen dan 5 euro per jaar.

    De koers van onze Smitjes zit genadeloos in de tang
    bij Boskalis. Ze moeten weliswaar verplicht opnieuw
    bieden wanneer ze 30 % hebben, maar gezien de hoge
    omzetten en de minieme koersbewegingen zitten ze
    daar nu toch dicht tegenaan, denk ik.

    Ze houden de koers in hun greep, eventueel om een
    tweede partij een belang te laten opbouwen of om
    het Smit-management onder druk te zetten.

    Het wordt tijd dat er maar eens knopen worden door-
    gehakt. Desnoods op initiatief van Smit.

    Wanneer ze er echt niet uitkomen moeten ze maar een
    aandelensplitsing doorvoeren.

    De in absolute zin hoge koers nodigt immers niet uit tot kopen; terwijl de K/W-verhouding, de pres-
    taties en de vooruitzichten dat wel zouden moeten
    doen.

    Vandaag bericht dat de im- en export van de VS weer
    is gestegen: dat zal toch ook niet per bakfiets gaan, dunkt me.

    Dus: op naar de 55,- of naar een bod van 70,-.

  2. [verwijderd] 12 augustus 2009 21:28
    quote:

    hoebeet schreef:

    Dus: op naar de 55,- of naar een bod van 70,-.

    Ik denk toch, dat dit het laatste bedrag wordt

    Wij weten natuurlijk ook niet wat er achter de schermen gebeurt en aangezien het over koersgevoelige info gaat komt er niets naar buiten.

    Smit kan ontkennen dat er nog iets gaande is, maar ik geloof er niets van
  3. forum rang 5 K. Wiebes 12 augustus 2009 22:37

    Zelf denk ik dat ook, Jan.

    Gezien de hoge omzetten de laatste tijd, met name
    die grote blokken van 10K en meer bij gelijkblijvende koers, zijn er m.i. duidelijk partijen aan het inslaan.

    Verkopen door Boskalis sluit ik uit: wanneer ze de intentie hebben om af te bouwen ga ik ervan uit, dat ze niet voor stock-dividend hebben gekozen.
    In dat geval zouden ze al lang hebben moeten melden dat hun belang onder de 25% is gezakt.

    Bovendien werkt dat ook tegen ze: wanneer ze melden dat ze onder de 25 zitten zal de koers een
    flinke duik nemen en zullen ze op het resterende
    belang van 20+ flink moeten afschrijven.

    Neen, ik denk dat Boskalis reeds tegen de 30 aanzit en niet zonder te melden meer kan inslaan;
    een melding die de koers uiteraard verder zou op-
    drijven.

    Volgens mij heeft Boskalis, na het afhaken van SHV, gewoon mede-kopers gezocht voor de Smit-divisie(s) welke ze niet willen hebben.

    Die kopen nu geregisseerd van andere groot-aandeel-
    houders (< 5%) welke via een achterdeur worden beloont voor hun medewerking.

    En Smit wordt dadelijk geconfronteerd met een bod
    van 2 of 3 partijen die samen reeds 35 of 40 % hebben.

  4. [verwijderd] 13 augustus 2009 07:28
    quote:

    hoebeet schreef:

    Zelf denk ik dat ook, Jan.

    Gezien de hoge omzetten de laatste tijd, met name
    die grote blokken van 10K en meer bij gelijkblijvende koers, zijn er m.i. duidelijk partijen aan het inslaan.

    Verkopen door Boskalis sluit ik uit: wanneer ze de intentie hebben om af te bouwen ga ik ervan uit, dat ze niet voor stock-dividend hebben gekozen.
    In dat geval zouden ze al lang hebben moeten melden dat hun belang onder de 25% is gezakt.

    Bovendien werkt dat ook tegen ze: wanneer ze melden dat ze onder de 25 zitten zal de koers een
    flinke duik nemen en zullen ze op het resterende
    belang van 20+ flink moeten afschrijven.

    Neen, ik denk dat Boskalis reeds tegen de 30 aanzit en niet zonder te melden meer kan inslaan;
    een melding die de koers uiteraard verder zou op-
    drijven.

    Volgens mij heeft Boskalis, na het afhaken van SHV, gewoon mede-kopers gezocht voor de Smit-divisie(s) welke ze niet willen hebben.

    Die kopen nu geregisseerd van andere groot-aandeel-
    houders (< 5%) welke via een achterdeur worden beloont voor hun medewerking.

    En Smit wordt dadelijk geconfronteerd met een bod
    van 2 of 3 partijen die samen reeds 35 of 40 % hebben.


    Ik kan helemaal meegaan in je verhaal : ook ik denk dat Boskalis met andere partijen in overleg is voor de delen die Boskalis niet wilt hebben ( De CEO van Boskalis heeft ook gezegd : dat hij door verschillende partijgen benadert is voor oa de havensleepdiensten )

    ps het gaat niet per bakfiets , maar per waterfiets denk ik :-)

  5. forum rang 5 K. Wiebes 13 augustus 2009 13:04


    Eèèventjes een dekseltje erop: 't valt niet op:

    Diepteboek SMIT INTERNATIONAL (SMIT)
    Aantal Volume Bied
    1 72 49,40
    1 157 49,39
    1 182 49,38
    1 50 49,35
    1 50 49,20

    Laat Volume Aantal
    49,50 474 1
    49,65 5000 1
    49,78 50 1
    49,80 178 2
    49,84 882 1


    1 Laat-order van 5.000 op 49,65.

    Wat 'n armoedzaaiers.
  6. [verwijderd] 13 augustus 2009 16:23
    Vandaag nu al meer dan 90k aan cum. volume. Ik kan niet alle 'time & sales' zien. Maar deze wel:
    14:53:59 36.873 49,33

    Ik blijf toch zeer benieuwd wie nu de verkoper is. Wie verkoopt er nu aan Boskalis als die er straks 70 (?) voor gaat bieden? Een partij (SHV?) die straks er iets (onderdeel van Smit?) met korting voor terug krijgt?
  7. [verwijderd] 13 augustus 2009 18:54
    quote:

    Telamon73 schreef:

    Vandaag nu al meer dan 90k aan cum. volume. Ik kan niet alle 'time & sales' zien. Maar deze wel:
    14:53:59 36.873 49,33

    Ik blijf toch zeer benieuwd wie nu de verkoper is. Wie verkoopt er nu aan Boskalis als die er straks 70 (?) voor gaat bieden? Een partij (SHV?) die straks er iets (onderdeel van Smit?) met korting voor terug krijgt?
    Hier de time & sales van de hele handelsdag:
    isht.comdirect.de/html/detail/ticklis...
  8. forum rang 5 K. Wiebes 13 augustus 2009 18:56


    Van de site van Smit: Stand van zaken groot-
    aandeelhouders per 1 januari 2009:

    Koninklijke Boskalis Westminster N.V. 20.01%
    Aviva plc 10.11%
    Fairplay Schelde GmbH 9.99%
    Delta Deelnemingen Fonds N.V. 5.52%
    Janivo Beleggingen B.V. 5.37%
    ING Groep N.V. 4.83%
    WAM Acquisitions GP, Inc. 4.56%
    Barclays Global Investors 4.29%
    JPMorgan Chase & Co 4.20%

    De verkopers van die grote happen moeten dus worden
    gezocht bij de jongens die voorlopig geen meldings-
    plichtige grens doorschrijden: meest voor de hand
    liggend zijn die met < 5%.

    Die Fairplay Schelde GmbH is overigens óók een interessante: een sleper.
    Deze zit echter reeds tegen de meldingsplichtige 10% aan: komt als huidige koper dus "nicht in Frage". Wel als eventuele meebieder.

    www.fairplay-towage.com/main/organigr...

    Andere, eventuele kopers (naast Boskalis; maar die zitten volgens mij al lang tegen de 30 aan):

    - Boskalis Saoedische Lamnalco-partner: de Rezayat
    Group.
    - De Mearsk-dochter Svitzer

    www.svitzer.com/About+Us/Corporate+In...

    - Mammoet

    www.mammoet.com/Default.aspx?tabid=51...

    Ergo: er zijn er genoeg die wel een lekker stukje
    Smit-taart lusten. Maar ik ben voorlopig nog niet
    jarig: voor mijn stukje zullen ze moeten dokken.

  9. [verwijderd] 13 augustus 2009 19:05
    quote:

    hendrik1985 schreef:

    [quote=Telamon73]
    Vandaag nu al meer dan 90k aan cum. volume. Ik kan niet alle 'time &amp; sales' zien. Maar deze wel:
    14:53:59 36.873 49,33

    Ik blijf toch zeer benieuwd wie nu de verkoper is. Wie verkoopt er nu aan Boskalis als die er straks 70 (?) voor gaat bieden? Een partij (SHV?) die straks er iets (onderdeel van Smit?) met korting voor terug krijgt?
    [/quote]Hier de time &amp; sales van de hele handelsdag:
    isht.comdirect.de/html/detail/ticklis...
    Erg veel orders van 17 stuks trouwens
  10. forum rang 5 K. Wiebes 13 augustus 2009 20:22

    Zie mijn laatste posting:

    Het begint mij nu ook te dagen waarom die lepe
    Fenteners via hun beleggingsvehikel met zo'n laag bod kwamen aankakken: gebruik makend van de paniek
    in beleggersland boden zij véél te laag om hun
    stukken van Smit later met vette winst weer door te
    verkopen aan een écht bedrijf.

    Voor Bossi was dat natuurlijk makkelijk, zij hoefden slechts met één partij het voorwerk te doen.

    Ik denk dat ze nu met diverse partijen hebben gepraat: de "eindafnemers". Zonder tussenhandelaar SHV zal het bod zal navanant hoger zijn.

    Overigens ben ik bij mijn vorige posting, als mogelijke verkopers nog legio marktpartijen vergeten.

    Zoals banken, verzekeraars, pensioenfondsen, investeringsfondsen en -maatschappen à la SHV, welke allemaal een groter belang in Smit zouden kunnen hebben, maar nooit de meldingsplichtige 5%-grens hebben overschreden en welke allemaal bereid zijn - tegen adequate vergoeding uiteraard - hun stukken of een deel daarvan op een afgesproken tijd, tegen een afgesproken koers in de markt te zetten.

  11. forum rang 5 K. Wiebes 15 augustus 2009 18:56

    Tja Pim,

    De feiten kennen we helaas pas altijd achteraf.
    Dan heb je overigens nóg de tijd om in te stappen.

    Bij een overnamebod is dat natuurlijk een ander
    verhaal. Maar met een K/W van <10, gebaseerd op
    de performance in de zwaarste recessie sinds tijden, kun je je m.i. met Smit geen al te grote
    buil vallen.

    Ben in ieder geval blij dat mijn fantasieën boeien.

14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.