Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,838   +0,003   (+0,30%) Dagrange 0,830 - 0,843 1.282.406   Gem. (3M) 5,5M

De countdown loopt voor beroep aanvraag

45 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 december 2007 23:20
    ------------------
    On 13 December 2007, the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) adopted a negative opinion, recommending the refusal of the marketing authorisation for the medicinal product Rhucin 150 U/ml powder for solution for injection, intended for the treatment of acute attacks of angioedema in patients with congenital C1 inhibitor activity deficiency. The company that applied for authorisation is Pharming Group N.V. It may request a re-examination of the opinion within 15 days of receipt of notification of this negative opinion.
    ------------------------
    Als we het hier over calander dagen hebben dan moet die beroep aanvraag volgende week gedaan zijn. Waar wachten ze op?
  2. [verwijderd] 19 december 2007 23:45
    steven hoeveel fases(waarvoor iedere fase beoordeelt moest alvorens de volgende) heeft rhucin eigenlijk doorlopen en hoelang heeft het voortraject met EMEA gelopen en hoeveel vragen en antwoorden zijn er denk je beantwoord tijdens dit voortraject?
    Lijkt me een vrij debiele situatie dat men nu met veiligheid,effectiviteit en zuiverheid komt nietwaar?
  3. [verwijderd] 20 december 2007 00:04

    Je zegt:
    ----------------
    Lijkt me een vrij debiele situatie dat men nu met veiligheid,effectiviteit en zuiverheid komt nietwaar?
    ---------------

    Een debiele situatie wordt over het algemeen door een debiel veroorzaakt. Er zijn twee partijen hier Pharming en EMEA. Ik meende te begrijpen dat jij Pharming hoog in het vaandel heb en kwam tot conclusie dat EMEA de debiel moest zijn. Begrijp nu dat jij denkt dat het de andere partij is....
  4. [verwijderd] 20 december 2007 00:11
    Je wil er gewoon niet aan dat de heroverweging ook negatief kan uitpakken. Hoop dat Pharming nu met beide benen op grond staat en een beslissing neemt op feiten en niet blindheid. Als ze in beroep gaan en weer afkeuring dan -> gameover. Beter scenario is dan nu de pijn nemen en flink doorwerken aan de studie en nieuwe aanvraag indien.

    Op zijn laatst volgende week vrijdag zullen we het horen.

  5. [verwijderd] 20 december 2007 00:15
    Calander was een wijsgeer uit de vroege epoque de merde fluide.
    Nostradamus maakte bij het uitwerken van zijn toekomstgeschriften veelvuldig gebruik van de inzichten van Calander en voorzag de gebeurtenissen bij Pharming.

    Daarom, raadpleeg altijd de schriftuur van Calander en de Nostradamus uitwerkingen van de Calander inzichten!

  6. [verwijderd] 20 december 2007 00:32
    ach dat zijn altijd welles nietes discussies. Ben meer geintereseerd in de uitkomst en de consequenties voor Rhucin/Pharming. Anyways ik ga slapen, erger je niet te veel aan mij ik hou ervan om af en toe een uitdaging in de groep te gooien want dat brengt vaak ideeen en goede discussies (niet dat dit een goede discussie was).
  7. Dennis V. 20 december 2007 00:49
    quote:

    Fixed schreef:

    steven hoeveel fases(waarvoor iedere fase beoordeelt moest alvorens de volgende) heeft rhucin eigenlijk doorlopen en hoelang heeft het voortraject met EMEA gelopen en hoeveel vragen en antwoorden zijn er denk je beantwoord tijdens dit voortraject?
    Lijkt me een vrij debiele situatie dat men nu met veiligheid,effectiviteit en zuiverheid komt nietwaar?
    Fixed,

    Eind augustus 2007 verklaarde Pharming nog zeer hoopvol en content te zijn met de resultaten van de uitgevoerde testen m.b.t. fase III van het veelbesproken product Rhucin, waarbij de veiligheid, effectiviteit reeds ruimschoots aan de
    verwachtingen voldeden. Om de zuiverheid te meten, is met goedgekeurde apparatuur gewerkt, waarvan de uitkomsten goed voldeden aan de vantevoren vastgestelde randvoorwaarden.
    Al deze uitkomsten en eventuele vervolgtrajecten(onderzoeken) zijn gecommuniceerd met de EMEA.
    Waarschijnlijk heeft de EMEA, een log ambtelijk apparaat die volop de tijd neemt voor nieuwe revolutionaire ontwikkelingen, op het allerlaatste moment een aantal barricades opgeworpen, zoals bijv. van de zuiverheid, de uitkomsten van de reeds plaatsgevonden metingen opeens in twijfel te trekken.
    Inmiddels kun je de vraag stellen, is de onafhankelijkheid van de EMEA hierbij in het geding.

    m.vr.gr.
    Dennis
  8. [verwijderd] 20 december 2007 07:03
    quote:

    Dennis V. schreef:

    [quote=Fixed]
    steven hoeveel fases(waarvoor iedere fase beoordeelt moest alvorens de volgende) heeft rhucin eigenlijk doorlopen en hoelang heeft het voortraject met EMEA gelopen en hoeveel vragen en antwoorden zijn er denk je beantwoord tijdens dit voortraject?
    Lijkt me een vrij debiele situatie dat men nu met veiligheid,effectiviteit en zuiverheid komt nietwaar?
    [/quote]
    Fixed,

    Eind augustus 2007 verklaarde Pharming nog zeer hoopvol en content te zijn met de resultaten van de uitgevoerde testen m.b.t. fase III van het veelbesproken product Rhucin, waarbij de veiligheid, effectiviteit reeds ruimschoots aan de
    verwachtingen voldeden. Om de zuiverheid te meten, is met goedgekeurde apparatuur gewerkt, waarvan de uitkomsten goed voldeden aan de vantevoren vastgestelde randvoorwaarden.
    Al deze uitkomsten en eventuele vervolgtrajecten(onderzoeken) zijn gecommuniceerd met de EMEA.
    Waarschijnlijk heeft de EMEA, een log ambtelijk apparaat die volop de tijd neemt voor nieuwe revolutionaire ontwikkelingen, op het allerlaatste moment een aantal barricades opgeworpen, zoals bijv. van de zuiverheid, de uitkomsten van de reeds plaatsgevonden metingen opeens in twijfel te trekken.
    Inmiddels kun je de vraag stellen, is de onafhankelijkheid van de EMEA hierbij in het geding.

    m.vr.gr.
    Dennis

    Zei (EMEA) zijn het die indirect door deze actie menig belegger van zijn geld heeft beroofd.
    Is misschien een harde conclusie maar daar komt het wel op neer.
    Pharming kon niet anders dan geloven in een positieve uitkomst.
    Als je overal aan denkt te hebben voldaan is de tik op de vingers des te harder.
    Maar blijf er bij ze zullen vandaag naar buiten dienen te komen om ons van info te voorzien.

    Ruud.. AB Dennis
  9. jurpsy 20 december 2007 07:28
    Vanwege eerdere resultaten en hun rotsvast geloof in hun product ga ik er vanuit dat ph. sowieso in beroep gaat en dit met de nodige steun van buitenuit,of ze dit meedelen is zeer de vraag.
    Wees er maar zeker van dat ze zich willen & zullen vergewissen wie? wat? waar? ivm de bemerkingen van de EMEA.
    De race is op dit moment nog steeds niet gelopen, ook al zien anderen dat wel zo en kunnen hun plezier moeilijk bedwingen in de ellende van velen.
    Intriest, maar oh zo eigen aan deze maatschappij.
    suc6 allen en "Iedereen fijne eindejaarfeesten"..-)))
    jurps.
45 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.