Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 457 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2012 15:40
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 12 april 2012 13:18:

    [...]
    niet helemaal mee eens.

    Je moet ergens mee beginnen, ben zelf ook met 2500 euro gestart.
    meer als professional dan als particuliere belegger ...

    en zonder dat je een gezin hoeft te onderhouden danwel voor je pensioen aan het sparen bent....
  2. forum rang 6 !@#$!@! 12 april 2012 16:28
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 12 april 2012 15:40:

    [...]

    meer als professional dan als particuliere belegger ...

    en zonder dat je een gezin hoeft te onderhouden danwel voor je pensioen aan het sparen bent....
    het gaat er idd niet om of je het een groot bedrag vind, maar of je het ergens voor nodig hebt. Als je er mee naar het casino kan, kan je er ook mee naar de beurs ;-)

    Toen ik begon heb ik 100% van mijn spaargeld in een enkel aandeel gestopt, destijds ging om een half jaarsalaris, maar ik was 24 en had nog wel tijd om opnieuw te sparen als het mis was gegaan.
  3. [verwijderd] 12 april 2012 16:35
    quote:

    simi500 schreef op 12 april 2012 08:27:

    [...]
    Wat noem jij dan wel een forse aankoop?
    Als iemand voor 4k aankoopt zou ik er geen opmerking over maken dat het wel een forse aankoop is.

    Als iemand meldt voor 40k gekocht te hebben zou ik wel denken: "een aardige pluk ineens", maar niet de behoefte hebben om hier een opmerking over te maken.

    Als iemand voor 400k koopt zou ik mijn verbazing hier wel uitten.
  4. [verwijderd] 12 april 2012 16:41
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 12 april 2012 15:40:

    [...]

    meer als professional dan als particuliere belegger ...

    en zonder dat je een gezin hoeft te onderhouden danwel voor je pensioen aan het sparen bent....
    Als je een beetje een goede handelaar bent, kan je van 10k tradinggeld wel een gezin onderhouden.
  5. [verwijderd] 12 april 2012 16:50
    als je elk jaar 400% rendement haalt zonder te haperen wel ja... maar dan blijf je ook niet snel op 10k handelskapitaal zitten lijkt me.

    met dergelijke resultaten zou ik trouwens eerst bij een bank/hedge fund beginnen. heb je binnen notime een salaris+bonus van een paar ton per jaar.
  6. forum rang 10 voda 12 april 2012 17:27
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 12 april 2012 12:32:

    [...]

    Wat ik al zei... als 4000 euro een groot bedrag is moet je niet gaan beleggen. Eerst minimaal een jaarsalaris aan buffer sparen. Daarna pas denken aan beleggen. En aktief handelen danwel speculeren overlaten aan de professionals.
    Ik weet niet hoe jij je "vermogen" opgebouwd hebt, of wat je jaarlijkse netto inkomen is. Maar om een netto jaarinkomen te sparen, moet je of enorm verdienen, of het wordt een lange zit van minstens 5 jaar of zo.
    Volgens jouw "advies" zouden er dan geen kleine beleggers zijn.

    Waarom kan men niet met kleine bedragen beleggen? (of zilver/goud kopen?).

    Vind je opmerking, overigens, wel denigrerend, naar de "kleine" beleggers toe. Maar ja, dat is mijn persoonlijke mening.

    Toch dank voor je antwoorden natuurlijk.
  7. [verwijderd] 12 april 2012 17:32
    quote:

    voda schreef op 12 april 2012 17:27:

    [...]
    Ik weet niet hoe jij je "vermogen" opgebouwd hebt, of wat je jaarlijkse netto inkomen is. Maar om een netto jaarinkomen te sparen, moet je of enorm verdienen, of het wordt een lange zit van minstens 5 jaar of zo.
    Volgens jouw "advies" zouden er dan geen kleine beleggers zijn.
    Een lange zit? Vijf jaar. Wel heel erg korte termijn denken.

    Financien zijn geen spelletje.

    En inderdaad, kleine beleggers zouden beter spaarders kunnen worden. De enige die daar geld aan verdienen zijn de brokers en handige handelaren die er (mis)bruik van maken.

    Met beleggen haal je op termijn zeg een 5% hoger rendement dan een spaarrekening. Trek daar vanaf de relatief hoge transactiekosten voor kleine beleggers. Hun neiging tot veel handelen (in kansloze bedrijven ook nog eens).

    Maar stel dat je 4% netto extra overhoud per jaar. Bij een vermogen van 20k heb je het dan over 800 euro. Deel dat door het aantal uren dat je eraan kwijt bent en je bent beter af om wat meer overwerk te doen bij je baas.
  8. [verwijderd] 12 april 2012 17:44
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 12 april 2012 16:50:

    als je elk jaar 400% rendement haalt zonder te haperen wel ja... maar dan blijf je ook niet snel op 10k handelskapitaal zitten lijkt me.

    met dergelijke resultaten zou ik trouwens eerst bij een bank/hedge fund beginnen. heb je binnen notime een salaris+bonus van een paar ton per jaar.
    klopt.

    Maar 400% halen op 10k is heel iets anders dan 400% op 100k of meer.

    400% op 10k kan je behalen door centen te schrapen, 400% met 100k, dan zal je al een wat andere strategie moeten hanteren.

    400% op 10k is 200 euro per handelsdag verdienen.
    Dat is wel te doen als je het in je hebt althans. (95% dus niet)
  9. [verwijderd] 12 april 2012 18:49
    quote:

    voda schreef op 12 april 2012 17:52:

    @ Skater, leuk dat de zilverprijs nu ruim 2.2% hoger staat.
    Mooi werk.

    Voor mijn niet zo leuk. En als je vaak genoeg iets TA-achtigs roept, krijg je een keer gelijk. Overigens nog voor ik het woord economie kon spellen, dacht ik dat ik ooit wel zou uitdokteren hoe ik grafiekjes moets doortrekken. Dat beetje TA dat ik weet leerde ik overigens op Youtube van zilver bloggers.

    Nu ik zo lang tegen kilobaarprijzen van €950-960 incl BTW heb aangekeken, kan ik me als kaaskop natuurlijk zetten tot het kopen bij €980.
    Puur gevoelsmatig, en dan meer speculatief dan TA, denk ik niet dat we de bodem in vooral zilver gehad hebben op weg naar een all time high. Het kan bijna niet anders of het wordt nog eens goed omlaaggesleurd, afgebroken, op alle mainstreammedia uitgekotst, zodat alle huidige en toekomstige rechten tegen $10-20 opgekocht kunnen worden.
    Breng wat grote mijners op de knieën, en laat ze nog jaren voor weinig produceren alleen voor jou. Supply afknijpen en oppotten.
    En nog dozijnen andere scenario's te bedenken. Het scenario line to the sky geloofde ik tot 53 weken geleden in. Duurste les van mijn leven.
  10. Tilburg013 12 april 2012 19:48
    @ Voda heb ze gisteren gekocht bij Doijer & Kalf tegen 28,56 EUR

    Beleggen moet je leren en maakt niet uit met hoeveel geld je het doet, als je het maar doet met geld dat over is...Belangrijkste is dat je leert van je fouten. Ben vorig jaar begonnen op een beleggers afd. van een grote bank....leek wel een snoepwinkel de eerste 2/3 mnden totdat ik dacht dat ik het hele wereld-tje snapte en in 1 mnd (aug) 17k met turbo's verloor...daarna regels voor mezelf gemaakt en moet zeggen dat ik me er redelijk prettig bij voel.
  11. [verwijderd] 13 april 2012 14:46
    Zijn er waardevaste investeringen om te overwegen naast goud en zilver in de volumerange beneden de onroerend goed? Al staat iets nu historisch gezien relatief hoog tov EM, zou ik dat toch in de gaten willen houden.
    Dus niet een papiertje dat staat voor zoveel rijst of graan, dat vind ik wat spannend. En het echte spul is omvangrijk en blijft niet goed.
    Ik hoorde eens over aluminium, dat er iemand dat in giga hoeveelheden aan het opslaan is. Andere metalen of andere zaken om naar te kijken?
    Dank!
  12. [verwijderd] 13 april 2012 15:34
    quote:

    Skater schreef op 13 april 2012 14:46:

    Zijn er waardevaste investeringen om te overwegen naast goud en zilver in de volumerange beneden de onroerend goed? Al staat iets nu historisch gezien relatief hoog tov EM, zou ik dat toch in de gaten willen houden.
    Dus niet een papiertje dat staat voor zoveel rijst of graan, dat vind ik wat spannend. En het echte spul is omvangrijk en blijft niet goed.
    Ik hoorde eens over aluminium, dat er iemand dat in giga hoeveelheden aan het opslaan is. Andere metalen of andere zaken om naar te kijken?
    Dank!
    Wat dacht je van bv flessen jenever of iets dergelijks wel waardevast lijkt me en zeer lang te bewaren.
  13. [verwijderd] 13 april 2012 17:31
    quote:

    Skater schreef op 13 april 2012 14:46:

    Zijn er waardevaste investeringen om te overwegen naast goud en zilver in de volumerange beneden de onroerend goed? Al staat iets nu historisch gezien relatief hoog tov EM, zou ik dat toch in de gaten willen houden.
    Dus niet een papiertje dat staat voor zoveel rijst of graan, dat vind ik wat spannend. En het echte spul is omvangrijk en blijft niet goed.
    Ik hoorde eens over aluminium, dat er iemand dat in giga hoeveelheden aan het opslaan is. Andere metalen of andere zaken om naar te kijken?
    Dank!
    Postzegels, wel de zeldzame natuurlijk.
    Zijn ook makkelijk te verbergen of te vervoeren en op het moment erg goedkoop.
  14. [verwijderd] 13 april 2012 17:47
    quote:

    Skater schreef op 12 april 2012 18:49:

    [...]
    Voor mijn niet zo leuk. En als je vaak genoeg iets TA-achtigs roept, krijg je een keer gelijk. Overigens nog voor ik het woord economie kon spellen, dacht ik dat ik ooit wel zou uitdokteren hoe ik grafiekjes moets doortrekken. Dat beetje TA dat ik weet leerde ik overigens op Youtube van zilver bloggers.

    Nu ik zo lang tegen kilobaarprijzen van €950-960 incl BTW heb aangekeken, kan ik me als kaaskop natuurlijk zetten tot het kopen bij €980.
    Puur gevoelsmatig, en dan meer speculatief dan TA, denk ik niet dat we de bodem in vooral zilver gehad hebben op weg naar een all time high. Het kan bijna niet anders of het wordt nog eens goed omlaaggesleurd, afgebroken, op alle mainstreammedia uitgekotst, zodat alle huidige en toekomstige rechten tegen $10-20 opgekocht kunnen worden.
    Breng wat grote mijners op de knieën, en laat ze nog jaren voor weinig produceren alleen voor jou. Supply afknijpen en oppotten.
    En nog dozijnen andere scenario's te bedenken. Het scenario line to the sky geloofde ik tot 53 weken geleden in. Duurste les van mijn leven.
    Juist, precies wat ik zeg eigenlijk ook.

    Nu is er veel te veel aandacht en hype voor edelmetaal.
    En ondanks dat de crisis op zijn hoogtepunt was, wilde edelmetaal niet meer omhoog.
    Iedereen die nu te enthousiast is loopt achter de feiten aan.

    Op zeer lange termijn komen er misschien ooit wel weer hogere koersen, maar op korte/midden-lange termijn denk ik nog steeds dat we in bv goud de $1200/1300 nog eens gaan zien.
    Particulieren, fondsmanagers en de media moeten edelmetaal eerst weer zat zijn, voordat er een nieuwe opwaartse beweging ingezet kan worden.

    Zo lang de $1800 niet gebroken wordt blijf ik dit standpunt verkondigen.
9.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 457 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.