Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Politiek   /   Roemer klaar voor potverteren !!!

Politiek« Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

Volgen
1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2012 17:42
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 17:13:

    [...]
    Mijn eerste baantje riet uitsteken voor drie gulden netto bij een boer in 1984. In totaal 24 bijbaantjes naast mijn school gehad. Het hoogste aantal tegelijk was zes. Van horeca tot detailhandel en vangrailzetten en ijzervlechten op de bouw, tot aan het verkopen van programmaboekjes bij Fc Den Bosch.

    En als je nu kijkt naar de huidige jonge generatie......chillen chillen chillen in een bubbelbad en een uurtje of tien werken is voor de meesten toch wel genoeg.
    24 bijbaantjes!! moet opeens aan monty python denken

    FOURTH YORKSHIREMAN:
    I was happier then and I had nothin'. We used to live in this tiny old house with great big holes in the roof.
    SECOND YORKSHIREMAN:
    House! You were lucky to live in a house! We used to live in one room, all twenty-six of us, no furniture, 'alf the floor was missing, and we were all 'uddled together in one corner for fear of falling.
    THIRD YORKSHIREMAN:
    Eh, you were lucky to have a room! We used to have to live in t' corridor!
    FIRST YORKSHIREMAN:
    Oh, we used to dream of livin' in a corridor! Would ha' been a palace to us. We used to live in an old water tank on a rubbish tip. We got woke up every morning by having a load of rotting fish dumped all over us! House? Huh.
    FOURTH YORKSHIREMAN:
    Well, when I say 'house' it was only a hole in the ground covered by a sheet of tarpaulin, but it was a house to us.
    SECOND YORKSHIREMAN:
    We were evicted from our 'ole in the ground; we 'ad to go and live in a lake.
    THIRD YORKSHIREMAN:
    You were lucky to have a lake! There were a hundred and fifty of us living in t' shoebox in t' middle o' road.

    enz. enz.

    groet,
    Bolo
  3. JZ 16 augustus 2012 17:46
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 augustus 2012 17:30:

    [...]

    nee, iemand als premier kiezen die z'n moeder nog de was laat doen ... da's een volwassen keuze.
    Inderdaad. Wat is daar mis mee als beide partijen ermee instemmen? Jij wilt haar liever achter de geraniums? Of moet hij zijn portemonnee trekken om dat een 'noeste arbeider' te laten doen? Of moet hij een afspraak bij Van Rompuy afzeggen onder het mom van "ik heb nog van drie weken was liggen"?

    Jij huurt je vrouw ervoor in? Of doe je het voor je hele gezin?

    JZ
  4. [verwijderd] 16 augustus 2012 17:56
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 augustus 2012 17:34:

    [...]

    Jammer Ben je was zo goed met de feiten bezig, nu laat je je verleiden door op de man te spelen, laat dat nu maar mooi bij falend rechts blijven andere argumenten hebben ze niet.

    Vind het prima dat je voorkeur bij links ligt maar waarom praat je steeds over falend rechts?

    Ik zie op marktplaats gratis tweedehandsbankstellen aangeboden worden(ik moet er ook eentje gratis kwijt) Ik zie keurig geklede bejaarden door het ziekenhuis scootmobielen zonder dat ze voorrang verlenen. Jeugd koopt drinken bij haar groot frietje speciaal. Veel vakantieverkeer ook dit jaar weer trekt erop uit en jij hebt het over falend rechts.

    Waarom praat je niet over de keerzijde van het doorgaans gewenste en broodnodige kapitalisme? Waarom noem je niet het beestje bij de naam en benoem je hetgeen nu de zoveelste keer tijdens het einde van een cyclus van dat systeem plaatsvindt?

    Waarom kijk je niet dankbaar om je heen en dank je God op je blote knieën dat je binnen een stabiele democratie in vrede jezelf welvarend voort kunt bewegen? Waarom beste Roemert zijn het slechts minieme zaken die -inderdaad- veel weerstand oproepen binnen een verder goed systeem? Waarom faalt rechts?

    Waarom zeg je niet gewoon: Zonde dat er ook een paar nadelen zitten aan ons verder uitstekende systeem?

    De mensen die de SP een warm hart toedragen zijn geen haar beter dan die gasten die feitelijk meer hebben en gedijen bij een verdere lastenverlichting. Het verschil zit hem slechts in het feit dat de achterban van de SP wel wil graaien maar niet kan. In tegenstelling dus tot de mensen die willen graaien en het ook kunnen. Het is pure jaloezie beste Roemer de partijpolitiek van de SP.

    En inderdaad nog veel belangrijker en zeker ontopic: Emile krijgt niet bepaald het voordeel van de twijfel als het gaat om het ten uitvoer brengen van linkse idealen/financiële soberheid tijdens zijn eigen privétijd.
  5. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:06
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 augustus 2012 17:46:

    Fred, zie nu niet dat het op de man spelen je eigen domheid ventileren is?

    Emiel , politiek is op de man spelen , eerdaags moet je in debat met al
    die rechtse haaien en hun onhebbelijkheden , tv optredens waar je eens wat
    nuttigs moet vermelden en natuurlijk de feiten overhoring bij de DWDD door
    Jort , mijn opmerkingen zullen bij die van GW in het niets verdwijnen.

    Misschien ben ik wel dom ,misschien wel dommer dan clown Roemer
    Maar ik hoef het land niet te redden of te besturen , ik mag dom zijn.

    Van iemand die ons land gaat regeren verwacht ik wat meer.

    mvg

    Fred
  6. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:09
    quote:

    Bolo schreef op 16 augustus 2012 17:42:

    [...]

    24 bijbaantjes!! moet opeens aan monty python denken
    Dont forget the lumberjack. Bosschenaar en Lumberjack hebben samen ook iets.

    Maar inderdaad, ik heb vroeger tot aan mijn 2oste alles gedaan wat op mijn pad kwam. Daar is toch niets mis mee?

    www.youtube.com/watch?v=xToPCaNxaow
  7. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:11
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 17:56:

    [...]
    Vind het prima dat je voorkeur bij links ligt maar waarom praat je steeds over falend rechts?

    Waarom faalt rechts?

    40 miljard meer staatsschuld ,500.000 werklozen noem het maar niets, kijk eens om je heen, vraag eens aan de mensen die de GGZ uitgeknikkerd zijn op straat lopen of komen.

    Zie hoe jong en oud tegen elkaar opgezet worden met de bedoeling elke groep verder te fileren met goedkeuring van de tegengestelde groep.
    Zie ook jouw steeds weer kleinerende RoemerT, hou bij jou wel wat meer ter zake inhoud verwacht, of is het soms gewoon ook jaloezie?

  9. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:27
    om onder de hierboven te lezen posting nog nadrukkelijk tot slot te vermelden "Geen SP er" getuigt van weinig benul van het denkvermogen
    van de meesten iex medeposters.

    over het aspergesteken : men zou het ook eens van de andere kant kunnen zien.
    waarom geen cultuuromslag in de nederlandse uitgewoonten?
    in frankrijk ( wiens keuken door zeer velen geapprecieerd wordt) vindt men zelden of nooit witte asperges!
    groene zijn veel smakelijker en maakt het schilwerk overbodig daarmede dus minder afval voor diegenen die niet over een compostbak beschikken.
    de overheid zou i.p.v. boetes uitdelen aan tuinders over moeten gaan op reclame spotjes, eet groene asperges.
    en wat betreft stagiaires;
    ik heb mijn hele werkzame leven in de bouw gewerkt en ben dikwijls tegen- gekomen bij een eindafrekening dat stagiaires(leerling ambachtschool jongens) gewoon opgevoerd werden als loonkosten voor volwassen vaklieden.
    de meeste aannemers blijven boeven ,maar aardige boeven in grote bmw 's met een trekhaakje.
  10. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:28
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 augustus 2012 18:11:

    [...]

    40 miljard meer staatsschuld ,500.000 werklozen noem het maar niets, kijk eens om je heen, vraag eens aan de mensen die de GGZ uitgeknikkerd zijn op straat lopen of komen.

    Zie hoe jong en oud tegen elkaar opgezet worden met de bedoeling elke groep verder te fileren met goedkeuring van de tegengestelde groep.
    Zie ook jouw steeds weer kleinerende RoemerT, hou bij jou wel wat meer ter zake inhoud verwacht, of is het soms gewoon ook jaloezie?

    Bekijk het nou eens iets breder. Is dit nu als gevolg van een falend rechts beleid of is dit de erfenis van de schaduwzijde van het kapitalisme? Zeg nou eerlijk: Deze zaken zouden er toch ook zijn geweest bij een linkse regering? Het is nu toch zo in Europa en een deel van de westerse wereld dat elke norm vervaagt en overal de economie op zijn gat ligt?

    Nogmaals problemen benoemen is prima, maar het aanwijzen van een schuldige lost niet alleen niets op, het is ook niet mogelijk.

    Daarnaast blijf ik het grootste struikelblok vinden dat je als eenling binnen een groot systeem geen andere koers kunt varen. En dat ga je met het SP -beleid wel doen.
  12. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:37
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 augustus 2012 18:30:

    ehm... schaduwzijde kapitalisme is te danken aan rechts?

    en canada laat zien dat je prima alleen een koers kunt varen. je moet het alleen wel durven. ook de oplossing van de ijslanders voor hun crisis was niet de gemakkelijke politieke weg. wel een betere.
    Nee, schaduwzijde van het kapitalisme is niet te danken aan een kleur, maar inherent aan het systeem.

    Ik denk overigens niet dat er een alles omvattende oplossing voor de crisis is. Zowel niet door een linkse als door een rechts bril gezien. In ieder geval niet via natuurlijke weg, daarvoor zijn de tekorten te groot.

    Los van de tekorten: Is in jouw ogen een SP -beleid levensvatbaar als de rest van de wereld niet opschuift naar links?
  13. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:41
    Emilie kan onze national debt-meter in 4 jaar gewoon op €535 miljard zetten(nu €404 miljard) en heel dankbaar werk verrichten.
    Zet gewoon de cashburner aan op vooral: kunst, cultuur, Hilversum+de omroepen, musea.....ik kan toch niet geloven dat Roemer ooit premier gaat worden...
  14. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:43
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 18:28:

    [...]
    Bekijk het nou eens iets breder. Is dit nu als gevolg van een falend rechts beleid of is dit de erfenis van de schaduwzijde van het kapitalisme? Zeg nou eerlijk: Deze zaken zouden er toch ook zijn geweest bij een linkse regering? Het is nu toch zo in Europa en een deel van de westerse wereld dat elke norm vervaagt en overal de economie op zijn gat ligt?

    Nogmaals problemen benoemen is prima, maar het aanwijzen van een schuldige lost niet alleen niets op, het is ook niet mogelijk.

    Daarnaast blijf ik het grootste struikelblok vinden dat je als eenling binnen een groot systeem geen andere koers kunt varen. En dat ga je met het SP -beleid wel doen.
    Frankrijk toont aan dat er niets aan de hand is als links het overneemt.

    Schuldige aanwijzen is moeilijk, je kunt altijd weer naar je voorganger wijzen, alhoewel vorig kabinet had z'n financieeen prima op orde.

    Maar noem jij als verdediger van 2 jaar falen nu eens het goede wat het ons gebracht heeft, ik zie het niet neem alleen de schandelijke vertoning van Wilders in de rest van de wereled, of ben je dat alweer vergeten.

    Clowns en populisten zou Fred zeggen, ik zie het niet anders.

  15. JZ 16 augustus 2012 18:43
    quote:

    le sobriquet schreef op 16 augustus 2012 18:27:

    om onder de hierboven te lezen posting nog nadrukkelijk tot slot te vermelden "Geen SP er" getuigt van weinig benul van het denkvermogen
    van de meesten iex medeposters.

    over het aspergesteken : men zou het ook eens van de andere kant kunnen zien.
    waarom geen cultuuromslag in de nederlandse uitgewoonten?
    in frankrijk ( wiens keuken door zeer velen geapprecieerd wordt) vindt men zelden of nooit witte asperges!
    groene zijn veel smakelijker en maakt het schilwerk overbodig daarmede dus minder afval voor diegenen die niet over een compostbak beschikken.
    de overheid zou i.p.v. boetes uitdelen aan tuinders over moeten gaan op reclame spotjes, eet groene asperges.
    en wat betreft stagiaires;
    ik heb mijn hele werkzame leven in de bouw gewerkt en ben dikwijls tegen- gekomen bij een eindafrekening dat stagiaires(leerling ambachtschool jongens) gewoon opgevoerd werden als loonkosten voor volwassen vaklieden.
    de meeste aannemers blijven boeven ,maar aardige boeven in grote bmw 's met een trekhaakje.
    Over smaak valt niet te twisten?
    Welke gemeente heeft nog geen GFT-afvalbak?
    Ambachtschool? Da's wel heel erg lang geleden.
    Aannemers rijden Mercedes. Inclusief hun voorman Brinkman. En Jan van Tuinen dan? Ach, ja, Jan. Die zit met zijn visie ook nog in de ambachtschooltijd.
  16. [verwijderd] 16 augustus 2012 18:53
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 augustus 2012 18:43:

    [...]

    Frankrijk toont aan dat er niets aan de hand is als links het overneemt.

    Schuldige aanwijzen is moeilijk, je kunt altijd weer naar je voorganger wijzen, alhoewel vorig kabinet had z'n financieeen prima op orde.

    Maar noem jij als verdediger van 2 jaar falen nu eens het goede wat het ons gebracht heeft, ik zie het niet neem alleen de schandelijke vertoning van Wilders in de rest van de wereled, of ben je dat alweer vergeten.

    Clowns en populisten zou Fred zeggen, ik zie het niet anders.

    Roemert, we begrijpen elkaar niet.

    En das jammer

    Overigens is de economische politiek van Wilders erg links. En was de coalitie met de VVD en het CDA niet bepaald rechts. Maar goed, dat was wat mij betreft het punt van discussie niet. Helaas, ik kan mijn punt niet duidelijker maken.
  17. New dawn 16 augustus 2012 19:04
    Dhr. Roemer wil zich niet conformeren aan de regels uit Brussel en weigert daarom een eventuele boete te betalen als het begrotingstekort wordt overschreden.

    Ik vraag me daarom af of hij de SP niet politiek isoleert wat betreft het vormen van een coalitie. De meeste partijen zijn pro-Europa en dragen dat nadrukkeljk uit. Op Nieuwsuur vanavond wordt er aandacht aan besteed.

    Zou daarom de SP die partij blijven die nooit gaat regeren ? Een tweede GroenLinks, onmogelijk in staat compromissen te sluiten.
  18. [verwijderd] 16 augustus 2012 19:06
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 18:37:

    [...]
    Nee, schaduwzijde van het kapitalisme is niet te danken aan een kleur, maar inherent aan het systeem.

    Ik denk overigens niet dat er een alles omvattende oplossing voor de crisis is. Zowel niet door een linkse als door een rechts bril gezien. In ieder geval niet via natuurlijke weg, daarvoor zijn de tekorten te groot.

    Los van de tekorten: Is in jouw ogen een SP -beleid levensvatbaar als de rest van de wereld niet opschuift naar links?
    In een meer overheids gereguleerde markteconomie is er minder voedingsbodem voor de schaduwkanten. In een laissez faire economie zoals de VVD die voorstaat des te meer.

    Ik zie niet in waarom NL niet zijn eigen beleid kan voeren. Oh ja, je moet Brussel met ferme hand de deur wijzen. So what?

    De tekorten zijn niet (de oorzaak van) de bankencrisis.
  20. [verwijderd] 16 augustus 2012 19:21
    quote:

    Hmm schreef op 16 augustus 2012 19:10:

    [...]

    Helemaal mee eens. De PVV is links. Vreemd dat de media dat nooit melden. De PVV is socialistisch wat ik vreemd vond van de ex VVD-man die hem oprichtte.
    Ik herinner even startspeech van Rutte, dit kabinet zal rechts Nederland doen likkebaarden sprak hij, hoe ik daar iets anders in moet zien is mij een raadsel.
    Met linkse rethoriek stemmen trekken is gewoon geraffineerd populisme, waar zou hij anders zijn stemmen weg moeten halen? bij z'n broodheer VVD zou weinig zin gehad hebben als je ermee wil regeren.

    Blijven denken mensen, niet alles is wat het lijkt.

1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 14,900 +1,14 +8,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,530 +0,47 +3,34%
Aperam 29,020 +0,70 +2,47%
UMG 26,980 +0,60 +2,27%
AZERION 1,670 +0,03 +1,83%
NX FILTRATION 2,945 +0,05 +1,55%
PostNL 1,037 +0,02 +1,47%
JUST EAT TAKEAWAY 12,105 +0,15 +1,25%
Fagron 19,560 +0,20 +1,03%
PROSUS 38,880 +0,39 +1,01%
Arcadis 54,450 +0,50 +0,93%
NN Group 44,290 +0,40 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,15 +0,89%
Heineken 67,920 +0,60 +0,89%
BAM 4,164 +0,03 +0,82%
OCI 10,875 +0,09 +0,79%
Kendrion 10,320 +0,08 +0,78%
INPOST 16,100 +0,12 +0,75%
JDE PEET'S 16,200 +0,12 +0,75%
UNILEVER PLC 56,380 +0,40 +0,71%
VASTNED 28,300 +0,20 +0,71%
KPN 3,532 +0,02 +0,60%
Accsys 0,506 +0,00 +0,60%
CTP 16,340 +0,08 +0,49%
Ahold Delhaize 35,150 +0,13 +0,37%
ING 15,968 +0,05 +0,30%
SHELL PLC 31,980 +0,07 +0,20%
ASR Nederland 47,910 +0,09 +0,19%
SBM Offshore 18,310 +0,03 +0,16%
Aegon 6,378 +0,01 +0,13%
Avantium 1,740 +0,00 +0,12%
ASCX 1.262,21 +1,19 +0,09%
ACOMO 18,080 0,00 0,00%
Nedap N.V. 59,200 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,590 0,00 0,00%
RENEWI 9,650 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 176,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,770 -0,04 -4,60%
ALLFUNDS GROUP 4,874 -0,18 -3,49%
TomTom 4,022 -0,11 -2,57%
BESI 115,400 -2,85 -2,41%
IMCD 147,750 -3,60 -2,38%
AALBERTS NV 33,680 -0,70 -2,04%
ADYEN NV 1.553,200 -32,20 -2,03%
CM.COM 6,940 -0,13 -1,84%
Akzo Nobel 56,440 -1,04 -1,81%
ForFarmers 3,335 -0,06 -1,77%
Fugro 14,210 -0,25 -1,73%
ASML 703,000 -12,30 -1,72%
TKH 35,680 -0,58 -1,60%
ASMI 545,600 -8,80 -1,59%
Basic-Fit 23,320 -0,36 -1,52%
RANDSTAD NV 41,550 -0,58 -1,38%
WDP 20,080 -0,28 -1,38%
FASTNED 20,350 -0,25 -1,21%
Flow Traders 23,980 -0,28 -1,15%
Corbion 22,140 -0,22 -0,98%
Alfen N.V. 14,140 -0,14 -0,95%
ArcelorMittal 27,360 -0,25 -0,91%
Galapagos 22,080 -0,20 -0,90%
Sif Holding 11,980 -0,10 -0,83%
HEIJMANS KON 31,650 -0,25 -0,78%
SIGNIFY NV 21,000 -0,14 -0,66%
Brunel 9,330 -0,06 -0,64%
Air France-KLM 8,200 -0,05 -0,61%
Pharming 0,831 -0,01 -0,60%
Van Lanschot Kempen NV 47,150 -0,25 -0,53%
Vopak 44,500 -0,22 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,440 -0,44 -0,46%
NSI 22,000 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 23,750 -0,10 -0,42%
Sligro 10,680 -0,04 -0,37%
AMX 840,01 -2,72 -0,32%
Wereldhave 14,780 -0,04 -0,27%
B&S Group SA 4,165 -0,01 -0,12%
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
RELX 48,460 -0,04 -0,08%
EXOR NV 92,100 -0,05 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
AEX GR 3.624,62 -4,06 -0,11%
Germany40^ 21.787,00 -115,42 -0,53%
FTSE 100 8.695,32 -31,96 -0,37%
Europe50^ 5.325,40 -31,23 -0,58%
US30^ 44.342,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.508,40 0,00 0,00%
US500^ 6.029,92 0,00 0,00%
Japan225^ 38.404,40 0,00 0,00%
VD-NEW 17,17 +1,04 +6,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer