Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Weekend- en avondgedachten

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Weekend- en avondgedachten

Volgen
939 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juni 2013 20:25
    Realist,

    Er is iets mis met een integendeel met een goede accountant. Zeker als in mijn voorstel de controllersadviezen ook nog naar de account moeten tussentijds voor gezien tekening.

    En ja bij die accountantskantoren kan je leuk scoren met dat adviezen geven. Neem Ab Klink, Wouter Bos, Peter Jan Balkie. "Geweldige" adviezen hebben ze gegeven en ze weten hoe ze onder de druk van echte prestaties na een periode van wat netwerken weg kunnen komen.

    Tegen mijn dochter zeg ik altijd: je moet controller bij Boskalis zien te worden. Jouw voordeel is dan dat je weet waarover die accountants kunnen zeuren. Controller zijn, vergt echter ook harde vechtmentaliteit en dat moet je ook maar hebben of willen ontwikelen. Bovendien doet ze nooit wat ik wil. Dat is algemene problematiek met kinderen!

    Groet, Jonas

  2. [verwijderd] 30 juni 2013 20:39
    Jonas

    Als een ‘tijdelijk klusje’ ben ik ook een jaar of drie interim cfo geweest van een internationaal middelgroot bedrijf. Het bestuur bestond uit 5 man en de beste beschrijving van de wijze van besturen was, dat het een busje was met 5 potentiële chauffeurs die constant in gevecht waren. Vier ervan om het gaspedaal zo hard mogelijk in te trappen en één die wanhopig probeerde bij de rem te komen. Daar leer je heel veel van

    Tijd voor andere zaken

    Prettige avond.
  3. [verwijderd] 30 juni 2013 21:24

    Realist. Iets anders voor het weekend. Laat ik beginnen over die vrouwen die op het Tahirplein zijn aangerand of verkracht zijn. Dat is dus de vernieuwing wensende oppositie. Die mannetjes lijken toch sterk op ander sexueel gefrusteerde mannetjes daar? Hoe zou dat nu komen?
    Heeft dat iets te maken met onvoldoende geld om een bruidje te kopen? Moet de EU dan maar geld beschikbaar stellen om die arme mannen te helpen? Hadden die vrouwen niet niet netjes een Burka om kunnen doen?

    Ook mijn weekendgedachte Realist. Erop ingaan hoeft niet. Erg,erg deprimerend zoiets.

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 6 juli 2013 11:51
    Goedemorgen

    Aanpassen aan de weersomstandigheden en dat betekent dat de boodschappen zijn gedaan op een vroeger tijdstip en dat die ook een veel zomers karakter hebben dan vorige week. Zo werkt het tenslotte overal. Ook in Egypte maakt men zich overdag tijdens de zomerhitte boos en die gevoelens worden pas in daden omgezet als het wat koeler wordt . Als er een burgeroorlog komt, zal die beginnen als het donker is, zoals gisteren een eerste schermutseling plaats vond op het plein . Weten pro en anti Mursi betogers nu eigenlijk welke kant het op volgens hen moet en waarvoor ze hun leven riskeren of wordt er gewoon uiting gegeven aan gevoelens van onmacht en ontevredenheid? Zeker is dat er op de achtergrond weer de nodige onfrisse figuren zijn, die berekenend proberen uit te zoeken hoe zij kunnen profiteren van de huidige situatie, zonder persoonlijk risico en zonder enige interesse voor wie er wint.

    En de wereldpers staat er met de neus bovenop en levert waarschijnlijk ook zijn bijdrage aan om ‘de sfeer wat te verhogen’. Of dacht u dat die betogers even hard bleven schreeuwen als de camera’s weer uitgaan? De westerse pers heeft al weer gekozen voor het ‘volk’ dat in opstand is gekomen tegen de dictator Mursi en vecht voor de vrijheid en democratie. Geen goed woord hier voor Mursi en zijn Moslimbroeders, omdat duidelijk genoeg is aan voorbeelden iets verder naar het oosten dat een Islamitische revolutionaire staat geen bijdrage levert aan de wereldvrede. Maar hebben wij en de pers ook maar enig idee wat het alternatief is, democratie, vrijheid en meer welvaart of gewoon een nieuwe dictatuur met de nodige onderdrukking, corruptie en wellicht een buitenlands avontuurtje? Eigenlijk interesseert dat ons pas of we worden er straks over geïnformeerd door de pers als het weer uit de hand loopt. Over de huidige situatie in bijvoorbeeld Tunesië en Libië worden we toch ook maar mondjesmaat ingelicht in de dagelijkse nieuwsberichten, daar is blijkbaar onvoldoende sensatie te vinden momenteel. Zelfs in Syrië lijkt het even stil te zijn in afwachting van de gebeurtenissen in Egypte of zou dat gewoon komen omdat er maar beperkte uitzendtijd beschikbaar is. Zaken daar die een tijdje geleden nog het acht uur nieuws zouden hebben gehaald worden nu verdrongen door meer actueel nieuws elders.

    Het is zo’n mooie dag als vandaag moeilijk voor te stelen op hoeveel plaatsen in de wereld dagelijks de ellende overheerst en hoe weinig daar aan lijkt te veranderen . Doen ze dat zichzelf aan en willen ze het gewoon niet leren of zijn het toch de duistere krachten op de achtergrond die profiteren van onrust en ellende en die mede helpen veroorzaken? Merkte Pim Fortuyn (geen favoriet) niet op dat de Islam als systeem een paar eeuwen achterliep? Als we naar onze eigen geschiedenis in de westerse wereld kijken, dan heeft men in grote delen van de wereld nog de nodige onstuimige eeuwen voor de boeg, mits hij gelijk had. Die gedachte stemt niet vrolijk ook niet voor ons redelijk rustige deel van de wereld.

    Maar Carpe Diem, door je er zorgen over te maken, los je problemen niet op, zeker niet die van anderen, waar je weinig aan kunt veranderen. Dus wachten we maar ontspannen in de tuin totdat er iemand langs komt om een praatje te maken om uit te leggen hoe beroerd het in Nederland momenteel toch voorstaat. Die krijgt daarvoor dan wel een drankje en ik zal hem of haar niet lastig vallen met de problemen verder van huis.

    Prettig weekend.

  6. [verwijderd] 7 juli 2013 17:28
    De ‘nieuwe’ bank

    In België probeert men via een burgerinitiatief tot de oprichting van een nieuwe coöperatieve bank komen (NewB). Dit als protest tegen het gerommel bij de bestaande banken. Die nieuwe bank moet alleen de meest standaard bankzaken gaan verzorgen en zich verre houden van ( riskante) beleggingen en ander gedoe met het geld van de klanten. Tot dusverre hebben zich al meer dan 40.000 belangstellenden ingeschreven. Dat lijkt misschien niet veel, maar omdat bij inschrijving een bedrag van € 20 dient te worden betaald, is die score best indrukwekkend.

    De vraag is alleen of het wel mogelijk is om iets dergelijks op te zetten. We willen tenslotte allemaal dat banken niet gaan speculeren met ons geld, maar tevens alle gemak van internetbankieren en het liefst een aantal geldautomaten op loopafstand. Daarnaast moet een dergelijke instelling ook het nodige personeel en zelfs managers aannemen om de zaak te runnen, hoe eenvoudig het dienstenpakket ook zal zijn. Zal een dergelijk ( goed) initiatief dan ook tot mislukken gedoemd zijn of zal juist het mogelijke succes er voor zorgen dan de NewB over enige tijd niet te onderscheiden valt van een gewone ‘old bank’.

    Misschien is één van de problemen van het verwend zijn van ons consumenten wel, dat we best vinden dat alles een beetje soberder kan, maar dat we niet bereid zijn om de realiteit daarvan te accepteren. Willen we bijvoorbeeld genoegen nemen met een veel lager niveau van gezondheidszorg als dat ook voor ons persoonlijk geldt? Willen we een paar weken wachten op ons paspoort of ander id-bewijs en zijn we bereid om dat op een vaste tijd op een verafgelegen bureau op te halen en ga zo maar door. En natuurlijk valt er ook wel te bezuinigen op de (semi)-overheid voordat het niveau van dienstverlening fors omlaag gaat. Maar zijn daar wel genoeg miljarden te halen en zijn we wel echt bereid om ook op service in te leveren als het een stapje verder zou moeten gaan?
  7. forum rang 7 ffff 7 juli 2013 17:45
    Realist,

    Zie mijn posting in andere draadje over pensioenen. Ik CONSTATEER alleen maar dat de serviceverlening, juist van de Overheid, in ieder geval in België afneemt, versobert. En voor de zoveelste keer: het ontbreekt die Overheid aan geld en.... ze moeten wel. In mijn eigen gemeente, nog wel een echt rijke gemeente.. wordt de subsidies voor zwembad, sportcentrum, bibliotheek, reizen, culturele manifestaties, maar ook voor zoiets als vuurwerk.... zwaar verminderd/ geschrapt. Paspoorten, identiteitsbewijzen ophaal vuilnis gaan procentueel zwaar omhoog. Je leest dat van de ene kant met verbazing, maar van de andere kant: Ze kunnen de gemeentelijke tarieven niet blijven verhogen hetgeen ze de afgelopen jaren gedaan hebben...dus moet er geschrapt worden.

    En je kunt je wel degelijk vragen stellen bij bijvoorbeeld een fenomeen als vuurwerk dat iedere gemeente zijn vuurwerkavond heeft...

    Weer anders gezegd, Realist: De wal keert het schip! Er is geen geld meer, dus schrappen we een hoop zaken. Prima!

    Peter
  8. [verwijderd] 7 juli 2013 20:22
    Er is niet minder geld, maar er gaat een steeds groter deel naar de sector ziek, zwak en misselijk. Niet om mensen beter te maken natuurlijk, maar om de zakken van managers en multinationals te vullen.

    Ik deel je voorspelling dat de wal het schip gaat keren.

    Oppassen dus met beleggingen in de zorg sector. Zie recentelijk Fresenius.
  9. [verwijderd] 7 juli 2013 20:24
    quote:

    Realist. schreef op 7 juli 2013 17:28:

    Die nieuwe bank moet alleen de meest standaard bankzaken gaan verzorgen en zich verre houden van ( riskante) beleggingen en ander gedoe met het geld van de klanten.
    Verreweg de meeste bank faillissementen in de wereld zijn veroorzaakt door normale leningen van banken aan de vastgoed sector (commercieel en prive). Niet door riskante beleggingen.

    Maar dat is een praatje wat niet zo goed verkoopt natuurlijk.
  10. [verwijderd] 9 juli 2013 14:18
    Nog even verder gekeken op de site van NewB, die is toch wel bijzonder. Om de problemen van de huidige banken te vermijden, mag alleen belegd worden in bedrijven en projecten, die duurzaamheid met een hoofdletter schrijven. In hoeverre dat nu risicoloos is, vraag ik me dan wel weer af. Op dat gebied zijn er toch velen, die wel goede bedoeling hebben, maar dat niet altijd in zakelijke realiteit kunnen omzetten. Ook is het een gebied waar wat minder scrupuleuze types graag een graantje willen meepikken , zoals overal waar een hype is te ontdekken en geld te halen valt. Zal een nieuwe bank dan voldoende kunnen investeren in risicomanagement om zeperds te voorkomen met het geld van haar goedwillende leden?

    Zoals hiervoor geschreven kan men lid worden, door een bedrag van € 20 te storten, dit is het maximale bedrag per natuurlijk persoon en het risico is ook gemaximeerd tot die eerste inleg. Uit de jaarrekening van 2012 blijkt dat, zoals altijd dat de kost voor de baat uitgaat. In dat korte jaar is circa € 200.000 uitgegeven aan allerlei opstartkosten en dat was een groot deel van het kapitaal dat is gestort in het betreffende jaar. In 2013 zal dat wel niet veel anders zijn tot op heden. Natuurlijk gaat voor niets alleen de zon op en zal het nog wel een tijdje duren voordat er voldoende kapitaal is verzameld om een echte start mogelijk te maken. Toch lijkt het me geen prettig idee voor bestaande leden dat hun inleg eigenlijk al tot vrijwel € 0 is geslonken en dat waardeherstel moet komen op het moment dat er zoveel leden bijkomen dat ook a aftrek van kosten het kapitaal enige omvang zal gaan aannemen. Men verwacht zelf dat € 60 miljoen aan kapitaal noodzakelijk is, om te kunnen starten, afgezien van allerlei formele zaken en vereisten.

    Het klinkt nog steeds als een goed initiatief en het zou zeker geen slecht idee zijn als de huidige banken enige concurrentie ondervinden van een nieuwkomer zonder een te besmette historie. Toch heb ik behoorlijke twijfel dat het op deze manier gaat lukken , het klinkt nogal amateuristisch tot op heden.

    Op de site staat ook de volgende slogan, die ik dan wel weer kan waarderen. Er staat overigens bij vermeld dat die eigenlijk uit de advocatuur komt:

    “ Eigenlijk is het niet eerlijk dat bankmedewerkers zo’n slecht imago hebben. Slechts 98% van de beroepsgroep heeft het verpest voor de 2% die wel van goede wil is.”

    Waarvan akte.

  11. forum rang 7 ffff 9 juli 2013 15:31
    Het klinkt nog steeds als een goed initiatief en het zou zeker geen slecht idee zijn als de huidige banken enige concurrentie ondervinden van een nieuwkomer zonder een te besmette historie. Toch heb ik behoorlijke twijfel dat het op deze manier gaat lukken , het klinkt nogal amateuristisch tot op heden.


    Realist,

    Zoals je wellicht in de KK gelezen hebt is een dergelijk initiatief in België ook genomen. En daar zijn, wat later , toch enkele flinke bedenkingen bij gemaakt en artikels over verschenen: Dat kwam precies neer op hetgeen jij zelf schrijft: De levensvatbaarheid van dat nieuwe initiatief is als zeer twijfelachtig in te schatten en de impact van die nieuwe bank is vrijwel nihil. En dat dan door auteurs...die ervoor geleerd hebben, althans waarvan de Redactie van De Tijd vindt, dat die er wel iets zinnigs over zouden kunnen zeggen.

    Kortom: Goedbedoeld, maar weinig kans van slagen en nauwelijks impact.
    Gaan we toch maar weer naar ING en KBC...

    Peter
  12. [verwijderd] 9 juli 2013 19:19
    quote:

    Realist. schreef op 9 juli 2013 14:18:

    Nog even verder gekeken op de site van NewB, die is toch wel bijzonder.

    Zoals hiervoor geschreven kan men lid worden, door een bedrag van € 20 te storten, dit is het maximale bedrag per natuurlijk persoon en het risico is ook gemaximeerd tot die eerste inleg. Uit de jaarrekening van 2012 blijkt dat, zoals altijd dat de kost voor de baat uitgaat. In dat korte jaar is circa € 200.000 uitgegeven aan allerlei opstartkosten en dat was een groot deel van het kapitaal dat is gestort in het betreffende jaar. In 2013 zal dat wel niet veel anders zijn tot op heden. Natuurlijk gaat voor niets alleen de zon op en zal het nog wel een tijdje duren voordat er voldoende kapitaal is verzameld om een echte start mogelijk te maken. Toch lijkt het me geen prettig idee voor bestaande leden dat hun inleg eigenlijk al tot vrijwel € 0 is geslonken en dat waardeherstel moet komen op het moment dat er zoveel leden bijkomen dat ook a aftrek van kosten het kapitaal enige omvang zal gaan aannemen. Men verwacht zelf dat € 60 miljoen aan kapitaal noodzakelijk is, om te kunnen starten, afgezien van allerlei formele zaken en vereisten.
    Als ik dat zo lees dan gaan bij mij toch wel de nodige belletjes rinkelen. Het doet mij eerder denken aan een Ponzi-scheme of iets dergelijks.
    Alle oplichters beginnen op die manier: eerst kapitaal verzamelen voor een sympathiek of winstgevend project, dat geld al vast uitgeven voor de "opstart" - en straks gaat het uit als een nachtkaars. Zouden de initiatiefnemers/managers zichzelf al een riant salaris + onkostenvergoeding toebedeeld hebben uit de inleg?
    Deze en vergelijkbare opzetjes zijn een nachtmerrie voor elk fraudeonderzoek: bewijs eerst maar eens (als het misgaat) dat ze hadden kunnen weten dat het niets wordt. Ze hebben immers het beste met de nieuwe bank bedoeld, en dat het uiteindelijk misgegaan is is natuurlijk niet hún schuld, want dat hebben ze nooit gedacht - laat staan gewild.

    Bij de aanbouw van tropisch hout kan elke idioot nog wel bedenken dat de bomen eerst tenminste 25 jaar moeten groeien om het niveau bezemsteel te ontstijgen, maar bij een bank die uiteindelijk een commercieel product wil gaan leveren kom je er niet - vanuit de opsporing en vervolging gezien dan - met alleen maar de veronderstelling dat vanaf het begin duidelijk moet zijn geweest dat er weinig kansen waren om het beoogde doel te bereiken. Er zijn tenslotte meer dan genoeg idealisten die uiteindelijk falen, omdat de wereld anders in elkaar zit dan zij denken.

    Pech gehad dan voor de deelnemers - al is de inleg beperkt tot 20 €. Maar: Kleinvieh macht auch Mist, tenslotte.
    Een leuk gokje, maar ik vrees vooralsnog zonder prijzen. Is er iets bekend over salarissen, vergoedingen en de rechtspositie van de managers?

    Je moet er vooral op letten wat voor auto's de heren voor zichzelf aanschaffen: als dat Ferrari's en Lamborghini's zijn dan weet ik het wel.
  13. [verwijderd] 9 juli 2013 20:15
    Blijkens de jaarrekening was de bezoldiging in 2012 nog heel bescheiden (€ 38.000) Volgens het nieuws is het in België best een 'item', het project wordt gesteund door vele BB's (Bekende Belgen)en een hele groep NGO's . Hieronder het 'bekende' Platform voor Armoedebestrijding in Brussel en niet te vergeten een 'overkoepelend orgaan van 15 jonge katholieken organisaties. ;-)

    Je moet dus wel een hele brutale boef zijn om daarmee je privé-uitgaven een beetje te financieren. Maar ook als er sprake is van een uitgaande nachtkaars, is het effect voor hoopvolle inleggers natuurlijk hetzelfde.

  14. forum rang 7 ffff 10 juli 2013 13:07
    Realist,

    Cynisch, erg cynisch zoals ik zo nu en dan kan zijn moest ik wel glimlachten toen jij het Platform voor Armoedebestrijding noemde: Dat behelst o.a.

    De Brusselse thuislozenzorg en de OCMW’s werken nauw samen aan de ontwikkeling van een tweetalig instrument dat de verschillende interpretaties van de opdracht, het aanbod van diensten en tussenkomsten en de toekenning en procedures van steunaanvragen van de OCMW’s in kaart brengt. Het doel is de werkingen van de OCMW’s en doorverwijzers beter op elkaar af te stemmen wat ten goede komt aan de hulpvragers en de hulpverleners van de OCMW’s en de thuislozenzorg.

    Kortom, dat zijn nu net die organisaties die altijd geld tekort hebben en nooit geld genoeg krijgen en dat lijken mij nu niet direct de organisaties die je het best erbij kunt slepen om een nieuwe bank te starten. Ik denk dan toch eerder aan middenstanders of nog beter aan industriëlen en andere grotere en kleinere ruifvullers........

    Peter
  16. [verwijderd] 10 juli 2013 13:24
    Als ik diep over een ruif nadenk, is het best wel een sociaal regulerend iets

    Er zitten namelijk spijltjes in, waardoor het voor de ruifeter onmogelijk is om grote hoeveelheden materie, waar de ruif mee gevuld is, tot zich te nemen

    De ruif vuller daarintegen heeft die beperking niet en kan in een grote schep de ruif vullen

    Vanwaar dit ongelijkheid?, wat maakt de ruifvuller meer dan de ruifgebruiker, dat deze ongelijkheid bestaat
    Is volgens de rechten van de mens de ruifvuller meer dan de ruifgebruiker?

    Ik wil, mocht ik ooit een afnemer worden van een soort ruif, dat ik de ruif net zo snel kan legen als dat de vuller de ruif kan vullen

    Ik laat mij niet discrimineren dat ik maat moet houden door die spijltjes
    Wie zegt dat als je een ruif vult zonder spijltjes, dat de gebruiker daar van zelf bepaald wanneer hij de ruif leegt?

    Grote vragen dus, en belangrijk!
  17. [verwijderd] 10 juli 2013 14:22
    Mooi betoog zzzaai , maar het gaat nog niet ver genoeg. Plasterk wil dat iedereen in (semi)- overheidsdienst maximaal een ministerssalaris mag verdienen. Dat is een stap, maar eigenlijk voor mij de verkeerde. Beter zou zijn dat iedereen die voor de overheid werkt dan wel daardoor wordt onderhouden gewoon altijd een ministerssalaris gaat krijgen. Zijn wij, die er bewust voor hebben gekozen van een bijstandsuitkering te genieten en ons verre te houden van de ratrace, soms minder dan dat stelletje met hoogmoedswaanzin in Den Haag? In een democratie dient het volk de baas te zijn, dat wil zeggen: wij dus. En hoewel ik niets op heb met dat hiërarchische gedoe, kan het toch niet zo zijn dat de baas minder verdient dan het personeel. Geen discriminatie meer in Nederland op dat gebied, daar wil ik me sterk voor maken, als het tenminste kan vanachter een toetsenbord.

    De ’vrije sector’ , die zoekt het zelf maar uit, daar wil ik me verre van houden. Als is uitgerekend hoeveel belasting er nodig is, zorgen zij maar dat dit er komt en hoe ze dat verdelen, mogen ze geheel zelf uitmaken. Om de economie nog wat aan te zwengelen, lijkt het me zinvol dat ook iedereen in de bovengenoemde groep een dienstauto met chauffeur te beschikking krijgt (oplossing werkloosheid) en een forse onkostenvergoeding om de horeca wat te stimuleren. Eigenlijk snap ik niet dat ik dit zelf hier moet komen uitleggen, omdat het zo voor de hand ligt.
  18. forum rang 7 ffff 10 juli 2013 14:27
    Beste Zzzaai,

    Ik zal je snel van je prangend probleem oplossen.
    Je maakt een denkfout: Jij gaat uit van één individuele ruifeter en één individuele ruifvuller. En dan gaat jouw redenering op.

    Maar ik maak mij terecht zorgen over de ontwikkelingen in West-Europa de afgelopen jaren waarbij het aantal ruifeters enorm toeneemt en het aantal ruifvullers ieder decennium echt afneemt.

    Hetgeen dus betekent dat uiteindelijk iedere ruifvuiller steeds meer , volgens jou slechts matig consumerende, ruifeters heeft te onderhouden.

    WEl, beste Zzzzaaai, denk daar nu eens over na. Dat wordt een onhoudbare toestand en daar zijn nu juist al die nieuwe rapporten over verschenen. De druk op de ruiifvullers wordt onevenredig hoog en... die gaan revolteren.

    Ik gaf je een duidelijk antwoord en hoop nu maar dat je mijn zorg en dat van veel anderen die naar deze schuldophopende maatschappij kijken eens snapt.

    Peter
  20. JZ 10 juli 2013 14:34
    quote:

    Realist. schreef op 10 juli 2013 14:22:

    Beter zou zijn dat iedereen die voor de overheid werkt dan wel daardoor wordt onderhouden gewoon altijd een ministerssalaris gaat krijgen.

    Waren er geen 1 mln ambtenaren in de drie bestuurslagen en trendvolgers in NL? Da's dan 160 mld per jaar; sterkte.
939 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,060 +0,12 +3,90%
CM.COM 7,190 +0,25 +3,60%
AMG Critical Materials N.V. 15,040 +0,51 +3,51%
ASMI 564,400 +18,80 +3,45%
PROSUS 40,035 +1,16 +2,97%
JUST EAT TAKEAWAY 12,440 +0,34 +2,77%
UMG 27,670 +0,69 +2,56%
NSI 22,500 +0,50 +2,27%
Sif Holding 12,220 +0,24 +2,00%
WDP 20,480 +0,40 +1,99%
ASML 717,000 +14,00 +1,99%
INPOST 16,420 +0,32 +1,99%
Fugro 14,490 +0,28 +1,97%
EBUSCO HOLDING 0,783 +0,01 +1,70%
AALBERTS NV 34,220 +0,54 +1,60%
Wereldhave 15,000 +0,22 +1,49%
Eurocommercial Properties 24,100 +0,35 +1,47%
ACOMO 18,340 +0,26 +1,44%
Wolters Kluwer 178,900 +2,35 +1,33%
OCI 11,010 +0,14 +1,24%
IMCD 149,550 +1,80 +1,22%
SBM Offshore 18,530 +0,22 +1,20%
Van Lanschot Kempen NV 47,700 +0,55 +1,17%
BAM 4,212 +0,05 +1,15%
BESI 116,700 +1,30 +1,13%
HEIJMANS KON 32,000 +0,35 +1,11%
Corbion 22,380 +0,24 +1,08%
RELX 48,960 +0,50 +1,03%
Sligro 10,780 +0,10 +0,94%
Akzo Nobel 56,960 +0,52 +0,92%
ForFarmers 3,365 +0,03 +0,90%
B&S Group SA 4,200 +0,04 +0,84%
AEX 931,73 +7,63 +0,83%
Heineken 68,480 +0,56 +0,82%
ASCX 1.271,73 +9,52 +0,75%
AMX 846,03 +6,02 +0,72%
EXOR NV 92,750 +0,65 +0,71%
NN Group 44,590 +0,30 +0,68%
Aegon 6,420 +0,04 +0,66%
Philips Koninklijke 26,760 +0,17 +0,64%
TKH 35,880 +0,20 +0,56%
Pharming 0,835 +0,00 +0,54%
Vopak 44,740 +0,24 +0,54%
DSM FIRMENICH AG 95,940 +0,50 +0,52%
UNILEVER PLC 56,660 +0,28 +0,50%
AZERION 1,678 +0,01 +0,48%
Ahold Delhaize 35,310 +0,16 +0,46%
Aperam 29,140 +0,12 +0,41%
TomTom 4,038 +0,02 +0,40%
Air France-KLM 8,230 +0,03 +0,37%
Nedap N.V. 59,400 +0,20 +0,34%
JDE PEET'S 16,240 +0,04 +0,25%
FASTNED 20,400 +0,05 +0,25%
RENEWI 9,670 +0,02 +0,21%
Avantium 1,742 +0,00 +0,11%
Arcadis 54,500 +0,05 +0,09%
ASR Nederland 47,950 +0,04 +0,08%
SHELL PLC 31,985 +0,01 +0,02%
CTP 16,340 0,00 0,00%
Flow Traders 23,980 0,00 0,00%
VASTNED 28,300 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Basic-Fit 22,440 -0,88 -3,77%
Alfen N.V. 13,820 -0,32 -2,26%
SIGNIFY NV 20,620 -0,38 -1,81%
PostNL 1,023 -0,01 -1,35%
RANDSTAD NV 41,130 -0,42 -1,01%
ING 15,834 -0,13 -0,84%
Kendrion 10,240 -0,08 -0,78%
Galapagos 21,920 -0,16 -0,72%
THEON INTERNAT 14,800 -0,10 -0,67%
Accsys 0,503 0,00 -0,59%
ArcelorMittal 27,200 -0,16 -0,58%
ADYEN NV 1.544,200 -9,00 -0,58%
ALLFUNDS GROUP 4,850 -0,02 -0,49%
Fagron 19,480 -0,08 -0,41%
ABN AMRO BANK N.V. 16,320 -0,07 -0,40%
Brunel 9,300 -0,03 -0,32%
KPN 3,529 0,00 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 931,73 +7,63 +0,83%
AEX GR 3.655,45 +26,77 +0,74%
DE40-DAX 21.787,00 0,00 0,00%
FTSE 100 8.767,80 +72,48 +0,83%
Europe50^ 5.325,40 0,00 0,00%
US30^ 44.496,50 +154,30 +0,35%
Nasd100^ 21.788,40 +280,00 +1,30%
US500^ 6.074,10 +44,18 +0,73%
Japan225^ 38.973,10 +568,70 +1,48%
VD-NEW 17,02 -0,13 -0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer