Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Beurscompetitie 2014

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2014

Volgen
1.447 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2014 12:07
    quote:

    harrysnel schreef op 22 december 2014 11:01:

    [...]

    Dag Johan,

    Ik mis de smiley/knipoog een aantal keren in dit verhaal. Even wat feitjes over de beurscompetitie 2013:

    Wij hebben in kwartaal 3 2013 idd op 1 fonds na dezelfde selectie gehad. Andere kwartalen hadden we een totaal verschillende selectie. Waar jij koos voor Imtech in kwartaal 3 ging ik voor PostNL. Het is complete onzin dat ik jouw selectie heb gekopieerd:

    1 Mijn selectie is een weerspiegeling van de grootste long posities in mijn echte portefeuille. Ik kijk totaal niet naar andere deelnemers.

    2 In kwartaal 3 is alleen PostNL er bij mijn selectie nieuw ingekomen. De andere aandelen had ik ook al in mijn keuze voor kwartaal 2.

    3 Waarom zou ik überhaupt jouw selectie willen kopieëren? Je stond na kwartaal 2 op positie 9 en had net een -5% kwartaal achter de rug. Ik heb dit nog ff nagezocht omdat ik bovenstaande posting "niet zo leuk" vind.

    4 Ik heb niemand "op de valreep" ingehaald. Stond vanaf eind juli op nr1 en die positie vast kunnen houden.

    .... Ik snap dus geen ene moer van deze posting. Begrijp dat het niet fijn is als er afbreuk gedaan wordt aan jouw prestatie maar feitelijk doe je hier hetzelfde.

    Het is natuurlijk wel een compliment dat je me jouw eeuwige rivaal noemt want dit is pas mijn 2e deelname:). En als jij dit jaar de winnaar wordt dan heb je dat gewoon verdiend want je hebt je aan de regels van het spel gehouden en naar mijn weten geen doping gepakt behalve dan die konijnenmelk in kwartaal 1;). En extra knap dat het lukt met een dramaselectie in kwartaal 4. Ik troost mij met de gedachte dat ik goede inschatting heb gemaakt. Had een stevige beursdaling nodig om nog te kunnen winnen. Die was er aanvankelijk ook en toch nog ff op positie 1 gestaan:). Beurs blijft qua richting altijd onvoorspelbaar maar het goed inspelen op verschillende scenario's daar kan winst behaald worden.

    Succes

    Goedemorgen Harry,

    Ik heb bewust geen ;-) geplaatst met het doel je tot een reactie uit te lokken.

    Ik was alleen een beetje lichtelijk geïrriteerd (vanwege drukke tijd van het jaar) van de denigrerende opmerking van Marique, maar door je reactie (tegenstander :-)) en je sportieve felicitaties hoop ik niet dat onze vriendschap op het spel is gekomen.

    Abtje derhalve als tegemoetkoming voor mijn kinderlijk 'gedrag'.

    Ciao!
  2. [verwijderd] 22 december 2014 12:25
    quote:

    marique schreef op 22 december 2014 11:59:

    [...]
    Het lijkt er op dat mijn plaagstootje richting Johan@61 onvermoede voelsprietjes hebben geactiveerd. Kom op, spelmakkertjes. Niet zo zuur doen.
    Harry vorig jaar nummer 1 en dit jaar hoogstwaarschijnlijk nummer 2. Een puike prestatie.
    Johan, vaste deelnemer vanaf 2011, heeft zich alleen in '12 in eigen voet geschoten. In het 4-jarig klassement, dat ik ga opmaken komt hij vermoedelijk op plaats 2 te staan. 3x in de top-5 in vier opeenvolgende jaren is geen toeval, maar bewijs van goed kiezen.

    Jullie beiden mijn complimenten.

    Stoute meid! :-)

    Voor straf stel ik voor dat je de Beurscompetitie2015 na ampel beraad toch nog voor een laatste jaar gaat doen, mede ook vanwege het feit, dat volgens de sterren het een zeer enerverende beursjaar kan gaan worden met een index tussen de 380 - 500? Wie weet kan jezelf met je echte porto een ereplaats veroveren?

    Temeer omdat jij al meer dan 10 jaar actief (wellicht zelfs tientallen jaren) bent met beleggen en het doodzonde is om te stoppen. Wellicht dat je dit 1 keer per maand kunt up-daten, als je weinig tijd over zou hebben. Coldplay heeft dankbaar gebruik gemaakt van je kennis en is zoals een goede leerling betaamt ook voor zichzelf en niet onverdienstelijk begonnen. Wie weet staat er een ander leerling nog op om zich verder te bekwamen.

    Ciao!

  5. harrysnel 29 december 2014 17:21
    quote:

    Johan@61 schreef op 22 december 2014 12:07:

    [...]

    Goedemorgen Harry,

    Ik heb bewust geen ;-) geplaatst met het doel je tot een reactie uit te lokken.

    Ik was alleen een beetje lichtelijk geïrriteerd (vanwege drukke tijd van het jaar) van de denigrerende opmerking van Marique, maar door je reactie (tegenstander :-)) en je sportieve felicitaties hoop ik niet dat onze vriendschap op het spel is gekomen.

    Abtje derhalve als tegemoetkoming voor mijn kinderlijk 'gedrag'.

    Ciao!
    Vriend Johan, wij parelvissers zitten in hetzelfde schuitje. Jouw irritatie deel ik en dat heeft ook bij mij te maken met de gang van zaken rond de beurscompetitie. Ontzettend jammer dat dit wedstrijdje stopt en wat mij betreft is de Europese variant absoluut geen alternatief. Sterker: het is m.i. de oorzaak voor het verdwijnen van dit leuke spelletje. Dat is zo zonde na 5 jaar met waardevolle data, leuke ranglijsten en een druk bezocht draadje. Wat resteert is de Europese Competitie: een vergaarbak met data voor liefhebbers van de kwantitatieve analyse met leuke onderzoeksresultaten voor een scriptie van een student econometrie oid. Maar kwantitatieve analyse is slechts een minuscuul onderdeel van "beleggen". Dit jaar leverde het wellicht aardige resultaten op maar ik voorspel dat als er in 2015 geld onttrokken wordt aan de beurs door de institutionele instellingen die deze methodiek hanteren de aandelen net zo hard weer naar beneden gaan die in selectie van de KA-belegger zijn opgenomen.

    De uitgebreide analyses van Coldplay hebben het karakter van dit spelletje (helaas wat mij betreft) veranderd. Gezellig kletsen over aandelen, YouTube muziekje erbij, discussie over al dan niet geniale wissels, plaagstootjes....hoorde er allemaal bij. Waar het dit jaar steeds meer over ging: "welke linkshandige beleggers hebben ieder kwartaal tenminste 5 rechtshandige beleggers achter zich weten te houden". Dat is ook leuk maar als dit "ten koste gaat" van de gewone ranking en zelfs de leider buiten beschouwing wordt gelaten alsof zijn resultaat 100% geluk is....dat is niet de bedoeling. Daarnaast ook pagina's discussie over de juiste manier om Imtech emissie te verwerken. Toepassen regels is uiteraard belangrijk maar als dat resulteert in een ranglijst aangevoerd door Imtech kiezers dan haalt dat toch de waarde van zo'n lijstje naar beneden. En zullen mensen met minder interesse de ontwikkelingen volgen.

    Nu is er een week niet in dit draadje geschreven. Kan toch niet waar zijn dat er meer beleggers geïnteresseerd zijn in de verwerking van de eventuele exit van een Duits beursfonds in 2015 dan in de ontknoping van de competitie 2014?

    Ik denk dat dit komt doordat het over en uit is met deze competitie. Als er volgend jaar wel een "gewone" beurscompetitie zou zijn dan was er wellicht wel nog wat te doen in dit draadje. Je zou toch denken dat het voor Coldplay een koud kunstje is om desnoods 1 X per maand een ranglijst uit te draaien? Het is mij wel duidelijk dat zijn interesse niet ligt bij de kleinere fondsen en ontzettend jammer dat hij de moeite niet neemt. Snap ook dat er nu niemand staat te trappelen om het over te nemen nu de animo zover is weggezakt.

    Ben overigens dankbaar voor het bijhouden de afgelopen jaren, zelf kan ik dat niet. Dank daarvoor! Hopelijk volgend jaar weer een "gewone" beurscompetitie.

    Succes Johan met het laatste stukje naar de finish!
  6. harrysnel 29 december 2014 17:34
    quote:

    marique schreef op 22 december 2014 11:59:

    [...]
    Het lijkt er op dat mijn plaagstootje richting Johan@61 onvermoede voelsprietjes hebben geactiveerd. Kom op, spelmakkertjes. Niet zo zuur doen.
    Harry vorig jaar nummer 1 en dit jaar hoogstwaarschijnlijk nummer 2. Een puike prestatie.
    Johan, vaste deelnemer vanaf 2011, heeft zich alleen in '12 in eigen voet geschoten. In het 4-jarig klassement, dat ik ga opmaken komt hij vermoedelijk op plaats 2 te staan. 3x in de top-5 in vier opeenvolgende jaren is geen toeval, maar bewijs van goed kiezen.

    Jullie beiden mijn complimenten.

    Dank, ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken maar een flinke dosis geluk heb ik ook nodig gehad om uiteindelijk te kunnen winnen. Had competitie nog week langer geduurd, waren de wisselmomenten voor mij niet op exact het juiste moment gekomen, was een fonds van andere deelnemer op valreep overgenomen etc. zag de ranglijst er anders uit.

    Jammer dat het stopt, dank voor je inspanningen!
  7. [verwijderd] 30 december 2014 00:10

    Harry. Ik ben het in veel opzichten met je eens. Uitsluitend kwantitatieve analyse mist ook zaken. Je stelde ook "Gezellig kletsen over aandelen, YouTube muziekje erbij, discussie over al dan niet geniale wissels, plaagstootjes....hoorde er allemaal bij".

    Dat laatste vond ik ook altijd leuk. Er zijn tijden voor het serieuze aandelenzaken, maar af en toe een muziekje, beetje ouwehoeren over jouw of mijn al dan niet geweldige aandelenkeuze e.d. mag er van mij wel bij. Ik doe er zelf met plezier aan mee.

    Is het allemaal de schuld van Coldplay? Nou dat denk ik ook weer niet. Hij overdondert je met cijfers en begrippen en bekijkt een groter scala aanaandelen. Hij lijkt er van uit te gaan dat we al die afkortingen en begrippen paraat hebben. Ik heb een hoop zaken in het verleden uitgebreid bekeken, maar ben ook een hoop dingen vergeten en denk dat ik niet de enige ben.

    Mogelijk moet ik moderniseren in aandelenaanpak. Vroeger keek ik trouwens ook naar de cijfers en dat doe ik nu nog steeds. Dat naast andere zaken. Tussen Marique en Coldplay zit naar mijn gevoel een stukje plezier en lol in het beleggen, althans voor een aantal deelnemers beperkte BC oude stijl en de BCE.

    Groet, Jonas

  8. nobahamas 30 december 2014 00:32
    Zo zie ik het ook Jonas.
    Cijfers zeggen veel, maar nog lang niet alles.
    We zijn hier ook voor de "jeux", de buitenkansjes, trends, ontwikkelingen, en niet te vergeten de geloofwaardigheid van alle gepubliceerde cijfers.
    TA is ook heilig, totdat iedereen met hft door onze overheden van alle hefboomproducten verlost wordt.

    En als dat nou gebeurt onder het genot van een leuk muziekje, kun je er met je maten nog een borrel op nemen.

    Met alle cijfers en berekeningen denk ik toch dat Coldplay het verliest van Globalselection (mits transactiekosten en gewerkte uren in rekening gebracht worden)

  10. nobahamas 30 december 2014 01:32
    Ach , niets is wat het is, of wat je logischerwijs veronderstelt dat het is.
    Wanneer ik je zeg dat ik een vieze nasmaak heb van "Ben".

    Denk jij waarschijnlijk direct aan Ben Bernanke, en terecht.
    Het jatten van burgers is bij hem begonnen, en is wereldwijd overgenomen,,,

    Maar nee, ik heb het over het nummer van wijlen Michael Jackson,; Ben.
    Ik had het nummer nooit begrepen,

    Ben, the two of us need look no more
    We both found what we were looking for
    With a friend to call my own
    I'll never be alone

    Klonk als een homo-puber die de ware hardcore vaderfiguur gevonden had.

    Totaal niet waar, hij zong over zijn tamme rat (is ons allen verteld).
    De massa gelooft het.
    Ik twijvel, voor mij blift "Ben" een viezerik
  11. forum rang 6 hirshi 30 december 2014 08:53
    Toch jammer en onterecht, die kritiek op Coldplay.

    Het is juist Coldplay die ons verder laat kijken dan de Amsterdamse beurs alleen.
    Een beurs die nauwelijks nog bestaansrecht heeft en ook eigenlijk nog nauwelijks bestaat. Denk wat dat betreft aan de exoten die deel uitmaken van de AEX. Die index is allang niet meer de weerspiegeling van nationale bedrijven

    Dat diegenen die zich vooral tot het Damrak willen beperken nu kritiek uitoefenen begrijp ik wel. Ze staan niet open voor het vergaren van meer kennis van beleggingen buiten de landsgrenzen. Horen lieven een muziekje of hechten kennelijk meer waarde aan leuteren.

    Wie niet open staat voor beleggingen buiten de landsgrenzen mag wat mij betreft zijn speeltje spelen maar ik wil mijn blik liever verruimen.

    Groet.
  12. forum rang 4 theo1 30 december 2014 10:38
    Natuurlijk is bijna geen enkele serieuze beurs meer een afspiegeling van het nationale bedrijfsleven. Daarvoor zijn wereldwijde multinationals te dominant geworden.
    - Hoe Belgisch is AB Inbev nog te noemen?
    - En als je vindt dat de Amsterdamse beurs amper bestaansrecht meer heeft, wat denk je dan wel niet van de Brusselse beurs?
    - Hoe Nederlands is Shell eigenlijk? Of Unilever?
    - De Londense beurs staat vol met Australische, Zuid Afrikaanse en Chileense mijnbouwbedrijven. En een verschijnsel als Standard Chartered, een Britse bank zonder Britse activiteiten. En natuurlijk een hoop multinationals.
    - New York barst van de multinationals. Coca Cola, Pepsi, Apple, McDonalds, Exxon etc. Allemaal wereldwijde bedrijven die meer activiteiten buiten dan binnen de VS hebben. En dan nog een hoop Chinese bedrijven.

    Verder ben ik het met je eens. De Amsterdamse beurs biedt weinig keuze, waarbij er ook nog eens veel kaf tussen het koren zit (of weinig koren tussen al het kaf). Er zijn teveel sectoren afwezig, of maar met 1 of 2 namen aanwezig.
  14. nobahamas 30 december 2014 12:13
    quote:

    hirshi schreef op 30 december 2014 08:53:

    Toch jammer en onterecht, die kritiek op Coldplay.

    Het is juist Coldplay die ons verder laat kijken dan de Amsterdamse beurs alleen.
    Een beurs die nauwelijks nog bestaansrecht heeft en ook eigenlijk nog nauwelijks bestaat. Denk wat dat betreft aan de exoten die deel uitmaken van de AEX. Die index is allang niet meer de weerspiegeling van nationale bedrijven

    Dat diegenen die zich vooral tot het Damrak willen beperken nu kritiek uitoefenen begrijp ik wel. Ze staan niet open voor het vergaren van meer kennis van beleggingen buiten de landsgrenzen. Horen lieven een muziekje of hechten kennelijk meer waarde aan leuteren.

    Wie niet open staat voor beleggingen buiten de landsgrenzen mag wat mij betreft zijn speeltje spelen maar ik wil mijn blik liever verruimen.

    Groet.
    Ik heb absoluut geen kritiek op Coldplay.
    Een deel van de informatie overschrijdt vaak mijn bevattingsvermogen, en dat geldt natuurlijk ook voor anderen.
    Dus duidelijk mijn tekortkoming.
    We willen maar aangeven dat er ook een behoefte is aan een speelveld voor de minder begaafden, en ook een behoefte aan wat lol en ongein.
  19. forum rang 5 DurianCS 31 december 2014 15:20
    Dank je wel, marique, voor al je inspanningen en pogingen wat kleuring aan het geheel te geven. Helaas laat Aperam het afweten, maar in ben in ieder geval erg blij met het blokje. Jammer dat ik afscheid van je moet nemen als spelleider, want je werk werd enorm gewaardeerd. Je kunt aan de verdienstelijke poging van Johan zien dat het overnemen door anderen geen eenvoudige stap is.
1.447 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 7,070 +1,32 +22,96%
ArcelorMittal 27,610 +3,25 +13,34%
Aperam 28,320 +1,78 +6,71%
Air France-KLM 8,250 +0,29 +3,70%
AMG Critical Materials N.V. 14,060 +0,48 +3,53%
INPOST 15,980 +0,54 +3,50%
PostNL 1,022 +0,03 +3,49%
Akzo Nobel 57,480 +1,92 +3,46%
Heineken 67,320 +2,24 +3,44%
BAM 4,130 +0,14 +3,41%
Sif Holding 12,080 +0,32 +2,72%
ABN AMRO BANK N.V. 16,240 +0,42 +2,65%
TKH 36,260 +0,88 +2,49%
TomTom 4,128 +0,10 +2,43%
AALBERTS NV 34,380 +0,80 +2,38%
Aegon 6,370 +0,14 +2,31%
Van Lanschot Kempen NV 47,400 +1,05 +2,27%
Fagron 19,360 +0,40 +2,11%
ForFarmers 3,395 +0,07 +2,11%
PROSUS 38,490 +0,79 +2,10%
HEIJMANS KON 31,900 +0,65 +2,08%
NN Group 43,890 +0,89 +2,07%
Brunel 9,390 +0,19 +2,07%
CTP 16,260 +0,32 +2,01%
NX FILTRATION 2,900 +0,06 +1,93%
Galapagos 22,280 +0,42 +1,92%
Sligro 10,720 +0,20 +1,90%
JUST EAT TAKEAWAY 11,955 +0,22 +1,87%
ASCX 1.261,02 +20,86 +1,68%
Alfen N.V. 14,275 +0,23 +1,64%
SIGNIFY NV 21,140 +0,34 +1,63%
ASR Nederland 47,820 +0,70 +1,49%
ALLFUNDS GROUP 5,050 +0,07 +1,45%
Arcadis 53,950 +0,75 +1,41%
RENEWI 9,650 +0,13 +1,37%
IMCD 151,350 +2,00 +1,34%
ASML 715,300 +9,20 +1,30%
Philips Koninklijke 26,590 +0,33 +1,26%
ACOMO 18,080 +0,22 +1,23%
AMX 842,73 +9,66 +1,16%
Nedap N.V. 59,200 +0,60 +1,02%
RANDSTAD NV 42,130 +0,40 +0,96%
NSI 22,100 +0,20 +0,91%
ASMI 554,400 +4,60 +0,84%
Kendrion 10,240 +0,08 +0,79%
FASTNED 20,600 +0,15 +0,73%
Corbion 22,360 +0,14 +0,63%
AEX 925,13 +5,68 +0,62%
UNILEVER PLC 55,980 +0,32 +0,57%
EXOR NV 92,150 +0,50 +0,55%
Wereldhave 14,820 +0,08 +0,54%
Eurocommercial Properties 23,850 +0,10 +0,42%
B&S Group SA 4,170 +0,02 +0,36%
Ahold Delhaize 35,020 +0,05 +0,14%
RELX 48,500 +0,06 +0,12%
VASTNED 28,100 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,503 -0,02 -3,64%
AZERION 1,640 -0,05 -3,19%
Fugro 14,460 -0,35 -2,36%
UMG 26,380 -0,61 -2,26%
SBM Offshore 18,280 -0,33 -1,77%
Basic-Fit 23,680 -0,32 -1,33%
BESI 118,250 -1,55 -1,29%
Flow Traders 24,260 -0,30 -1,22%
OCI 10,790 -0,12 -1,10%
ADYEN NV 1.585,400 -15,60 -0,97%
THEON INTERNAT 13,760 -0,08 -0,58%
EBUSCO HOLDING 0,807 0,00 -0,54%
Pharming 0,836 0,00 -0,54%
JDE PEET'S 16,080 -0,08 -0,50%
WDP 20,360 -0,10 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,880 -0,40 -0,42%
KPN 3,511 -0,01 -0,37%
Vopak 44,720 -0,16 -0,36%
ING 15,920 -0,05 -0,29%
Avantium 1,738 0,00 -0,23%
SHELL PLC 31,915 -0,06 -0,19%
Wolters Kluwer 176,550 -0,15 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 925,13 +5,68 +0,62%
AEX GR 3.628,68 +22,29 +0,62%
Germany40^ 21.585,93 0,00 0,00%
FTSE 100 8.727,28 +103,99 +1,21%
Europe50^ 5.271,12 0,00 0,00%
US30^ 44.603,40 -276,10 -0,62%
Nasd100^ 21.654,40 -22,00 -0,10%
US500^ 6.055,80 -6,98 -0,12%
Japan225^ 38.885,60 -78,20 -0,20%
VD-NEW 16,13 -0,14 -0,84%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer