Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ziggo« Terug naar discussie overzicht

'Overname Ziggo door Liberty Global nadert'

944 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Adek 2001 23 januari 2014 14:41
    quote:

    delluft schreef op 23 januari 2014 14:41:

    [...]

    Wat een onzin.
    Ziggo en LiGl hebben namelijk niks bekend gemaakt. De info waar jij het over hebt is door Bloomberg verspreid. Bloomberg heeft het over 'anonieme' bronnen.
    Wanner jij fors inzet op deze, op z'n minst, weinig concrete informatie is dat voor jouw eigen rekening.

    Mijn covered calls zijn de 17e waardeloos afgelopen. Een situatie als deze heeft altijd winnaars en verliezers.

    En waarom de Kifid? Ga je je bank of broker ook aansprakelijk stellen?
    LMAO!!
  2. [verwijderd] 23 januari 2014 15:03
    Hoe dan ook, het is en blijft onfatsoenlijk gedrag.

    Je laat je aandeelhouders niet zolang in het ongewisse,

    Zeg dan dat het wat langer duurt plus de reden

    Dit duurt allemaal veel te lang. Straks blijkt dat het bod weer niet acceptabel is voor diverse partijen en dan begint het spelletje weer van voren af aan.
  3. [verwijderd] 23 januari 2014 15:22
    quote:

    jackpotseller schreef op 23 januari 2014 14:53:

    fffff-fffff-fffff*
    Ik ben relaxed en wacht rustig af....

    *= gefluit
    Helemaal mee eens.

    Heb er zelf een aantal. Pfeb32 eronder, gefinancierd met Cfeb35 erboven, no worries.
    Daarnaast nog short call time spread (long Cfeb34, short Cmrt35), kost bijna niks trouwens, voor stukje extra rendement.
  4. [verwijderd] 23 januari 2014 16:30
    Het enige punt wat hij naar mening heeft is dat het allemaal lang duurt. Echter bedenk wel dat dit hele topic begon met informatie van Bloomberg, niet met informatie van Ziggo/LiGl zelf.

    De verwijten die hij maakt raken kant noch wal.

    Maar uiteraard ieder zijn eigen mening en succes met de posities.
  5. forum rang 5 Diegy 23 januari 2014 16:51
    quote:

    zilvers schreef op 23 januari 2014 15:03:

    Hoe dan ook, het is en blijft onfatsoenlijk gedrag.

    Je laat je aandeelhouders niet zolang in het ongewisse,

    Zeg dan dat het wat langer duurt plus de reden

    Dit duurt allemaal veel te lang. Straks blijkt dat het bod weer niet acceptabel is voor diverse partijen en dan begint het spelletje weer van voren af aan.
    Ja precies. Lijkt mij dat de koers morgen alleen maar naar beneden zal gaan als de cijfers blijken tegen te vallen. Op een bod hoef je morgen niet te rekenen want dat waren ze verplicht meteen mee te delen en daar mag je niet mee wachten.
  6. [verwijderd] 23 januari 2014 19:28
    quote:

    Adek 2001 schreef op 23 januari 2014 18:58:

    Natte vingerwerk!!
    Dat is analistencommentaar toch altijd?
    En anders mosterd na de maaltijd, het intrappen van een open deur of preken voor eigen parochie. Zelden nuttig iig.

    Kijk naar die goochem Albert Ploegh van ING vandaag.
    Een buy advies op Binck, koersdoel 8,40. Slot gisteren was 8,38.....
  7. [verwijderd] 23 januari 2014 20:08
    Analisten? Wat moet je ermee? Bepalen niet de vraag/ aanbod verhouding? Is gewoon gissen en kijken in een glazenbol.
    Kijk bijvoorbeeld eens naar Gemalto: men denkt dat de koers richting de 100 gaat! Vervolgens zakt hij tot 77. Volgend koersdoel wordt dan 65! En ja hoor, de koers gaat vervolgens door de 90! Met betrekking tot ZIGGO is er ook niemand geweest die zijn visie heeft bijgesteld!
  8. Adek 2001 23 januari 2014 20:31
    quote:

    delluft schreef op 23 januari 2014 19:28:

    [...]

    Dat is analistencommentaar toch altijd?
    En anders mosterd na de maaltijd, het intrappen van een open deur of preken voor eigen parochie. Zelden nuttig iig.

    Kijk naar die goochem Albert Ploegh van ING vandaag.
    Een buy advies op Binck, koersdoel 8,40. Slot gisteren was 8,38.....
    analisten zijn broodetende profeten
  9. wilast 24 januari 2014 07:36
    Cijfers zijn bekend van Q4:
    Q4 2013
    2014-01-20

    Revenues up 2.8% y-o-y to €394.0 million; up 1.7% y-o-y excl. Esprit and ‘other revenue’
    Adjusted EBITDA €222.8 million, up 2.1% y-o-y; up 1.4% y-o-y excl. Esprit
    Net result increased to €79.3 million from €70.4 million in Q4 last year
    Net debt amounts to €3.10 billion compared to €3.01 billion at year-end 2012
    Leverage ratio up to 3.5x compared to 3.4x at year-end 2012
944 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.