Imtech« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 4 mei 2017 13:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 4 mei 2017 11:33:

   [...]verwacht eerder dat @AKZO zout in de wonden van de beleggers gaat strooien door wederom niet het gesprek met @PPG aan te gaan.
   
   wat heeft het bestuur nog te bieden, nog een divisie die in de verkoop gaat!
   Met korting de verkoop van tafelzilver terwijl een partij de hoofdprijs wil betalen voor de gehele inhoud hoe arrogant en dom kun je zijn als bestuur!!
   

   Zekers! Ik bedoelde dan ook dat het bestuur zich wil bevrijden van de Amerikanen, niet de beleggers van hun onzekerheid. Men kan dan nog vijandig gaan, maar slimmer lijkt me dan om Akzo te laten voortmodderen met iets wat niet kan, en weg te concurreren danwel later terug te komen met een wat bijgesteld bod (lager).
2. Garibaldi 4 mei 2017 14:10

   auteur info

   •    Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   quote:

   pieterbell schreef op 4 mei 2017 09:42:

   [...]
   Wat ik wel heb aangeschaft is @CLIFFS, op $6,25 heb ik een eerste pluk genomen en orders staan tot $5.
   

   Hoi Peter,
   
   Bouw jij je positie in @CLIFFS op een soortgelijke manier op zoals je met bijv @NUGT doet? Dus met steeds grotere orders om de gemiddelde aankoop laag te houden?
   
   Gr GB
3. [verwijderd] 4 mei 2017 14:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 4 mei 2017 13:34:

   [...]
   
   Zekers! Ik bedoelde dan ook dat het bestuur zich wil bevrijden van de Amerikanen, niet de beleggers van hun onzekerheid. Men kan dan nog vijandig gaan, maar slimmer lijkt me dan om Akzo te laten voortmodderen met iets wat niet kan, en weg te concurreren danwel later terug te komen met een wat bijgesteld bod (lager).
   

   Hallo Opus, arrogantie ten top door het bestuur van @AKZO, rond de tafel is 100 euro p/a mogelijk en dat is zelfstandig echt een of wat bruggen te ver en zeker wanneer er tafelzilver met korting wordt verkocht om voor de korte termijn aandeelhouders te paaien met een uitkering.
4. [verwijderd] 4 mei 2017 15:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Garibaldi schreef op 4 mei 2017 14:10:

   [...]
   
   Hoi Peter,
   
   Bouw jij je positie in @CLIFFS op een soortgelijke manier op zoals je met bijv @NUGT doet? Dus met steeds grotere orders om de gemiddelde aankoop laag te houden?
   
   Gr GB
   

   Hallo Garibaldi,
   Nee bij @CLF zijn het plukken met dezelfde aantallen en in dit geval $0,25 cent lager. In totaal 6 orders staan voor 120% van target staan, dus bij volle target zit ik erin aan $5,75 maar zijn slechts orders en meestal pas ik deze gedurende de rit aan de verwachte situatie aan..
   
   En ondertussen weer van de partij bij @VALLOUREC aan 5,798..
   
   Succes.......Peter
5. [verwijderd] 4 mei 2017 16:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @VALLOUREC, op de dump aangevuld naar target en zit erin aan 5,736..
   Typo of iemand die vlug van z'n stukken verlost wilde worden..
6. Garibaldi 4 mei 2017 16:22

   auteur info

   •    Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   Oliesector maar weer eens in de gaten houden...
   
   

   quote:

   schreef:

   De olieprijs is donderdag gezakt naar het laagste peil van dit jaar. Daarmee is zo goed als alle winst die sinds eind vorig jaar werd geboekt door de productiedeal van oliekartel OPEC weer verdwenen.De prijs van Brentolie, maatgevend voor onder meer olie uit Europa en het Midden-Oosten, zakte in de middaghandel bijna 2 procent tot 49,61 dollar per vat. Amerikaanse olie werd ook zo'n 2 procent goedkoper, bij 46,73 dollar per vat.

7. Garibaldi 4 mei 2017 16:29

   auteur info

   •    Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   @DAIMLER: weer ruim een euro onder DH en nog steeds in afwachting van de rit terug naar 70+. Ik heb dit echt verkeerd aangepakt door niet de ruime winst te nemen op de dag voor het ex dividend en te hebberig het dividend willen incasseren. Nu op de blaren zitten en zelfs het dividend heeft niet kunnen voorkomen dat de positie licht in het rood staat.
8. [verwijderd] 4 mei 2017 16:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Garibaldi schreef op 4 mei 2017 16:29:

   @DAIMLER: weer ruim een euro onder DH en nog steeds in afwachting van de rit terug naar 70+. Ik heb dit echt verkeerd aangepakt door niet de ruime winst te nemen op de dag voor het ex dividend en te hebberig het dividend willen incasseren. Nu op de blaren zitten en zelfs het dividend heeft niet kunnen voorkomen dat de positie licht in het rood staat.
   

   Hebberigheid zet bij het merendeel van de mensen een rem op het rendement.
   Het is ook lastig om bij een geringere winst stukken te verkopen.
   En zeker wanneer je verwacht/voelt/hoort/ruikt/leest/etc dat een aandeel hogere koersen verdient.
   Simpelweg met beide benen op de grond blijven staan en zolang het goed voelt ook daarna te handelen, uiteindelijk wordt de eindbalans op 31 december opgemaakt..
   
   EDIT, zo ben ik in enkele weken tijd van $2 in de plus naar een paar cent in de min beland bij m'n @SLV hedge positie. Ik zei het nog @Zilver kan naar de $21 maar ook naar de $16.
   
   @GLD was ik een beetje verstandiger door positie met een mooie winst te halveren..
9. Garibaldi 4 mei 2017 16:54

   auteur info

   •    Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   Peter, je hebt volkomen gelijk. Greed is a bitch zeker niet 'good'. Valkuil waar ik nog steeds regelmatig intrap...
   
   Wat is doorgaans trouwens het punt waarop jij het accepteert om je verlies te pakken? Bij min 10% van je aankoop bijvoorbeeld?
10. [verwijderd] 4 mei 2017 17:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Garibaldi schreef op 4 mei 2017 16:54:

    Peter, je hebt volkomen gelijk. Greed is a bitch zeker niet 'good'. Valkuil waar ik nog steeds regelmatig intrap...
    
    Wat is doorgaans trouwens het punt waarop jij het accepteert om je verlies te pakken? Bij min 10% van je aankoop bijvoorbeeld?
    

    Het punt waarop ik verlies neem is heel divers en afhankelijk van diverse factoren.
    Geeft een aandeel dividend (en ziet het ernaar uit dat dit intact blijft) verkoop ik zelden m'n positie en zeker niet wanneer onder de streep de overige posities compenseren.
    Bij zo'n aandeel als @TT is het een stuk lastiger, daar heb ik zelfs ruim 40% in de min gestaan en nog niet verkopen eerder bijnemen om te middelen.
    Het komt ook voor dat ik probeer te acteren op de volatiliteit, dus met verlies verkopen en lager terugnemen, met name doe ik dit bij de hefboom ETF's..
    
    Waar ik heel strikt in ben is het aantal posities dat ik neem, maximaal 10 en behoudens dat het op een schermpje van een Iphone past hou ik voldoende middelen beschikbaar om indien nodig ruim stukken bij te nemen..
    Ook ga ik voornamelijk voor liquide fondsen die ruim worden verhandeld.
    Een te grote positie in een illiquide fonds wordt je simpelweg met redelijke prijzen bij een daling niet kwijt..
11. Rider 4 mei 2017 17:29

    auteur info

    •    Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 481

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 3.908

    Jnug en NUGT aankoopmoment? Of gaat goud blijven zakken..
12. [verwijderd] 4 mei 2017 17:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rider13 schreef op 4 mei 2017 17:29:

    Jnug en NUGT aankoopmoment? Of gaat goud blijven zakken..
    

    De verkoopdruk op goud en zilver houd vandaag nog aan en de aandelen stabiliseren waar ze zouden moeten stijgen.
    
    Dit maal heb ik andere prioriteiten die mij weerhouden om @NUGT op te rapen.
    Anders had ik de eerste pluk binnen op $27 en dalend tot $26 orders geplaatst voor in totaal 50% van m'n target..
    Deze week worden de edele metalen en miners nog gedumpt maar v.a. maandag komt men tot de ontdekking dat het iets te ver is doorgeschoten..
    
    @JNUG daalt weliswaar harder maar daarvan is het fundament minder stabiel..
13. [verwijderd] 4 mei 2017 18:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieterbell schreef op 4 mei 2017 14:14:

    [...]Hallo Opus, arrogantie ten top door het bestuur van @AKZO, rond de tafel is 100 euro p/a mogelijk en dat is zelfstandig echt een of wat bruggen te ver en zeker wanneer er tafelzilver met korting wordt verkocht om voor de korte termijn aandeelhouders te paaien met een uitkering.
    

    Je vergeet dat Akzo over 15 jaar of zo wel energieneutraal denkt te zijn, mits de Amerikanen er zich niet mee bemoeien.....
    
    Klinkt goed, hè!
    
    Maar als jij of iemand anders mij eens kan uitleggen wat er precies mee bedoeld wordt, dan ben ik ook een stap verder. En hoe je er als samenleving, maar ook als aandeelhouder er wat mee op schiet. Als men denkt een gezondere leefomgeving en daarmee een betere levenskwaliteit te realiseren, moet ik eerlijk constateren: mij te vaag. Niks mis met idealisme, maar wel zakelijk blijven, wat mij betreft.
14. [verwijderd] 4 mei 2017 19:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieterbell schreef op 4 mei 2017 14:14:

    [...]Hallo Opus, arrogantie ten top door het bestuur van @AKZO, rond de tafel is 100 euro p/a mogelijk en dat is zelfstandig echt een of wat bruggen te ver en zeker wanneer er tafelzilver met korting wordt verkocht om voor de korte termijn aandeelhouders te paaien met een uitkering.
    

    Helemaal mee eens, een dergelijke koers is stand alone niet haalbaar. De halsstarrigheid van het bestuur heeft geleid tot een aantal fraaie verhogingen van het bod. De tijd om te gaan praten lijkt me daarmee aangebroken.
    
    Hoe mededingingsautoriteiten deze deal ooit goed zullen kunnen keuren is me overigens een raadsel, maar PPG lijkt inmiddels bereid ook nog eens een stevige break up fee te betalen.
    
    Een andere variant die ik in een FD-column voorbij heb zien komen is zelfstandig door te gaan met de chemie-divisie en de verfdivisie voor de hoofdprijs aan PPG aan te bieden. Op papier is dat ook een interessante optie.
15. [verwijderd] 5 mei 2017 11:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opus135 schreef op 4 mei 2017 18:57:

    [...]
    
    Je vergeet dat Akzo over 15 jaar of zo wel energieneutraal denkt te zijn, mits de Amerikanen er zich niet mee bemoeien.....
    
    Klinkt goed, hè!
    
    Maar als jij of iemand anders mij eens kan uitleggen wat er precies mee bedoeld wordt, dan ben ik ook een stap verder. En hoe je er als samenleving, maar ook als aandeelhouder er wat mee op schiet. Als men denkt een gezondere leefomgeving en daarmee een betere levenskwaliteit te realiseren, moet ik eerlijk constateren: mij te vaag. Niks mis met idealisme, maar wel zakelijk blijven, wat mij betreft.
    

    Hallo Opus,
    De definitie energie-neutraal is voor meerdere uitleg vatbaar, voor de een is het wanneer een bedrijf/instelling/gezinssamenstelling de hoeveelheid energie die het verbruikt ook op enerlei wijze zelf opwekt, zogenaamd '0' op de meter.
    Maar daar zijn ook opvattingen die behoudens het directe verbruik ook het toekomstig verbruik mee verrekenen dat nodig is om het betreffende product te ontmantelen, zogenaamde cradle to cradle principe.
    
    Dit zijn natuurlijk aspecten die van toepassing zijn bij @AKZO en @UNILEVER, beide hebben zich tot doel gesteld om binnen 10...15 jaar energie-neutraal te acteren, en dit soort doelstellingen is bij onze Amerikanen nog een brug te ver. Een positieve ontwikkeling zul je gaan zien bij @MONSANTO, acteren momenteel tegen de milieu grenzen van het toelaatbare waar @BAYER steeds milieubewuster wordt.
    
    Zakelijk en bewust omgaan met onze grondstoffen kan heel goed samen, er is ook geen alternatief er is per slot van rekening maar een aarde die voor nu en in de toekomst leefbaar moet blijven..
    Succes.......Peter
16. [verwijderd] 5 mei 2017 12:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @AKZO: creatieve oplossing uit de hoge hoed zou verrassend en welkom zijn. (vooralsnog heb ik geen positie meer)
    
    @Brunel: ik verwachtte goede berichten, maar this is not the case. Categorie: later wordt alles beter. Ook wel eens gehoord bij bouw- en verzekeringsbedrijven, TomTom, en inmiddels failliete bedrijven als Imtech en Macintosh.
17. [verwijderd] 5 mei 2017 12:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @DAIMLER, al met al was April een hele mooie maand en 180.599 voertuigen aan de man/vrouw gebracht een dikke 10% meer dan vorig jaar.
    In China zelfs een plus van 35% nu de koers nog terug naar de 70+..
    www.boerse.de/nachrichten/Daimler-Die...
18. Bam(i) 5 mei 2017 18:44

    auteur info

    •    Bam(i)

      Lid sinds: 25 feb 2015

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 292

    @SHOP gaat de $90+ regionen opzoeken
19. [verwijderd] 5 mei 2017 23:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieterbell schreef op 4 mei 2017 16:02:

    @VALLOUREC, op de dump aangevuld naar target en zit erin aan 5,736..
    Typo of iemand die vlug van z'n stukken verlost wilde worden..
    

    @VALLOUREC, met 18,33% blijft het short percentage ongekend hoog en zorgt voor flinke volatiliteit.
    De dump van gisteren kreeg deze morgen een vervolg en heb daar gebruik van gemaakt door stukken bij te nemen.
    In de slotveiling m'n volledige positie laten gaan met 36 cent wpa..
    Dit weekend verkiezingen in Frankrijk en gezien de euforie op de beurzen verwacht men een overwinning voor Macron!
    Stel je voor dat de realiteit het tegenovergestelde is van de peilingen! dan gaan we een bloederige maandag tegemoet zien en zijn de edele metalen en US$ de grote winnaars en de EU op sterven na dood!!
    
    Prettig weekend.......Peter
20. Garibaldi 6 mei 2017 11:08

    auteur info

    •    Garibaldi

      Lid sinds: 30 aug 2014

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.024

    @pieterbell: not gonna happen. Tenminste, niet nu. Mogelijk in 2022 bij de volgende verkiezingen. Ik verwacht trouwens weinig spektakel maandag op de beurzen bij een overwinning van Macron. Denk dat dat een paar weken terug na ronde 1 al was ingeprijsd.
    
    Goed weekend!