Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,320   +0,460   (+2,10%) Dagrange 21,900 - 22,360 45.328   Gem. (3M) 112,2K

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2015 08:57
    Ik verbaas me altijd dat er zoveel waarde aan KBC en andere analisten wordt toegekend. Ze weten echter vaak niet meer dan een goed geinformeerde belegger en de factoren die zij toepassen op hun berekening kun je ook wat op afdingen. Als nu alles draait op resultaten 634 en als, als het niet goede resultaten zijn, knallen we heel, te hard naar beneden en wellicht telt daarom een andere compound uit fase 1 niet echt mee. Dit is natuurlijk niet helemaal correct want kan de toekomstige golden ticket zijn.
  2. MtBaker 18 februari 2015 10:07
    He 1) Nederland is mini, 2) de beurs in nederland was 90% in de 17 de eeuw, 3) G is klein in nederland 4) Euro schijnt zwak te zijn (ik denk dat de US $ overdreven sterk is.)
    Mensen lezen bevestigend. Iets dat hun mening sterkt is waar, anders is het een vreemde bron.

    verder blijft het waar over de dikke directeur van zwiebertje. lekkere taartjes worden gegeten.
  3. [verwijderd] 18 februari 2015 10:18
    quote:

    MtBaker schreef op 18 februari 2015 10:07:

    He 1) Nederland is mini, 2) de beurs in nederland was 90% in de 17 de eeuw, 3) G is klein in nederland 4) Euro schijnt zwak te zijn (ik denk dat de US $ overdreven sterk is.)
    Mensen lezen bevestigend. Iets dat hun mening sterkt is waar, anders is het een vreemde bron.

    verder blijft het waar over de dikke directeur van zwiebertje. lekkere taartjes worden gegeten.

    Is jou account gehackt door Tata?
  4. Mr Greenspan 18 februari 2015 11:30
    quote:

    CallHans revisited schreef op 18 februari 2015 10:21:

    @wonderwoman, twee zielen een gedachte...

    Overigens is er naar mijn mening geen normaal denkend persoon die winst wil nemen of belang af wil bouwen die 5000 stuks op 19,48 neerzet. Blijf bij controle, waarom?, denk dat we het snel gaan weten.
    Ik heb ook een zwaar vermoeden dat de verkooporders in het boekje bedoeld zijn om de koers te drukken. Vooral richting de 20 euro lagen grote verkooporders. Een partij die er echt van af wil zet er geen orders van 20K ineens in de laat maar dat in delen. Dat is een goed teken... die is wat van plan.
  5. forum rang 5 K. Wiebes 18 februari 2015 11:48
    quote:

    fly like an eagle schreef op 18 februari 2015 08:57:

    Ik verbaas me altijd dat er zoveel waarde aan KBC en andere analisten wordt toegekend...
    Nou ja, Jan is er niet zomaar eentje...

    www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/a...

    Desalniettemin, 'n paar jaar geleden heb ik, mede op zijn houden-advies,
    Devgen ergens in de 9 verkocht, weliswaar met bijna 100% procent winst - óók mede op zijn advies - maar toch 'n maand of drie vóór het overnamebod van 16,-.

    Het kán dus verkeren.
  6. forum rang 5 K. Wiebes 18 februari 2015 12:01
    En wat de huidige koers van Gala betreft:

    Ik vind het helemaal niet zo raar dat die even pas op de plaats maakt.
    Ik heb m'n positie laag in de 18 gehalveerd en zit er dus nu nog steeds in, daar ik verwacht dat het wel snor zal zitten met die 12-weken data.

    Echter; met het oplopen van de koers van 10 naar het huidige nivo, is ook het neerwaarts risico flink opgelopen. Toen ik laag in de 12 instapte hield ik rekening met een mogelijke terugval richting de 6, wanneer de data niet aan de verwachtingen zouden voldoen: 'n min van 6 euro per aandeel.
    Op 'n koers van 19 - hoewel ik ze dus nu, niét meer helemaal naar 6 zie afdalen - is het neerwaarts risico toch aanzienlijk groter dan die 6 euro.
    Zónder goed of slecht nieuws - uit welke hoek dan ook (Griekenland, Oekraïne) - verwacht ik eerder 'n zijwaarts koerspatroon, en wellicht gaat er tot aan de data, eind maart/begin april, nog 'n eurootje af.
  7. [verwijderd] 18 februari 2015 12:12
    Wat een mooi scenario zou zijn voor de LT-ers is wanneer Galapagos een Nasdaq-notering krijgt, er een nieuwe emissie komt en Abbvie een flink belang neemt n Galapagos, om te voorkomen dat Galapagos overgenomen wordt door een andere Farma-boer en zo het 634-onderzoek veilig stelt tegen 'sabotage' van een overnemende partij.
    Dan kunnen ze met een stevig gevulde kas verder met de lopende onderzoeken, kunnen deze zelf verder ontwikkelen voordat ze er een alliantie mee afsluiten, wat weer een stuk betere de als voor Galapagos zou betekenen.
    Bovendien zou een Nasdac notering de koers goed doen, Amerikanen zijn een stuk minder pessimist over biotech dan in Nederland en België.
    Ik zeg doen!
  8. egeltjemetstekel 18 februari 2015 12:23
    quote:

    wonderwoman schreef op 18 februari 2015 12:12:

    Wat een mooi scenario zou zijn voor de LT-ers is wanneer Galapagos een Nasdaq-notering krijgt, er een nieuwe emissie komt en Abbvie een flink belang neemt n Galapagos, om te voorkomen dat Galapagos overgenomen wordt door een andere Farma-boer en zo het 634-onderzoek veilig stelt tegen 'sabotage' van een overnemende partij.
    Dan kunnen ze met een stevig gevulde kas verder met de lopende onderzoeken, kunnen deze zelf verder ontwikkelen voordat ze er een alliantie mee afsluiten, wat weer een stuk betere de als voor Galapagos zou betekenen.
    Bovendien zou een Nasdac notering de koers goed doen, Amerikanen zijn een stuk minder pessimist over biotech dan in Nederland en België.
    Ik zeg doen!
    ja maar die nasdag notering die komt er toch ook gewoon?
    Er is mij geen datum bekend per wanneer dat zo zou moeten zijn, maar naar ik had begrepen wel ergens in maart.
    Ik neem gelijk aan dat dat dan wel nog voor de data zal zijn.
  9. [verwijderd] 18 februari 2015 13:21
    quote:

    wonderwoman schreef op 18 februari 2015 12:12:

    Wat een mooi scenario zou zijn voor de LT-ers is wanneer Galapagos een Nasdaq-notering krijgt, er een nieuwe emissie komt en Abbvie een flink belang neemt n Galapagos, om te voorkomen dat Galapagos overgenomen wordt door een andere Farma-boer en zo het 634-onderzoek veilig stelt tegen 'sabotage' van een overnemende partij.
    Dan kunnen ze met een stevig gevulde kas verder met de lopende onderzoeken, kunnen deze zelf verder ontwikkelen voordat ze er een alliantie mee afsluiten, wat weer betere deals(hogere entree-fees bij afsluiten) voor Galapagos zou betekenen.
    Bovendien zou een Nasdaq-notering de koers goed doen, Amerikanen zijn een stuk minder pessimist over biotech dan in Nederland en België.
    Ik zeg doen!
    Kleine correctie in de tekst....
  10. [verwijderd] 19 februari 2015 11:40
    Onno had bij de koffie in oktober wel gesproken oner Nasdaq als alternatief scenario bij no deal en op eigen kracht verder maar heb hem niet horen zeggen dat het op zeker was dat er een nasdaq notering zou komen maar misschien heb ik het verkeerd begrepen. andere koffieklanten het anders gehoord-begrepen?
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.