Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
18,370   +0,090   (+0,49%) Dagrange 18,200 - 18,490 131.832   Gem. (3M) 317,3K

SBM Offshore - on topic - juli 2016

659 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juli 2016 20:17
    volkomen helder. Zie voor de shortposities de rechterkolom met recente tweets.
    SBM Offshore meldingen komen dagen lang niet in het lijstje voor.
    Wat niet betekent dat er nog geen mutaties bij de AFM gemeld zijn.
    Het betekent in ieder geval wel, dat de AFM nog geen meldingen heeft verwerkt.

    Komende dagen maar eens afwachten . .
  2. [verwijderd] 19 juli 2016 20:44
    En ik maar denken dat die tweets de lucht in gaan in de ochtend en dat dat de meldingen van de dag ervoor betreft. Dat zou dan voor Gemalto weer kloppen met 0.51%??
    Gisteren geen melding van SBM (over vrijdag dus) nu staat er -0,23% zoals ik eerder vanavond melde.

    Mogelijk dat dit voor 18.00h opgepikt is van de AFM site en de details niet???

    KC
  3. [verwijderd] 19 juli 2016 21:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2016 17:53:

    3 shorters bouwen af ;

    AQR Capital, van 2,72% naar 2,69%. ( - 0,03% )
    D.E. Shaw Co van 1,29% naar 1,19%. ( - 0,10% )
    Capital Fund van 0,99% naar 0,89%. ( - 0,10% )

    En nog komt de beurskoers niet boven de € 10,40. Het wordt de shorters erg makkelijk gemaakt.

    Zoals ik al schreef zijn er dagenlang geen short-mutaties in SBM geweest.
    Laatste totale mutatie = -0,23%, bestaande uit 3 shortmutaties, zie bijgaand bericht van vorige week.

    -0,03% en -0,10% en -0,10%. Samen -0,23%.

    Helder zo ?
  4. forum rang 5 gpjf 19 juli 2016 21:11
    Dat is inderdaad helder maar als er geen shortmutaties zijn geweest , heb jij dan een idee ffrelativeren over de toch aanzienlijk verhandelde aandelen gisteren en vandaag? De onderliggende vraag van mij is misschien wel of je hierin ook signalen van mogelijke overname tzt in ziet of is er een betere verklaring ?
  5. Chela 19 juli 2016 21:21
    quote:

    Chela schreef op 19 juli 2016 13:17:

    [...]
    Antwoord Sabrina:

    Hi, thanks for the msg. Let's see what we can do on Modec, but the current government is considering easing local content rules.

    Niet helemaal duidelijk die eerste regel dus, heb nog even doorgevraagd.
    Tweede antwoord van Sabrina Valle vandaag na wat doorvragen:
    I mean I'll ask a source about Keppel. If there is a story, we will run one.
    What I can say, public info, is that all shipyards are dying for contracts. And there are a bunch of new shipyards, so finding one shouldn't be a problem. Most of them don't have a single new contract to work one starting next year. The supply chain is more tricky in terms of local content


    Zelf dus maar wat opgezocht.
    Keppel BrasFels is zo'n beetje de hofleverancier van Modec's fpso's voor de Braziliaanse wateren en zijn in ieder geval bezet tot mid-najaar 2017:
    Meantime, BrasFELS and MODEC are working on a fifth FPSO project, FPSO Cidade de Campos dos Goytacazes MV29. BrasFELS' workscope comprises the fabrication and integration of nine topside production modules, with the vessel expected to arrive at the shipyard by the first quarter of 2017 for integration.
    www.rigzone.com/news/oil_gas/a/145350...

    First oil Libra/Sepia is 2019/2020...

    Je zou zeggen ruimte zat voor nog een paar conversies, maar we kunnen natuurlijk niet in Keppel's planning vanaf Q3-2017 kijken.

  6. [verwijderd] 19 juli 2016 21:25
    De enorme hoeveelheid verhandelde aandelen lijken me het gevolg van een shortsqueeze.
    Pakweg 8% van de uitstaande aandelen binnen 2 dagen verhandeld.
    En een laatst bekende shortvolume van minder dan 8%.

    De shorters hebben enig respijt om hun transacties te melden, en daarom schreef ik al dat we het over enkele dagen wel zullen zien.

    Natuurlijk blijft het wild speculeren over het verhandelde volume.
    Overigens meldde @ Ruud, Frankrijk de mogelijkheid dat er waanzinnig veel buiten de beurs om verhandeld zou zijn.

    Ik ben daar wat behoudender in. Het ziet er -naar mijn zeer eigenwijze mening- uit als transacties die van buiten Nederland komen, en daardoor als aparte volumes tevoorschijn komen.

    Ergo, shortsqueeze naar mijn idee.

    Ik heb nog 2 andere overwegingen over de hoge volumes, maar die zijn heel wat wilder dan een shortsqueeze. Bovendien ook niet onderbouwd, terwijl ik de buitenlandse aandelenmove nog enigszins kan linken.

    Ik houd het voorlopig op een shortsqueeze, waarvan we de meldingen in het AFM register nog tegoed hebben. Even heel kort door de bocht ; Shortsell.nl gebruikt 1 bronbestand. De AFM.

    Mocht er vrijdag nabeurs nog geen AFM-melding zijn, en ook SBM Offshore nog niets hebben gemeld, dan zal ik in het weekend 1, of alle 2 andere overwegingen hier plaatsen. Onder het voorbehoud : wilde speculatie, niet onderbouwd.

    Greetzzz
  7. Gregoor 19 juli 2016 21:41
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 juli 2016 21:25:

    De enorme hoeveelheid verhandelde aandelen lijken me het gevolg van een shortsqueeze.

    .....

    Natuurlijk blijft het wild speculeren over het verhandelde volume.
    Overigens meldde @ Ruud, Frankrijk de mogelijkheid dat er waanzinnig veel buiten de beurs om verhandeld zou zijn.

    Ik ben daar wat behoudender in. Het ziet er -naar mijn zeer eigenwijze mening- uit als transacties die van buiten Nederland komen, en daardoor als aparte volumes tevoorschijn komen.

    ...
    Geloof me maar dat het transacties buiten het normale orderboek om zijn. Of denk je dat er op een willekeurig moment zomaar 7% van de uitstaande aandelen in het orderboek klaar staat om verkocht te worden? Zo diep is een orderboek bij lange na niet. Dus het is geen transactie zoals wij simpele particulieren die via de beurs uitvoeren.

    Daarnaast maak je er wel weer een spannend verhaal van, terwijl het allemaal niet zo vreemd is. Maar je leest het morgen na 18:00 wel. Want op je overwegingen hoeven we niet te wachten. Kans is namelijk erg klein dat we geen melding van substantiele deelneming voorbij zien komen komende dagen. Enige reden zou kunnen zijn dat een investeerder om tactische redenen te laat meldt bij de AFM en daarom een boete voor lief neemt. Maar ik acht die kans zeer gering.

    Daarnaast is er volgens mij ook geen shortsqueeze aan de gang. De definitie daarvan is dat de shorters in hoog tempo hun aandelen terug willen/moeten kopen. En dat het aanbod daarvoor te beperkt is, waardoor de koers erg hard oploopt. De 15% die we gisteren gezien hebben vindt ik onvoldoende in dat plaatje passen.

    Wellicht heeft een aantal shorters afgebouwd, maar als dat zo verloopt kan ik het geen squeeze noemen. Eerder het rustig afbouwen van posities :)
  8. [verwijderd] 19 juli 2016 21:51
    @ Gregoor, ere wie ere toekomt. Het was niet Ruud, Frankrijk met het idee van transacties buiten het orderboek om. Het was onze Gregoor. Bij deze rechtgezet.

    @ knife catcher, de AFM heeft m.i. geen achterstand. Er zijn gisteren nabeurs en vandaag nabeurs shortmeldingen gedaan door de AFM. Alleen niets over SBM Offshore.

    @ Gregoor, interessant idd om morgen voorbeurs de AFM-meldingen van substantiele deelnemingen te zien. Of morgen nabeurs de nieuwe shorts.

    Fijne avond.
  9. [verwijderd] 19 juli 2016 22:05
    Ik heb wel de vraag voorbij zien komen, niet het antwoord: wanneer komt de wettelijke goedkeuring van de leniency deal?

    Antwoord is kennelijk gegeven tijdens de cc, hier een opmerking hierover uit een verslag van KBC:

    Legal approval for the settlement should be expected in the coming weeks as the MPF (public;s prosecutor's office) shall submit the settlement agreement for approval bu the Fifth chamber for Coordination and Review and Anti-Corruption of the Fewderal Prosecutor Service, to the extend is concerned, according to SBMO. The MTFC (Ministry of Transparancy, Oversight and Control) will additionally send the settlement agreement to the Federal Court of Accounts (TCU), and although this process may take longer, we understood this is not binding for legal approval

    KC
  10. pim f 19 juli 2016 22:10
    fd.nl/ondernemen/1160596/hoera-extra-...

    Hoera, extra kosten

    Bartjens

    Vandaag, 06:00

    Je neemt een voorziening van $?30 mln en de koers van je bedrijf gaat met 15% omhoog. Zijn beleggers gek geworden? Op het eerste gezicht lijkt dat het geval bij SBM Offshore. De dienstverlener aan de olie- en gassector maakte afgelopen weekend bekend een schikking te hebben getroffen in de lang slepende corruptiezaak in Brazilië. Het Nederlandse bedrijf heeft $?162,8 mln in contanten betaald waarvan $?149,2 mln aan het Braziliaanse oliestaatsbedrijf Petrobras en de rest aan de Braziliaanse autoriteiten. SBM had al eerder $?245 mln gereserveerd voor eventuele kosten van de smeergeldaffaire, dus de schade lijkt op het eerste gezicht erg mee te vallen.

    Maar de $?162,5 mln is nog niet alles. SBM is ook overeengekomen bonussen die het incasseert met twee grote installaties met 95% terug te brengen. Het gaat om twee grote zogenoemde FPSO’s. Dat zijn drijvende olieproductie- en opslagvaartuigen in bezit en beheer van SBM. Oliebedrijven leasen zo’n systeem van SBM tegen een vaste dagprijs. Het bedrijf moet een boete betalen als de uitstoot van schadelijke broeikasgassen boven afgesproken waardes komt. Maar daarnaast ontvangt SBM een bonus als het systeem goed werkt en niet stilvalt en of storingen heeft. Het spreekt daarvoor percentages af waarop die systemen minimaal in bedrijf moeten zijn.

    Omdat het om verwachte betalingen in de toekomst gaat, is de waarde contant gemaakt naar het heden. Dat levert een bedrag op van $?112 mln aan derving, berekend op basis van gemiddelde prestaties in het verleden. In totaal zijn de verwachte kosten (bijna $?275 mln) dus $?30 mln meer dan de getroffen reservering. Voor die extra kosten neemt het bedrijf in het eerste halfjaar van dit jaar een voorziening.

    Beleggers reageren dus verheugd. Het kan niets anders betekenen dan dat ze opgelucht zijn. Opgelucht dat dit grote zwaard van Damocles boven het bedrijf eindelijk weg is gehaald. De schikking gaat om veel geld, maar SBM gaat er niet van ten onder. Het bedrijf heeft met ruim een half miljard euro in kas nog voldoende vet op de botten om de extra verwachte last te dragen. Bovendien sluit SBM met deze schikking een enorm hoofdpijndossier af. Het bedrijf kan nu met een schone lei weer zakendoen met Petrobras en weer naar nieuwe klanten toe, die tot nu toe misschien huiverig waren om met het bedrijf in zee te gaan zolang er geen duidelijkheid bestond over de precieze omvang van de mogelijke schikking.

    De 15% koersstijging betekent ruim €?330 mln extra beurswaarde voor SBM. Daarmee heeft het bedrijf de extra kosten al weer ruimschoots terugverdiend. Ook al is het maar op papier. Leuk natuurlijk, maar de echte test komt de komende maanden als het ‘schone’ SBM moet proberen opdrachten binnen te slepen. Dat zal niet meevallen, nu de olie- en gassector nog altijd sterk lijdt onder de lage olieprijs en bedrijven als Petrobras, maar ook Shell en Exxon de hand op de knip houden.
    Bartjens@fd.nl

    copyright fd.nl
  11. Chela 19 juli 2016 22:15
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 juli 2016 21:53:

    @ Chela, dank voor je opzoekwerk en je mail-inspanningen. De uitdaging voor de local content in Brazil ligt dus niet in de beschikbaarheid van de scheepswerven, maar in de supply-chain.
    Inderdaad.
    Inefficiëncy, vertragingen, corruptieschandalen hebben er voor gezorgd dat veel werk weer teruggaat naar het Verre Oosten.
  12. [verwijderd] 19 juli 2016 22:40
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2016 17:53:

    3 shorters bouwen af ;

    AQR Capital, van 2,72% naar 2,69%. ( - 0,03% )
    D.E. Shaw Co van 1,29% naar 1,19%. ( - 0,10% )
    Capital Fund van 0,99% naar 0,89%. ( - 0,10% )

    En nog komt de beurskoers niet boven de € 10,40. Het wordt de shorters erg makkelijk gemaakt.

    @ knife catcher, de -0,23% is , zoals al tevoorschijn gehaald , het resultaat van 3 shortmeldingen vorige week. -0,03% en -0,10% en nog eens -0,10%.

    Om ook nog even te laten zien dat het AFM niet achter loopt en over shortposities in andere aandelen heeft gerapporteerd vandaag en gisteren, bij deze nog even de bijlage van het AFM rapport van vanavond.

    De entries ouder dan deze week grijs gemaakt ;

  13. [verwijderd] 19 juli 2016 22:55
    @ pim f,

    aardig samengevat door het FD ... maar ze zijn m.i. veel te aardig.
    De actuele waarde per 1-7-2016 is iets onvollediger dan de actuele waarde per 1-1-2016.

    De bonus-terugbetaling gaat immers over heel 2016 tot en met heel 2030.
    En niet vanaf medio 2016.

    Overigens . . . het FD . . is HAL niet de eigenaar of mede-eigenaar van het FD ?
    En van SBM Offshore ? Het artikel dat je plaatste gaat vast niet leuk gevonden worden door het bestuur van HAL.

    De journalist vermeldt overigens wel dat er ruim een half miljard $ in kas zit,

    (515 miljoen US $ per 1-1-2016 volgens het jaarverslag 2015, blz 124)

    maar Bartjens vermeldt er niet bij dat de Net Cash from Operating Activities een verliespost was van iets meer dan het Kasbedrag ;

    ( -535 miljoen US $ per 1-1-2016 volgens het jaarverslag 2015, blz 125 ).

    bron jaarverslag 2015 SBM Offshore : www.sbmoffshore.com/wp-content/upload... .

  14. [verwijderd] 19 juli 2016 22:59
    @ ff
    Ik was niet duidelijk denk ik. AFM loopt inderdaad niet achter
    De site van shortsell.nl loopt achter of ze hebben de weergave op hun site veranderd. Zij halen gegevens van de AFM.

    Tot voor kort iig stond op de site shortsell.nl gewoon een 0,0 als er de laatste dag geen wijzigingen waren, daar staat nu -0,23

    kc
  15. [verwijderd] 19 juli 2016 23:16
    @ klaar, sorry voor de late reactie. Het duurde even voor ik ontdekte dat je me een vraag gesteld had.

    Jouw vraag, op welke beurskoers het aandeel SBM Offshore koopwaardig is, daar ga ik op terug komen na het doornemen van het halfjaarrapport. Maar laat niemand zich daardoor weerhouden.

659 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.