Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Lazio Roma : Koers vertienvoudiging onmiddellijk mogelijk

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Lazio Roma : Koers vertienvoudiging onmiddellijk mogelijk

Volgen
7.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 17 juli 2017 10:26
    Voor Biglia 17 miljoen!

    Bij jeugdige spelers liggen de transferbedragen er meest ver boven, maar het gebeurt logischerwijze niet al te vaak dat voor een 30+ speler de Transfermarkt indicatie wordt betaald.

    Biglia is imo door regelmatig dom balverlies direct verantwoordelijk voor belangrijke verliespunten in de grote wedstrijden.

    Zonder enkele Biglia flaters tijdens het seizoen was het zicht op Champions League niet verloren gegaan.

    Maar toch : mille grazie Biglia!

    Gehaald voor 8,4 miljoen euro nu een opbrengst van 20 miljoen euro.

    En hij was al afgeschreven naar <2 miljoen euro (boekwaarde).

    Ergo, deze transactie is heel leuk voor het kasbestand, maar brengt tevens een winstbijdrage van tenminste 20 cent per aandeel.

    Hoe veel winst maakt Philips (koers 30 euro +) per aandeel?

    Let op mensen :

    1) 2017 wordt het jaar waarin de ogen van niet insiders definitief geopend gaan worden...!!

    2) In deze extreem boomende sector kunnen de grotere spelers (structureel) winsten genereren op niveaus zoals nog maar enkele jaren terug door (bijna) iedereen voor absoluut onmogelijk gehouden.
  2. [verwijderd] 17 juli 2017 10:34
    quote:

    Bolo schreef op 11 december 2016 15:21:

    Transfer inkomsten/uitgaven afgelopen 10 jaar

    07/08 -6 mln
    08/09 -12 mln
    09/10 -18 mln
    10/11 -4,3 mln
    11/12 +4,5 mln
    12/13 -0,7 mln
    13/14 +1,7 mln
    14/15 -12,6 mln
    15/16 -22,9 mln
    16/17 -9 mln

    Ook al worden er spelers verkocht, er moeten toch echt nieuwe spelers gekocht worden.

    Het lijkt niet echt een winstgevende business

    bron:
    www.transfermarkt.nl/lazio-roma/trans...
  4. [verwijderd] 17 juli 2017 10:48
    quote:

    josti5 schreef op 17 juli 2017 10:26:

    Biglia is imo door regelmatig dom balverlies direct verantwoordelijk voor belangrijke verliespunten in de grote wedstrijden.

    Zonder enkele Biglia flaters tijdens het seizoen was het zicht op Champions League niet verloren gegaan.

    Confirmation Bias

    Biglia leed relatief het minste balverlies vorig jaar en veroverde het vaakst de bal (tackles +interceptions)

    www.whoscored.com/Teams/77/Show/Italy...

    Waarom denk je dat een grootmacht als AC Milan zoveel voor zo'n oude speler betaald?
  5. [verwijderd] 17 juli 2017 11:00
    quote:

    Bolo schreef op 17 juli 2017 10:48:

    [...]

    Confirmation Bias

    Biglia leed relatief het minste balverlies vorig jaar en veroverde het vaakst de bal (tackles +interceptions)

    www.whoscored.com/Teams/77/Show/Italy...

    Waarom denk je dat een grootmacht als AC Milan zoveel voor zo'n oude speler betaald?
    Heb jij je stukjes nog?
  8. forum rang 7 ffff 17 juli 2017 12:44
    www.finanzen.net/nachricht/aktien/mil...

    Aardig overzichtsartikel, al zal de eindconclusie Atitlan en John zeker niet bevallen.
    55 procent erbij bij de Pruisen.... en toch afgeraden.... Het is toch om het bloed onder je nagels vandaan te halen.

    Ik denk dat Bolo in de redactie van Finanzen.net zit. Geintje hoor!

    ( John, even tussendoor: Welgemeende grote waardering voor je postings vorige week over relatievorming en het onderhouden van relaties bij ouderen. Je raakte een gevoelige snaar, je sloeg de spijker alweer op zijn kop, maar ik dacht laat ik nog maar even zwijgen. Desalniettemin grote waardering voor zulke zeer openhartige, gedurfde postings, zoals je die ook al iets eerder gaf bij het onderwerp: Geld doneren aan Afrika.)

    Peter
  9. forum rang 8 josti5 17 juli 2017 13:08
    Tnx voor de (...), Peter -:)
    Tsja, die voetbal-aandelen...
    Ik weet, dat jij er óók niet in gelooft.
    Het is dan ook een speciale tak van 'sport', die mij persoonlijk bepaald geen windeieren heeft gelegd, integendeel.
    Ook deze aandelen zijn weer een typisch voorbeeld van 'vaak moet je ze niet hebben, en soms wél'.
    In deze draad zijn er meer dan voldoende redenen aangegeven, waarom je Lazio nu juist wél zou moeten hebben.
    Toen mijn persoonlijk koersdoel voor Borussia eenmaal was bereikt, heb ik ze de deur uitgedaan.
    Dat gold óók voor Juventus.
    In beide gevallen véél te vroeg, maar goed: 'boterham belegd met tevredenheid', nietwaar?
    Beide aandelen heb ik sindsdien niet meer in porto gehad.
    Een zelfde weg volgen óók de aandelen Lazio Roma (rond 1.50, afhankelijk van de omstandigheden).
    Overigens: bij het bereiken van het eerste koersdoel op 0,7350 is er al een plukje uitgegaan, geheel conform mijn strategie.
    De gemaakte winst daarop bracht mijn gemiddelde aankoop omlaag van 0,57 naar 0,44, daarmee het negatief neerwaarts risico rond de huidige koers van 0,63 lekker verruimend -:)
    Maar er zijn er nog méér dan voldoende over, om de spike naar boven mee te kunnen maken.
    En komt die onverhoopt niet, dan is er tot 0,44 niets aan de hand -:)

  11. forum rang 8 josti5 17 juli 2017 22:42
    Voor mij persoonlijk inderdaad niet, Beur.
    Belangrijkste reden is mijn gemaakte winst op een veel lagere koers, en voor duurder terugkopen, en daarmee het inleveren van gerealiseerde winst, moet ik wel héél doorslaggevende redenen hebben, en die zijn er momenteel niet, wat mij betreft.
    Dat geldt óók voor Borussia Dortmund.
    Bovendien: Bonucci weg...
    OK: de transferperiode is nog lang, maar AC Milan heeft zich al(wéér) flink ingekocht, en lijkt toch wel een geduchte concurrent voor Juventus, dat al een aantal jaren geweldig presteert.
    Daarnaast is het neerwaarts risico op een niveau van 0,55 best wel groot, waar het aandeel vrij recent nog lage twintigers noteerde.
    En stel, dat de koers weer zou terugveren richting de 0,90, dan is dan nog niet eens een verdubbeling, terwijl Lazio om de in deze draad volop aangegeven redenen een aantal keren over de kop kan.
    Waarbij de huidige beurswaarde van zo'n 550 miljoen niet zo onrealistisch is, als die van Lazio.

    Dit zijn voor mij de belangrijkste redenen, om van Juventus af te blijven.

  12. pardon 18 juli 2017 09:14
    'PSG wil 222 miljoen euro betalen voor Neymar'
    1 min geleden
    Als Neymar er positief tegenover staat, is PSG klaar om de bank te breken voor de Braziliaanse aanvaller van FC Barcelona.

    Volgens de Spaanse sportkrant, Marca, wil de Franse club het astronomische bedrag van 222 miljoen euro ophoesten voor de 25-jarige Neymar. Voor dat geld kan Neymar worden gekocht. Hij zou in Parijs dertig miljoen euro per jaar kunnen gaan verdienen, plus bonussen.

    Sport meldde onlangs dat Neymar zich niet senang voelt in zijn rol in de schaduw van Lionel Messi, de onbetwiste vedette in Camp Nou. Manchester City en Manchester United zouden Neymar ook willen kopen, maar het bedrag van 222 miljoen euro is die twee clubs te gortig.

    Neymar maakte in 2013 de overstap van Santos naar FC Barcelona. In Catalonië heeft de voetballer uit Mogi das Cruzes nog een contract tot de zomer van 2021.
  13. [verwijderd] 18 juli 2017 09:51
    quote:

    josti5 schreef op 17 juli 2017 22:42:

    Voor mij persoonlijk inderdaad niet, Beur.
    Belangrijkste reden is mijn gemaakte winst op een veel lagere koers, en voor duurder terugkopen, en daarmee het inleveren van gerealiseerde winst, moet ik wel héél doorslaggevende redenen hebben, en die zijn er momenteel niet, wat mij betreft.
    Dat geldt óók voor Borussia Dortmund.
    Bovendien: Bonucci weg...
    OK: de transferperiode is nog lang, maar AC Milan heeft zich al(wéér) flink ingekocht, en lijkt toch wel een geduchte concurrent voor Juventus, dat al een aantal jaren geweldig presteert.
    Daarnaast is het neerwaarts risico op een niveau van 0,55 best wel groot, waar het aandeel vrij recent nog lage twintigers noteerde.
    En stel, dat de koers weer zou terugveren richting de 0,90, dan is dan nog niet eens een verdubbeling, terwijl Lazio om de in deze draad volop aangegeven redenen een aantal keren over de kop kan.
    Waarbij de huidige beurswaarde van zo'n 550 miljoen niet zo onrealistisch is, als die van Lazio.

    Dit zijn voor mij de belangrijkste redenen, om van Juventus af te blijven.

    Bedankt Josti!
  14. Talk 18 juli 2017 09:59
    @Beur, ik vind Juventus interessant. Zodra AC Milan de listing op de beurs in Hong Kong krijgt zal dat een trigger kunnen zijn voor de huidige waardering voor Juventus (natuurlijk ook voor Lazio..). Daarnaast heeft Juventus een goed seizoen achter de rug + verkoop Bonucci. Het bedrijfsresultaat zal degelijk zijn :)

    Achter de mening van Josti5 sta ik ook. De upside van Lazio is groter. Dat is de reden dat ik nu aandelen Lazio bezit. Mocht de kans voordoen dan koop ik ook een pluk Juventus.
  15. [verwijderd] 18 juli 2017 10:05
    quote:

    Talk schreef op 18 juli 2017 09:59:

    @Beur, ik vind Juventus interessant. Zodra AC Milan de listing op de beurs in Hong Kong krijgt zal dat een trigger kunnen zijn voor de huidige waardering voor Juventus (natuurlijk ook voor Lazio..). Daarnaast heeft Juventus een goed seizoen achter de rug + verkoop Bonucci. Het bedrijfsresultaat zal degelijk zijn :)

    Achter de mening van Josti5 sta ik ook. De upside van Lazio is groter. Dat is de reden dat ik nu aandelen Lazio bezit. Mocht de kans voordoen dan koop ik ook een pluk Juventus.
    Jij ook bedankt Talk!
  18. [verwijderd] 18 juli 2017 10:50
    Is dat reeel?

    Er worden dus 2 belangrijke spelers aan directe concurrenten verkocht
    Biglia naar Milan
    Keita naar Inter

    (Misschien vergelijkbaar als Feyenoord El Ahmadi aan PSV verkoopt en Toornstra aan Ajax)

    Juventus en Roma lijken iets verzwakt, maar dat verschil vorig jaar was zo groot (21 en 17 punten) dat Lazio (dat dus ook verzwakt is) daar waarschijnlijk niet in de buurt komt.

    AC milan heeft heel nieuw team gekocht.

    Dus het gat met de top 3 is hetzelfde gebleven
    AC Milan en in mindere mate Inter hebben zich versterkt.

    Dit jaar moet Lazio opeens ook extra Europese wedstrijden spelen.

    6e moet kunnen, 5e zou een hele mooie prestatie zijn.
  19. forum rang 8 josti5 18 juli 2017 11:17
    En jij denkt, dat Lazio niets doet/gaat doen op de transfermarkt, Bolo...???

    Trouwens, wat statistiekjes niet zeggen is dat middenvelders die voor 95%+ tikjes opzij en terug plegen, per definitie weinig balverlies lijden.

    Bigla is voor mij ook vanwege niet zelden beslissend dom balverlies in grote wedstrijden (lees maar terug) duidelijk te licht gebleken om met Lazio naar het hoogste niveau te kunnen.
    Ze zien dus imo bij Lazio, ook gelet op leeftijd, weer heel goed op wie ze het beste kunnen cashen, idem eind vorig seizoen Candreva.

    Wat AC Milan betreft: AC Milan is een "grootmacht"...???
    Zet hun transferbalans van de afgelopen jaren maar eens af tegen het sportieve succes....
    En hoeveel balanswaardestijging dat in vergelijking met de geïnvesteerde euro's in de selectie opleverde in vergelijking met Lazio...
    En vermoedelijk is Biglia hun volgende flater.

    Neemt niet weg, dat Juventus, AS Roma, Inter en AC Milan de top 4 wel zullen vormen.
    Wellicht is de prestatie van Atalanta éénmalig.
    Wat Lazio betreft: eerst maar eens het einde van de transferperiode afwachten...

  20. [verwijderd] 18 juli 2017 11:28
    quote:

    josti5 schreef op 18 juli 2017 11:17:

    En jij denkt, dat Lazio niets doet/gaat doen op de transfermarkt, Bolo...???

    Trouwens, wat statistiekjes niet zeggen is dat middenvelders die voor 95%+ tikjes opzij en terug plegen, per definitie weinig balverlies lijden.

    Bigla is voor mij ook vanwege niet zelden beslissend dom balverlies in grote wedstrijden (lees maar terug) duidelijk te licht gebleken om met Lazio naar het hoogste niveau te kunnen.
    Ze zien dus imo bij Lazio, ook gelet op leeftijd, weer heel goed op wie ze het beste kunnen cashen, idem eind vorig seizoen Candreva.

    Wat AC Milan betreft: AC Milan is een "grootmacht"...???
    Zet hun transferbalans van de afgelopen jaren maar eens af tegen het sportieve succes....
    En hoeveel balanswaardestijging dat in vergelijking met de geïnvesteerde euro's in de selectie opleverde in vergelijking met Lazio...
    En vermoedelijk is Biglia hun volgende flater.

    Neemt niet weg, dat Juventus, AS Roma, Inter en AC Milan de top 4 wel zullen vormen.
    Wellicht is de prestatie van Atalanta éénmalig.
    Wat Lazio betreft: eerst maar eens het einde van de transferperiode afwachten...

    Napoli vergeet je te noemen. Alweer flink geinvesteerd en Milik is ook weer fit.

    Maar je bent het eens dus dat top4 erg lastig wordt?
7.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 7,070 +1,32 +22,96%
ArcelorMittal 27,610 +3,25 +13,34%
Aperam 28,320 +1,78 +6,71%
Air France-KLM 8,250 +0,29 +3,70%
AMG Critical Materials N.V. 14,060 +0,48 +3,53%
INPOST 15,980 +0,54 +3,50%
PostNL 1,022 +0,03 +3,49%
Akzo Nobel 57,480 +1,92 +3,46%
Heineken 67,320 +2,24 +3,44%
BAM 4,130 +0,14 +3,41%
Sif Holding 12,080 +0,32 +2,72%
ABN AMRO BANK N.V. 16,240 +0,42 +2,65%
TKH 36,260 +0,88 +2,49%
TomTom 4,128 +0,10 +2,43%
AALBERTS NV 34,380 +0,80 +2,38%
Aegon 6,370 +0,14 +2,31%
Van Lanschot Kempen NV 47,400 +1,05 +2,27%
Fagron 19,360 +0,40 +2,11%
ForFarmers 3,395 +0,07 +2,11%
PROSUS 38,490 +0,79 +2,10%
HEIJMANS KON 31,900 +0,65 +2,08%
NN Group 43,890 +0,89 +2,07%
Brunel 9,390 +0,19 +2,07%
CTP 16,260 +0,32 +2,01%
NX FILTRATION 2,900 +0,06 +1,93%
Galapagos 22,280 +0,42 +1,92%
Sligro 10,720 +0,20 +1,90%
JUST EAT TAKEAWAY 11,955 +0,22 +1,87%
ASCX 1.261,02 +20,86 +1,68%
Alfen N.V. 14,275 +0,23 +1,64%
SIGNIFY NV 21,140 +0,34 +1,63%
ASR Nederland 47,820 +0,70 +1,49%
ALLFUNDS GROUP 5,050 +0,07 +1,45%
Arcadis 53,950 +0,75 +1,41%
RENEWI 9,650 +0,13 +1,37%
IMCD 151,350 +2,00 +1,34%
ASML 715,300 +9,20 +1,30%
Philips Koninklijke 26,590 +0,33 +1,26%
ACOMO 18,080 +0,22 +1,23%
AMX 842,73 +9,66 +1,16%
Nedap N.V. 59,200 +0,60 +1,02%
RANDSTAD NV 42,130 +0,40 +0,96%
NSI 22,100 +0,20 +0,91%
ASMI 554,400 +4,60 +0,84%
Kendrion 10,240 +0,08 +0,79%
FASTNED 20,600 +0,15 +0,73%
Corbion 22,360 +0,14 +0,63%
AEX 925,13 +5,68 +0,62%
UNILEVER PLC 55,980 +0,32 +0,57%
EXOR NV 92,150 +0,50 +0,55%
Wereldhave 14,820 +0,08 +0,54%
Eurocommercial Properties 23,850 +0,10 +0,42%
B&S Group SA 4,170 +0,02 +0,36%
Ahold Delhaize 35,020 +0,05 +0,14%
RELX 48,500 +0,06 +0,12%
VASTNED 28,100 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,503 -0,02 -3,64%
AZERION 1,640 -0,05 -3,19%
Fugro 14,460 -0,35 -2,36%
UMG 26,380 -0,61 -2,26%
SBM Offshore 18,280 -0,33 -1,77%
Basic-Fit 23,680 -0,32 -1,33%
BESI 118,250 -1,55 -1,29%
Flow Traders 24,260 -0,30 -1,22%
OCI 10,790 -0,12 -1,10%
ADYEN NV 1.585,400 -15,60 -0,97%
THEON INTERNAT 13,760 -0,08 -0,58%
EBUSCO HOLDING 0,807 0,00 -0,54%
Pharming 0,836 0,00 -0,54%
JDE PEET'S 16,080 -0,08 -0,50%
WDP 20,360 -0,10 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,880 -0,40 -0,42%
KPN 3,511 -0,01 -0,37%
Vopak 44,720 -0,16 -0,36%
ING 15,920 -0,05 -0,29%
Avantium 1,738 0,00 -0,23%
SHELL PLC 31,915 -0,06 -0,19%
Wolters Kluwer 176,550 -0,15 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 925,13 +5,68 +0,62%
AEX GR 3.628,68 +22,29 +0,62%
Germany40^ 21.902,42 +316,49 +1,47%
FTSE 100 8.727,28 +103,99 +1,21%
Europe50^ 5.356,63 +85,51 +1,62%
US30^ 44.742,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.759,50 0,00 0,00%
US500^ 6.083,33 0,00 0,00%
Japan225^ 38.976,90 0,00 0,00%
VD-NEW 16,13 -0,14 -0,84%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer