Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Maart 2017

4.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 oktober 2017 19:48
    quote:

    Reversal schreef op 5 oktober 2017 13:03:

    Goedemiddag DW,

    Belangrijk is dat de bodem bij die blauwe horizontale lijn uit onderstaand plaatje het houdt:

    invst.ly/5cp2t

    Lukt dat niet dan wordt de kans op een correctie richting 840-800 flink groter.
    En die bodem is nog steeds relevant:

    invst.ly/5exbd
  2. [verwijderd] 12 oktober 2017 11:40
    Trendlijn onder, ook een nagenoeg perfect parallel channel dat je kan intekenen door de toppenlijn naar onder te transponeren. Voeg daarbij nog het perfect aanbelanden bij de onderzijde bollinger van het uurframe (niet te zien op dit plaatje), en dan heb je het recept voor deze recente stijging.

    Alweer onderzijde bollinger uur relevant dus. Ik ben stilaan de tel kwijt.
  3. [verwijderd] 12 oktober 2017 11:49
    Op de 1min zag je aan die in vorig plaatje geduide - op dat ogenblik potentiële -
    bodemzone het volgende:

    Tot tweemaal toe een mooie 1min bodemcandleformatie. De tweede bij een omsluitende bollinger die opkrult. Dat is technisch volkomen volgens het dax boekje.

    Let wel, dit werkt dan zo uit omdat je in een mooie supportzone zit. In wat technisch bezien als niemandsland kan worden geduid, zou het allicht anders uitdraaien. En dan komt de onterechte kritiek van "ja maar dat 1min frame, dat werkt niet, dat is randomness"...
  4. [verwijderd] 12 oktober 2017 16:57
    Buren al de ganse week niet gelezen, dacht ergens later een inhaalslag te maken en de ganse week te lezen maar dat wordt dus wel erg veel. Dat wordt dan binge reading en dan is de vraag of de serie echt wel zo goed is. Eerder een soap, je kan terug aanpikken eender wanneer en je kan meteen terug volgen. Geen noodzaak om achterom te kijken... :-)

    Spannend nu want er is op het 5-15 frame bij die toppenlijn een overshoot geweest en terug eronder.

    Bullish blijft bias euh nee bias blijft bullish, maar dit is een gevecht...
  5. [verwijderd] 12 oktober 2017 17:14
    Zie er ishs achtig uit zoals gezegd. Zelfs breder getrokken zie je contouren van zulke formatie. Ok er is overshoot geweest en from false moves (can) come fast moves maar ervaringsgewijs zeg ik dat er nog een opwaartse aanval komt en ik dicht die kansen toe.

    Vraag is of die trendlijn onder nog zal worden opgezocht, ja dan nee...
  6. [verwijderd] 12 oktober 2017 19:41
    Als het stormt in Yankenland, regent het in West-Europa. Wat bepaalde materies betreft moet ik met meewarige blik vaststellen dat de tendenzen die daar onstaan met enige vertraging maar zonder uitzondering voet aan Europees vasteland zetten... Vaak met Nederland in de kopgroep, een jaar of 5 later die domme wat trage Belzen. Volgen zullen ze, maar het moet eerst nog doordringen.

    Het is wachten op de Vlaamse variant op GeenStijl. Al is dat bij nader inzien geen goed voorbeeld. Daar wacht heel de wereld nog op denk ik, op zulk fenomeen. U mag zich trendsetter noemen, uch...
  7. [verwijderd] 12 oktober 2017 20:50
    Bitcoin begint me stilaan te irriteren...Het is een gevoel dat me bekruipt bij die 5 wave up die ik nu percipieer (had al naar de mogelijkheid verwezen maar ik vond geen goede entry meer, zeker als je met spreads zit van 40 - het echte spul gaan kopen zonder hefboom daar doe ik in zulke bubble niet aan mee want dan kan je volgens mij niet eens een stop plaatsen).

    Kan er niet aan doen maar op een bepaald ogenblik heeft elke rationele investeerder of zelfs speculant het merendeel van die 'sh"t' afgeladen (het resterende gedeelte kan dan weinig substantieels meer opleveren tenzij het nog eens 1.000 procent de hoogte in gaat, sort of speak) en dan mag het stoppen...

    Dat ik zelf niet afdoende heb geprofiteerd (al is dit natuurlijk een geval achteraf), zal zeker een rol spelen bij die opkomende irritatie.
  8. [verwijderd] 12 oktober 2017 21:49
    We hebben te maken hebben met een mania van 100-1.000 euro investeerders en die pushen die markt - die nog steeds in market cap beperkt is, zowat de helft van het vermogen van Bill Gates, 1man! - hoger en hoger. Had je dat op voorhand kunnen voorzien, ja, je kon erop anticiperen met een beperkt bedrag (dat is voldoende om serieuze winsten te maken als je de bubble voor bent) maar nog steeds, moeilijk...
  9. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:14
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 21:49:

    We hebben te maken hebben met een mania van 100-1.000 euro investeerders en die pushen die markt - die nog steeds in market cap beperkt is, zowat de helft van het vermogen van Bill Gates, 1man! - hoger en hoger. Had je dat op voorhand kunnen voorzien, ja, je kon erop anticiperen met een beperkt bedrag (dat is voldoende om serieuze winsten te maken als je de bubble voor bent) maar nog steeds, moeilijk...
    Of je er goed op kon anticiperen weet ik niet zo. Wat ik wel weet is dat de ontwikkeling van de koers tegenwoordig goed te vangen is met TA.

    Hoe weet je trouwens dat het om 100-1.000 euro investeerders gaat?
  10. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:31
    Ik weet dat niet zeker, het is een idee. Ik handel er niet op :-); op dat idee. Maar het is een overtuiging...

    100-1.000 is overigens slechts een boutade, de dochter van Jamie Dimon (lees zn interview) zal misschien wat meer hebben ingelegd omdat ze wat rijker is (of zal worden).

    Gaat erom dat het om marginale procenten gaat van een vermogen. Ik heb wel eens een tech ceo gelezen die 10 procent van zn vermogen aanhield in verscheiden crypto's gespreid maar dan wil ik wel eens zien of deze heer niet intusen heeft afgebouwd? Was immers voor die surge van rond de 200 naar nu boven de 5.000.

    En ik lees tal van artikelen over Mom and Pop investors in de States en dat gaat telkens om 1.000 tallen van euries. Ik neem aan dat dat bij de gemiddelde Chinees niet meer zal zijn tenzij ik een omwenteling heb gemist en dat plots het rijkste werelddeel is. Het is de massa van die kleine bedragen die de mania in zich draagt, denk ik...(hetgeen naar de toekomst toe nog grotere bubbles in zich kan dragen, wat als elke mens op de aarde nog maar 1/100e van een bitcoin zou in bezit hebben, wat zou dat met de prijs doen?). Maar ok het zijn speculaties van mijnentwege, giswerk, of eerder zelfs rants...
  11. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:34
    Je kon er wel op anticiperen mijn inziens (zeer lang verhaal en eigenlijk nu geen zin meer in, al te veel het woord crypto gepend en gezien vandaag - maar ik wil er later wel op terugkomen) en dat steekt me, dat geef ik grif toe.

    TA technisch kan je dit best handelen (zoals elke bubble, en als die spreads op de cfd wat lager zouden zijn dan 40 punten, zou ik het in casu meer doen, ik hou het thans vooral op de dax :-)) maar dan spreek ik dus over fracties van een vermogen. Geen 'ik ben plots Fortune500' want ik zag de bitcoin bubble aankomen. En dan heb ik het eerder over die naar 1.000 dan de huidige...daar zaten de nog grotere winstmarges...
4.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.