Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,022   +0,035   (+3,49%) Dagrange 0,986 - 1,024 1.496.079   Gem. (3M) 1,6M

PostNL augustus 2017

4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 228 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Erik9400 18 augustus 2017 09:58
    Misschien wacht herna op plekje kabinet om het schip dat ze heeft laten zinken te verlaten.

    Ze wou de politiek niet in maar liegt vaker.... b.v. over het behartigen van belangen aandeelhouders

    Zou ze nog geen boze (groot) aandeelhouders aan de lijn hebben gehad met de vraag waar ze $&@&@ mee bezig is?

  2. forum rang 4 Cerburus 18 augustus 2017 10:02
    ik ga ook al in...we zien het idd over 2-3 jaar wel. Wordt wel een record % van 1 aandeel wat ik ooit in mij porto heb gehad....tegen al mijn principes in..maar 3,37...ik kan het niet weerstaan. Kan nog wel dalen maar opwaarts potentieel kan ik gewoon niet negeren. here we go :)
  3. [verwijderd] 18 augustus 2017 10:07
    quote:

    Cerburus schreef op 18 augustus 2017 09:53:

    trouwens mooi timing van de dames van IR om naar Kepler te gaan. Nemen ze een bosje bloemen mee om hem te feliciteren? Als je zijn koersdoel de afgelopen 6 maanden had gevolgd, had je als 1 van de weinigen zeer fors binnen kunnen lopen :)
    Kan wel zo lijken, maar het is wel slechts een opportunistische gedachte... want in de 3 jaar daar voorafgaand moest je je duidelijk niet laten leiden door dat koersdoel van 2,80 euro uit 2014 van Kepler.

    En ook nu heeft Kepler eigenlijk het gelijk nog lang niet aan haar zijde, koers zit immers nog steeds ongeveer 20% hoger dan dat al lang achterhaalde koersdoel.
  4. forum rang 4 Cerburus 18 augustus 2017 10:12
    nou 'liegen' , ondanks alle kritiek die ik heb, kan ik haar daar niet op betrappen. Ze heeft een valse start gemaakt met de ambitie tot 2020 en voor het eerst ook duidelijke randvoorwaarden neergezet. (International moet wel naar verwachting gaan performen, UPD/ACM moet niet tegen gaan vallen) Was netter geweest dit na Bpost gelijk te noemen i.p.v hooghartig te beweren dat voor alle stakeholders een zelfstandige koers zeker de beste is.
    M
    aar communicatie is nu eenmaal nooit haar beste eigenschap geweest de afgelopen jaren, maar stempel 'liegen' is wel erg zwaar aangezet.
  5. forum rang 4 Cerburus 18 augustus 2017 10:13
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 augustus 2017 10:07:

    [...]

    Kan wel zo lijken, maar het is wel slechts een opportunistische gedachte... want in de 3 jaar daar voorafgaand moest je je duidelijk niet laten leiden door dat koersdoel van 2,80 euro uit 2014 van Kepler.

    En ook nu heeft Kepler eigenlijk het gelijk nog lang niet aan haar zijde, koers zit immers nog steeds ongeveer 20% hoger dan dat al lang achterhaalde koersdoel.
    Idd 20% das wat anders dan het advies van ING :P
  6. forum rang 4 Cerburus 18 augustus 2017 10:51
    als je voor overname kandidaten gaat ontbreekt galapagos in het rijtje..kans lijkt me zeer groot. Of PostNL als overnamekandidaat kan worden bestempeld..volgens mij moeten we even wachten op een klein dingetje als de herziening Postwet. Pas dan kun je bepalen of het stempel 'nationaal belang' er wel of niet op blijft. Grappig genoeg staan in het WIK rapport wel exact de criteria waar een overnamende partij aan zou moeten voldoen, wil het enig kans van slagen hebben. Al hoewel de kans natuurlijk altijd bestaat zou ik niet gaan beleggen in PostNL met als strategie dat een overname op korte termijn op handen is. Dat PostNL (Rationeel) zou moeten stijgen lijkt me wel duidelijk de huidige koers vertegenwoordigd iig niet de waarde van het bedrijf. Gemalto en Fugro ben ik niet op ingelezen.
  7. forum rang 4 Cerburus 18 augustus 2017 11:04
    Enige wat ik kan bedenken is de onderwaardering. Als je als PE nu koopt en opsplitst heb je goud in handen.
    Als ik het geld zou hebben zou ik igg wel een bod van 5 euro doen op de hele toko :P

    maar Smakkie er is geen enkele aanleiding mijn ziens. speculeren is nu eenmaal een hobby op dit forum :)
    Mocht de postwet zo geherijkt worden dat het genoemde scenario van nationalisatie van collecteren & sorteren feit worden ga ik mijn mening herzien. De overheid kan er dan niet meer voor gaan liggen. Maar ook dan pure speculatie. De verwachte consolidatiegolf in Post/Pakketbedrijven blijft voorlopig achterwege (Afgezien van de kleinere partijen die wel opgeslokt worden) Laatste noemenswaardige aanschaf is volgens mij DHL die UK mail heeft overgenomen. Ben wel benieuwd wat er met SANDD gebeurd, iedereen verwacht of dat SANDD geen toekomst heeft of wel door PostNL zal worden opgeslokt. Denk dat hier nog weleens een verassing plaats zou kunnen vinden. you read it first here :P
  8. [verwijderd] 18 augustus 2017 11:07
    Deze week nog in het nieuws: de effecten van privatisering van overheidsbedrijven. Er werd veel van verwacht voor alle betrokkenen, maar de conclusie is:

    1. achteruitgang van de dienstverlening,
    2. hogere prijzen voor de consument, deels veroorzaakt door
    3. hogere kosten met name door hogere beloning van de managementlaag; deze kan wel een factor 10 hoger zijn.

    Een trend in sommige landen, met name Scandinavie, is deprivatesering. Misschien een idee: PNL verkopen aan de Nederlandse Staat?
4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 228 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.