Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,320   +0,460   (+2,10%) Dagrange 21,900 - 22,320 22.300   Gem. (3M) 112,2K

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Endless 12 augustus 2018 19:40
    quote:

    Elvisfan schreef op 12 augustus 2018 18:23:

    [...]

    wat een teleurstelling zou het voor je zijn mocht GLPG verkocht worden aan 150, de helft van je verwachting :-)
    Ik denk dat de LT belegger niet verkoopt op die prijs. Ik niet tenminste laat Onno en zijn team maar mooie medicijnen maken om het mensenleed te verzachten. Uiteindelijk is dat voor Galapagos en de aandeelhouder het best. Ik denk maar wat Gilead of een ander wil verdienen kunnen wij ook.
  2. forum rang 4 BLOO7 12 augustus 2018 20:32
    quote:

    Endless schreef op 12 augustus 2018 19:40:

    [...]
    Ik denk dat de LT belegger niet verkoopt op die prijs. Ik niet tenminste laat Onno en zijn team maar mooie medicijnen maken om het mensenleed te verzachten. Uiteindelijk is dat voor Galapagos en de aandeelhouder het best. Ik denk maar wat Gilead of een ander wil verdienen kunnen wij ook.
    Daar heb jij uitstekend op geantwoord Endless, ik zou het niet beter gekund hebben.
    Onno en Van Herk hebben volgens mij een eeuwenoud verbond en verkopen niet onder de 300 euro,
    en ik hoop met hen alle LT-aandeelhouders.

    Op naar de fase 3 finch2 RA resultaten.

    Up Gala Up.
  3. [verwijderd] 12 augustus 2018 20:33
    150 euro gaat alleen nooit de overname prijs zijn. Onmogelijk.

    Mocht gilead dat bieden dan zegt Onno nee, en dat weet giliad want dat heeft hij in het openbaar gezegd. Hij kan dus niet anders. Dan heeft gilead twee keuzes: afdruipen (lijkt mij zeer onhandig als je zijn antwoord al weet) of zijn bod aan de markt communiceren. Onno zal dan met een statement komen dat het bod onder de waarde ligt en dus niet in het belang van de aandeelhouders is.

    Gilead heeft dan weer twee keuzes: afdruipen, weer niet zo slim, of het bod flink verhogen. Dat laatste is een optie maar zal dan een bod van 250 of 300 moeten zijn. Dat wetende zal het eerste bod nooit 150 zijn.....

    Mijn conclusie: Onno heeft het slim gespeeld. De vraagprijs is openbaar hoog neergezet. Gilead weet dus dat ze of met een knock out bod moeten komen, of zichzelf niet belachelijk moeten maken.
  4. egeltjemetstekel 12 augustus 2018 21:26
    quote:

    durobinet schreef op 12 augustus 2018 15:02:

    Het enige wat ik kan zeggen is dat het reuze interessant is wat er gaat gebeuren maar of uiteindelijk zal blijken dat dit hoe dan ook in rijkdom voor de galapagos aandeelhouder zal resulteren is ook wel een beetje uit een dikke duim! Neemt niet weg dat ik hoop dat het zal gebeuren.
    oké er zijn scenario's mogelijk waarbij het geen vetpot voor de Gala aandeelhouder wordt. Die scenario's zijn echter zeer onwaarschijnlijk.
    Bijvoorbeeld het alsnog floppen van filgotinib, dit is niet onmogelijk maar wel zeer onwaarschijnlijk. Een overname voor een flutprijs zal toch ook niet gebeuren daar onno de huid zo duur mogelijk zla proberen te verkopen en door de stevige positie van van Herk.

    Alle andere scenario's leveren de Gala aandeelhouder veel geld op. Het meeste zal vermoedelijk komen uit het scenario van een zelfstandig galapagos. Dit is nog steeds haalbaar. Maar wel op dit moment nog onzeker. Een onwaarschijnlijker scenario wat nog meer op kan leveren is dat gilead de deal af laat ketsen en galapagos alle rechten terug geeft (ik denk dat we dit uit kunnen sluiten).
    Dan zijn er nog de overname scenario's. Die hebben ook een zekere waarschijnlijkheid en de grootste waarschijnlijkheid is het scenario waarbij gilead niet handelt voor market aproval of duidelijkheid hier over. Dat wil zeggen dat er een fors hogere prijs betaald wordt en dat levert Gala aandeelhouders dus ook geld op. Dan is er nog een scenario waarbij onno het in geval van overname klaar speelt om met een uitgeklede spin of van galapagos zelfstandig door te gaan. Ook dit is gunstig voor de aandeelhouder.
    . We weten alleen nog niet welk scenario het gaat worden. Maar wie zich niet weg laat pesten als aandeelhouder die zal er denk ik zoiezo wel bij varen.
  5. forum rang 4 BLOO7 12 augustus 2018 21:44
    quote:

    BLOO7 schreef op 12 augustus 2018 20:32:

    [...]

    Daar heb jij uitstekend op geantwoord Endless, ik zou het niet beter gekund hebben.
    Onno en Van Herk hebben volgens mij een eeuwenoud verbond en verkopen niet onder de 300 euro,
    en ik hoop met hen alle LT-aandeelhouders.

    Op naar de fase 3 finch2 RA resultaten.

    Up Gala Up.
    edit:

    Oké oké,
    in het slechtste geval wordt het 'maar' 300 euro per aandeel als we 'best in class' resultaten voorleggen.
    Dus, laat je er zeker niet uit pesten.

    3augustus:
    Walid Abi-Saab Well Look, I think, we will have to wait until we have the totality of the data for Phase III program to be able to make that statement with more confidence. But so far based on data that we have seen today and based on what we know about the drug and its selectivity, and it's emerging safety profile, we expect itto be best-in- class. And we show best-in-class you will be used much more commonly than otherwise. It's very difficult to make predictions without the data. But so far what we know it promises to be a very good profile at the completion of Phase III

    Up Gala Up.
  6. [verwijderd] 12 augustus 2018 21:49
    Blijven tegenwind geven Bl007. Goed bezig. Op alle fronten worden spelletjes gespeeld. Ik kan me best voorstellen dat hier een pak gasten zitten die er baat bij hebben dat het aandeel lager komt en hierbij de beleggers die niet constant dit forum volgen en af en toe eens komen kijken trachten angst aan te jagen op welke manier dan ook. Old-timers zoals jij, ik, Geneve, Greenback, Beurskingpin, ... trappen hier uiteraard niet in maar de 'meer onwetenden' zouden misschien kunnen opteren om het zekere voor het onzekere te nemen en het vel van de beer verkopen voordat hij omver ligt.
  7. egeltjemetstekel 12 augustus 2018 22:03
    quote:

    durobinet schreef op 12 augustus 2018 21:30:

    Weg laat pesten? Door wie?
    door grote koersschommelingen. Oorzaak kan van alles zijn. Er worden wel eens woorden als boomschudden gebruikt of verwijzingen naar shortpartijen als de koers eens daalt. Niemand weet het echt. Maar dat zijn dan de momenten dat je geen paniekverkopen moet doen. Een risico wat vooral korte termijn mensen lopen denk ik.
  8. [verwijderd] 12 augustus 2018 22:09
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 12 augustus 2018 22:03:

    [...] door grote koersschommelingen. Oorzaak kan van alles zijn. Er worden wel eens woorden als boomschudden gebruikt of verwijzingen naar shortpartijen als de koers eens daalt. Niemand weet het echt. Maar dat zijn dan de momenten dat je geen paniekverkopen moet doen. Een risico wat vooral korte termijn mensen lopen denk ik.
    Dat is niet wegpesten egeltje! Dat hoort bij beleggen en traden en als iemand daar niet tegen kan dan maar beter niet meedoen.
  9. gdejong 12 augustus 2018 22:16
    Ook al gaat Filgotinib er komen het is allemaal de vraag of een bod wel komt lijkt mij.
    Gilead kijkt naar de resuktaten maar ook naar de ontwikkelingen van andere concurrerende medicijnen. Daarbij krijgen ze 70 tot 80 % van de omzet. Is dat niet ook heel aantrekkelijk?.zeker als je weet dat je de hoofdprijs moet betalen als je eennovername doet. Gezien de aandeelhouders. En los van dat Galapagos wil helemaal niet overgenomen worden...ga je dan als Gilead toch maar een vijandige overname doen?

    Het lijkt mij best kansrijk dat ze samen verder gaan op basis van hoe de afspraken zijn
    Ook bij goede resultaten zo
    Iemand suggestie ?
  10. forum rang 4 harvester 12 augustus 2018 22:20
    quote:

    BLOO7 schreef op 12 augustus 2018 20:32:

    [...]

    Daar heb jij uitstekend op geantwoord Endless, ik zou het niet beter gekund hebben.
    Onno en Van Herk hebben volgens mij een eeuwenoud verbond en verkopen niet onder de 300 euro,
    en ik hoop met hen alle LT-aandeelhouders.

    Op naar de fase 3 finch2 RA resultaten.

    Up Gala Up.
    Je moet wel een extreem korte horizon hebben als je nu verkoopt.
    Wij zien nu rimpelingen in de koersontwikkeling van Galapagos door totaal irrelevante factoren die het algemene sentiment beïnvloeden die voor de business van Galapagos niets betekenen.

    Turkije heeft weinig koopkracht en dat is nu nog wat minder geworden.
    De Russische economie stelt ook weinig voor ook al is het een qua oppervlakte groot land. Beiden hebben een buitenproportioneel groot leger dat structureel fors drukt op het besteedbaar inkomen van de bevolking.
    Daar gaat traditioneel weinig geld naar gezondheidszorg.
  11. BigMoepf 12 augustus 2018 22:27
    quote:

    gdejong schreef op 12 augustus 2018 22:16:

    Ook al gaat Filgotinib er komen het is allemaal de vraag of een bod wel komt lijkt mij.
    Gilead kijkt naar de resuktaten maar ook naar de ontwikkelingen van andere concurrerende medicijnen. Daarbij krijgen ze 70 tot 80 % van de omzet. Is dat niet ook heel aantrekkelijk?.zeker als je weet dat je de hoofdprijs moet betalen als je eennovername doet. Gezien de aandeelhouders. En los van dat Galapagos wil helemaal niet overgenomen worden...ga je dan als Gilead toch maar een vijandige overname doen?

    Het lijkt mij best kansrijk dat ze samen verder gaan op basis van hoe de afspraken zijn
    Ook bij goede resultaten zo
    Iemand suggestie ?
    Tja, niemand die het weet natuurlijk. Maar als je pakweg 15 miljard aan royalties en of milestones kwijt bent, is het moeilijk van tegen je aandeelhouders te verklaren dat je het niet voor 10 miljard hebt overgenomen. Dan krijg je oa IPF er nog bovenop.

    Mij lijkt het gewoon een kwestie van zekerheden. Als je met grote zekerheid kan zeggen dat het een succes wordt, ook commercieel, dan sla je toe. Maar zolang er twijfel is, doe je dat niet. Gilead zit niet in de positie dat ze zich grote misstappen kan veroorloven tov de aandeelhouders.

    Vraag is, hoe zeker zijn ze? Alleen zij kunnen antwoorden, maar gaan dat niet doen :)
  12. [verwijderd] 12 augustus 2018 22:30
    quote:

    Sparrow2 schreef op 12 augustus 2018 21:49:

    Blijven tegenwind geven Bl007. Goed bezig. Op alle fronten worden spelletjes gespeeld. Ik kan me best voorstellen dat hier een pak gasten zitten die er baat bij hebben dat het aandeel lager komt en hierbij de beleggers die niet constant dit forum volgen en af en toe eens komen kijken trachten angst aan te jagen op welke manier dan ook. Old-timers zoals jij, ik, Geneve, Greenback, Beurskingpin, ... trappen hier uiteraard niet in maar de 'meer onwetenden' zouden misschien kunnen opteren om het zekere voor het onzekere te nemen en het vel van de beer verkopen voordat hij omver ligt.
    Zet mij ook maar bij het rijtje .....beleg al geruime tijd en ben een zeer grote believer van Galagapos met een ruim aantal aandelen
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.