Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,831   -0,005   (-0,60%) Dagrange 0,826 - 0,843 3.502.719   Gem. (3M) 5,5M

Pharming oktober 2018

12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 9 oktober 2018 16:49
    quote:

    Jules B schreef op 9 oktober 2018 15:54:

    [lucas D schreef op 9 okt 2018 om 15:52:
    Nog 12 beursdagen en dan lacht iedereen weer.:~)]

    Dat zijn altijd zeer gevaarlijke uitspraken in geval van Pharming.
    Nu stond er natuurlijk een smiley achter. Niet gezien?
    Hoe dan ook, bij jou is het glas altijd halfleeg!

    ^___^:-)
  2. swbpch 9 oktober 2018 16:52
    Naar mijn bescheiden mening verwacht ik dat de koers nog wel even door zal zakken tot 0.85 a 0.88 indien er geen nieuws vanuit Basel komt vóór de kwartaalcijfers. Ben zelf ingestapt op 1.00 en 0.95 rond en sterk getwijfeld te verkopen, maar hoop stiekem op een klein wonder en houd ze fijn aan.
  3. forum rang 6 De amateur 9 oktober 2018 16:52
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 9 oktober 2018 16:00:

    Goedemiddag allen, ik lees steeds postings over het onderzoek uit Basel wat al uit had moeten zijn ....ik ben geen medicijnman dus het verhaal hierboven verdwaal ik in ...... kan iemand in een voor een leek begrijpbare uitleg, heel kort vertellen:

    1. wat dit onderzoek moet opleveren / aantonen?
    2. wie is de opdrachtgever: is dat Pharming of is het een onafhankelijk research onderzoek?
    3. is er een reden bekend dat het te laat is?
    4. wat is de consequentie als er een negatieve uitslag is?

    Grote dank!
    1. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...
    2. zie hierboven
    3. Het is niet te laat, verwachting was eerst Q3 maar aangezien het onderzoek niet door Pharming gedaan wordt zijn we afhankelijk van de onderzoekers in Basel en niet zoals met eigen onderzoek dat je druk kan zetten om met resultaten te komen. Resultaat volgt binnen enkele weken zoals vermeld op de investor tour.
    4. Dan kunnen we CIN uit de pijplijn schrappen. Verder persoonlijk wat toekomstige fantasie wat eruit gaat. Wat het met de koers doet geen idee.
  4. forum rang 6 De amateur 9 oktober 2018 16:55
    quote:

    swbpch schreef op 9 oktober 2018 16:52:

    Naar mijn bescheiden mening verwacht ik dat de koers nog wel even door zal zakken tot 0.85 a 0.88 indien er geen nieuws vanuit Basel komt vóór de kwartaalcijfers. Ben zelf ingestapt op 1.00 en 0.95 rond en sterk getwijfeld te verkopen, maar hoop stiekem op een klein wonder en houd ze fijn aan.
    Hopen is verkopen! Als je niet de overtuiging hebt dat Pharming aandeelhouderswaarde creëert moet je geen LT positie innemen.
  5. knaap1 9 oktober 2018 16:58
    quote:

    swbpch schreef op 9 oktober 2018 16:52:

    Naar mijn bescheiden mening verwacht ik dat de koers nog wel even door zal zakken tot 0.85 a 0.88 indien er geen nieuws vanuit Basel komt vóór de kwartaalcijfers. Ben zelf ingestapt op 1.00 en 0.95 rond en sterk getwijfeld te verkopen, maar hoop stiekem op een klein wonder en houd ze fijn aan.
    De wonderen zijn de wereld nog niet uit dus wie weet.
  6. forum rang 10 voda 9 oktober 2018 17:00
    quote:

    De opa van Juul schreef op 9 oktober 2018 09:37:

    [...]

    Wat een redenatie. Pharming is al vanaf het begin een gokaandeel, nooit anders geweest. Enige pluspunt is dat zij toch met een product op de markt zijn gekomen. Dat gaf een enorme koerswinst van een paar 100 procent. Dat geeft ook al aan dat niets hier reëel is. Vergeet niet dat Pharming al onderhand 15 jaar bezig is dacht ik.
    Gewoon verkopen en weer kopen als je lekker wilt gokken. En die ene keer geluk en 10 keer pech kan alleen als je het echt helemaal niet snapt. Nee verlies accepteren, verkopen en dan weer een rit meemaken. Gaat prima

    Ook dat gezwam ik heb geen verlies alleen virtueel. Ja hoor lekker je kop in het zand steken, hoe dom kun je zijn. Verlies is verlies net als winst winst is.
    Jules B schakelt zelfs al zijn opa in. :-)

    Opa, Pharming is sinds 1998 beursgenoteerd.(en daarvoor waren ze ook al bezig)
  7. Toekomstbeeld 9 oktober 2018 17:01
    quote:

    De amateur schreef op 9 oktober 2018 16:52:

    [...]

    1. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...
    2. zie hierboven
    3. Het is niet te laat, verwachting was eerst Q3 maar aangezien het onderzoek niet door Pharming gedaan wordt zijn we afhankelijk van de onderzoekers in Basel en niet zoals met eigen onderzoek dat je druk kan zetten om met resultaten te komen. Resultaat volgt binnen enkele weken zoals vermeld op de investor tour.
    4. Dan kunnen we CIN uit de pijplijn schrappen. Verder persoonlijk wat toekomstige fantasie wat eruit gaat. Wat het met de koers doet geen idee.
    Ab en dank! Hoop dat ik er kaas van kan maken. Zie nog geen jip en janneke taal maar als we het niet begrijpen, gaan we niets kopen ook :-)
  8. [verwijderd] 9 oktober 2018 17:05
    quote:

    Techspec schreef op 9 oktober 2018 15:22:

    [...]

    Het gaat er in het Basel CIN onderzoek helemaal niet om een C1 esterase deficiëntie maar om het effect van het toedienen van Ruconest, een rhC1-inhibitor op MBL!

    Een RhC1-Inh = Ruconest!
    Een MBL = Mannose-binding lectin (MBL), a pattern recognition protein of the lectin pathway of complement!

    Meer hierover verder in mijn bericht....

    Dit is wat er algemeen bekend is in de medische wereld, een wereld die u duidelijk vreemd is;

    Normal levels of C1-INH generally range from 16 to 33 milligrams per deciliter. If your C1-INH levels are not normal, it may be a sign of:
    • hereditary or acquired angioedema
    • SLE
    • kidney diseases, such as lupus nephritis, glomerulonephritis, or membranous nephritis
    • septicemia, which is also known as blood infection
    • recurring bacterial infections
    • malnutrition

    Verder is er reeds veelvuldig klinisch onderzoek gedaan naar het effect van het toedienen van een C1-inhibitor bij diverse ziektebeelden, zie bijlage met een overzicht van enkele resultaten (zeer positief). En zo zijn er nog veel meer!

    Verder heeft Sijmen de Vries, CEO Pharming tijdens de recente roadtour gezegd dat het CIN onderzoek in Basel er veelbelovend uitziet en dat ze regelmatig contact hierover hebben met Basel. Dat CIN / cardiac protection en Pre-Eclampsie een voorname positie in zullen nemen bij Pharming. Ook heeft Pharming de koeienlijn weer opgestart om in de toekomstige enorme vraag naar Ruconest te kunnen voorzien. Verder zit er aan de studie in Basel gerelateerde vervolgstudies in de pijlijn bij Pharming.

    Bazel er verder maar lekker op los met je onzin, hahaha

    Zo, nu voor de echte liefhebbers onder ons die eens werkelijk willen weten hoe het zit met de mogelijke outcome Basel en de daaraan gekoppelde geweldige impact voor Pharming;

    Studie Basel;
    Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor in the Prevention of Contrast-induced Nephropathy in High-risk Subjects (PROTECT)

    CIN is the consequence of Contrast Media induced local renal ischemia in combination with direct toxic effects to renal tubular cells. Subsequent inflammation may cause further tissue damage in the reperfusion period. Apart from intravenous hydration preventive strategies for CIN are lacking.

    The complement system consists of several circulating proteins that are implicated in the first-line defence against pathogens and in the removal of dying cells. Following renal ischemia activation of the lectin pathway of complement in particular has been associated with local tissue damage in the kidney. Conestat alfa is a recombinant human C1 esterase inhibitor, which inhibits activation of the complement system and is licensed in Europe and USA for the treatment of a hereditary condition (hereditary angioedema). Conestat alfa markedly reduced tissue damage in experimental models of renal ischemia and reperfusion injury, but has not been investigated in human ischemia.

    Er is hier al eens eerder onderzoek naar gedaan in 2013 door de leider van het bovenvermelde onderzoek (M. Osthoff);
    www.hindawi.com/journals/bmri/2013/96...

    Contrast-induced nephropathy (CIN) is the third leading cause of acute renal failure in hospitalized patients. Endothelial dysfunction, renal medullary ischemia, and tubular toxicity are regarded as the most important factors in the pathogenesis of CIN. Mannose-binding lectin (MBL), a pattern recognition protein of the lectin pathway of complement, has been found to aggravate and mediate tissue damage during experimental renal ischemia/reperfusion (I/R) injury which was alleviated by inhibition with C1 inhibitor, a potent MBL, and lectin pathway inhibitor.

    Destijds waren er al diverse goede resultaten te zien waaronder ook het volgende wel erg interessant kan worden (=
    my area of expertise, haha);

    In contrast to clinical scenarios of acute ischemia (myocardial infarction, ischemic stroke) where detrimental MBL binding and activation of the complement cascade has already occurred before pharmacological inhibition is feasible, CIN does offer the unique opportunity to attenuate renal injury by interfering with contributing pathways before they become activated.

    Het is toen reeds aangetoond dat;
    rhC1INH also binds to and inhibits MBL!!!!!!

    Een RhC1-Inh = Ruconest!
    Een MBL = Mannose-binding lectin (MBL), a pattern recognition protein of the lectin pathway of complement!

    Overigens staat er in het onderzoeksrapport uit 2013 van Michael Osthoff iets opmerkelijks beschreven t.a.v. een groot voordeel van rhC1-inhb (=Ruconest) t.o.v. plasma-derived C1-inh!!!

    Recombinant human C1 inhibitor (rhC1INH) is even more promising in our opinion. RhC1Inh is a multiple-action-multiple-target inhibitor that interferes with C1 of the classical pathway and to a lesser extent the alternative pathway of complement, the kinin and the coagulation system [62]. Of note, rhC1INH also binds to and inhibits MBL [63] and MASP-2 [64] and hence, activation of the lectin pathway by MBL or ficolins—a major advantage over plasma-derived C1 inhibitor [63]. RhC1INH showed very promising results in an animal model of transient cerebral ischemia when administered up to 18 hours after ischemic stroke [63] whereas plasma-derived C1 inhibitor and MASP-2 specific antibodies were mainly effective when administered before the acute ischemic event. Similarly, administration of rhC1INH led to significant reduction in complement deposition and significant inhibition of tubular damage and tubular epithelial cells apoptosis in a swine model of renal I/R injury

  9. [verwijderd] 9 oktober 2018 17:08
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 9 oktober 2018 17:01:

    [...]

    Ab en dank! Hoop dat ik er kaas van kan maken. Zie nog geen jip en janneke taal maar als we het niet begrijpen, gaan we niets kopen ook :-)
    Contrast Induced Nephropathy (CIN) is nierfalen als gevolg van contrastvloeistof bij diagnostisch onderzoek.

    Mensen die hartkatherisatie krijgen of voor een hersenscan wordt contrastvloeistof toegediend

    Mensen met risico op nierfalen hebben last van die contrastvloeistof.

    Ruconest zou misschien kunnen helpen nierfalen te voorkomen.

    Pluspunten:
    Grote markt. In VS wordt jaarlijks 41 miljoen keer contrastvloeistof toegediend. Daarvan heeft 3 miljoen patiënten risico op nierfalen

    Minpunten:
    >Toediening Ruconest is eenmalig

    > Als Basel positieve resultaten oplevert dan begint Pharming zelf een fase 2 studie. Voordat deze nieuwe indicatie van Ruconest op de markt is kan nog wel 4 jaar duren (dit is mijn mening, niet iedereen is het daar mee eens)

  10. forum rang 6 De amateur 9 oktober 2018 17:12
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 9 oktober 2018 17:01:

    [...]

    Ab en dank! Hoop dat ik er kaas van kan maken. Zie nog geen jip en janneke taal maar als we het niet begrijpen, gaan we niets kopen ook :-)
    Ik ben ook geen expert maar lang verhaal kort bij het toedienen van contrastvloeistof kan er schade ontstaan aan de nieren bij hoge risico patienten. Belangrijkste punt is te kijken of het toedienen van Ruconest van te voren deze schade kan beperken/voorkomen. Ander punt is het bekijken van het effect op de hartvaten.

    Positief resultaat op 1 van deze punten kan Pharming ertoe zetten vervolg onderzoek te starten. Dat zal dan beginnen met een formele phase 2 onderzoek. CIN(Contrast induced nephropathy) wat het voornaamste onderzoekspunt is zou dan mid volgend jaar eventueel van start kunnen gaan.

    Indien positief zou dit het eerste teken zijn dat Ruconest echt een multi disease franchise kan worden. In HAE gaat het om toevoegen van C1-INH echter andere indicaties gaat het om het effect van het complement systeem. (Bij schade aan het lichaam treed dit systeem in werking).

    Uitleggen kan ik het niet heel goed en sommige delen heb ik versimpeld uitgelegd. De echte proza hierover is ingewikkeld om uit te leggen. In deze presentatie: www.pharming.com/wp-content/uploads/2... is ook wat meer info te vinden en hier de betreffende audio: www.webcaster4.com/Player/Index?webca...

    Succes ;)
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.