Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 13:46:

[...]Met woorden ben je al 1001 x uitgestapt :-)

quote:

Spider01 schreef op 13 mei 2019 13:30:

Maar ik hou er over op, ben uit bam en zeker
niet ontevreden over mijn rendement maar
toch voel ik me belazerd, ik sta wel klaar om er
weer in springen bij bam want ik verwacht eerlijk
gezegd nog meer daling van de koers.

quote:

appelflap12 schreef op 13 mei 2019 13:51:

vorige jaar iedereen schelden,toen het koers op 2,34 laag,dit jaar iedereen blij met 30-40% rendement....dus geduld

quote:

Next... schreef op 13 mei 2019 13:53:

[...]

Spider ik weet niet wat jij in het dagelijks leven doet of hebt gedaan (om zodoende eea van BAM op waarde te kunnen inschatten), maar die 3-4 miljoen stelt voor een dergelijk project en voor BAM eigenlijk geen ruk voor.
Dat zal ongetwijfeld gewoon 75% overwerk zijn en voor 2 a 3 keer (extra) naar "de gamma" gaan voor wat extra doosjes schroeven en latjes. Dat is gewoon opgeblazen door de media...tbv de stortpartijen die hierbij belang hebben.

In een dergelijk project (of eigenlijk programma) werken ... ongetwijfeld > 50 tot 100 mensen of zijn hierbij (deels) betrokken (van degene die het licht uit doet savonds tot het management team die in de projectboard zit). Dus reken zelf maar even voor de gein eens uit. Hoeveel uren extra (en dan heb ik het niet eens over onregelmatigheidstoeslagen e.d.) zijn dit dan voor een dergelijk project? 4 miljoen euro delen door 100 personen...delen door een gemiddeld bruto uurtarief van pakweg 100 euro (maar dat zal veel hoger zijn in de praktijk bij een dergelijk project)? Dat stelt niet zoveel voor....maar dat moet wel betaald worden. En dan kom je bij een dergelijk project voor dat extra werk, en voor die paar keer extra "naar de gamma gaan of een extra bestelbusje huren" dus gauw uit op bedragen die in de miljoen lopen en niet in de 10.000 euro's. Zo is dat ook min of meer door Van Wingerden uitgelegd...althans, zo heb ik de uitleg opgevat.

De cijfers van BAM waren gewoon cf verwachting....alleen werden de cijfers gepresenteerd op een dag dat Murphy kwam kijken. Murphy die door Trump naar Bunnik is gestuurd. Helaas, pindakaas.

quote:

bartbas schreef op 13 mei 2019 13:52:

[...]

En heb jij al gedurende enkele jaren al 1000 keer een koers van 9 a 10 euro voorspeld voor het einde van het lopende boekjaar. Hou alsjeblieft op met vervelend en inhoudsloze en hatelijk commentaar leveren op iedereen die zijn mening geeft of zijn teleurstelling over het koersverloop uit en gebruik dit forum waarvoor het bedoeld is.

bartbas

quote:

boldie schreef op 13 mei 2019 13:56:

[...]1 groene beursdag geweest voor bam in mei. totaal geen herstel dus misschien toch niet zo goed als we zelf denken. ondanks toch meerdere mooie opdrachten. Ook ik dacht zal nu toch wel keer goed komen maar helaas is werkelijkheid een batch.

quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 10:17:

[...]

1. Met betere resultaten in de overige kwartalen.
2. Eerste maanden zijn traditioneel minder in de bouw hoewel dit jaar niet verwacht.
3. Gelijkblijvende outlook voor 2019 uitgesproken door CEO van BAM, van Wingerden

Dus BAM zal de komende kwartalen een rendement halen van 3-5% om die outlook te halen. Zie ook de opening van dit draadje.

Notabene mijn bron is mijn eigen GBV en niet mijn dochters, die medisch specialisten zijn in verschillende delen van wereld.

quote:

Next... schreef op 13 mei 2019 13:53:

[...]

Spider ik weet niet wat jij in het dagelijks leven doet of hebt gedaan (om zodoende eea van BAM op waarde te kunnen inschatten), maar die 3-4 miljoen stelt voor een dergelijk project en voor BAM eigenlijk geen ruk voor.
Dat zal ongetwijfeld gewoon 75% overwerk zijn en voor 2 a 3 keer (extra) naar "de gamma" gaan voor wat extra doosjes schroeven en latjes. Dat is gewoon opgeblazen door de media...tbv de stortpartijen die hierbij belang hebben.

In een dergelijk project (of eigenlijk programma) werken ... ongetwijfeld > 50 tot 100 mensen of zijn hierbij (deels) betrokken (van degene die het licht uit doet savonds tot het management team die in de projectboard zit). Dus reken zelf maar even voor de gein eens uit. Hoeveel uren extra (en dan heb ik het niet eens over onregelmatigheidstoeslagen e.d.) zijn dit dan voor een dergelijk project? 4 miljoen euro delen door 100 personen...delen door een gemiddeld bruto uurtarief van pakweg 100 euro (maar dat zal veel hoger zijn in de praktijk bij een dergelijk project)? Dat stelt niet zoveel voor....maar dat moet wel betaald worden. En dan kom je bij een dergelijk project voor dat extra werk, en voor die paar keer extra "naar de gamma gaan of een extra bestelbusje huren" dus gauw uit op bedragen die in de miljoen lopen en niet in de 10.000 euro's. Zo is dat ook min of meer door Van Wingerden uitgelegd...althans, zo heb ik de uitleg opgevat.

De cijfers van BAM waren gewoon cf verwachting....alleen werden de cijfers gepresenteerd op een dag dat Murphy kwam kijken. Murphy die door Trump naar Bunnik is gestuurd. Helaas, pindakaas.

quote:

Next... schreef op 13 mei 2019 14:19:

Nogmaals die 3-4 miljoen aan extra kosten is voor een dergelijk project klein bier .....

quote:

schuinsmarcheerder schreef op 13 mei 2019 14:31:

[...]

......, maar voor de winstgevendheid van BAM een hele slok op een pietepeuterig klein borreltje!!

quote:

Next... schreef op 13 mei 2019 14:19:

Bij een project of programma (in het algemeen) - en ik spreek uit ervaring - leg je van te voren vast wanneer er excessen zijn waarover gerapporteerd of geëscaleerd moet worden. Dat staat en vermeld je ook in het plan van aanpak van het project, zodat dit voor iedereen duidelijk is. (Als voorbeeld: bij een overstijging van het aantal uren door onvoorziene omstandigheden of meerwerk kun je bv vastleggen dat zolang de stijging niet groter is dan bv 10% je daarvoor niet gaat escaleren als projectleider. Dat mandaat heb je als project of programmaleider.) En risico's horen gewoon bij een project.... Of dit nu een bouwproject is, een IT project, of noem maar wat op.... Je kunt niet alles van te voren voorspellen cq juist inschatten. Onmogelijk.

Ennnuu....Van Wingerden is tijdens de confcall wel degelijk ingegaan op de 3-4 miljoen afschrijving. Nogmaals die 3-4 miljoen is voor een dergelijk project klein bier.

quote:

Next... schreef op 13 mei 2019 14:52:

@Spider....bullshit. Vwb je opmerking...dan klapt de boel in elkaar.

Lees het FD artikel dat ik eerder heb gepost. Er is niets wezenlijks veranderd.

En Van Wingerden's opmerking/antwoord op de vraag mbt de 3-4 miljoen tijdens de confcall....iets in de trend van "dat is opgemaakt aan klein grut....hier en daar wat extra uitgaven gedaan". Eigenlijk precies, zoals ik hier boven uitgelegd heb.

Maar nu stop ik er (zelf) over.
Ga gerust je gang als je er zelf nog enkele weken over wilt blijven doorgaan op dit forum. Ik heb net besloten om even op jou te reageren, omdat het mij opgevallen was dat je sinds de cijfers steeds hier mee kwam. Gaf een beetje een negatieve teneur imo.

quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 15:15:

Wel vreemd Spider01 jouw omslag aangezien je al maanden uiterst positief bent terwijl er nagenoeg niets wezenlijks veranderd is t.a.v. dit aandeel / bedrijf.