Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Belastingzaken« Terug naar discussie overzicht

Box 3

73 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 12 januari 2025 08:40
    quote:

    Turfbaas schreef op 11 januari 2025 19:32:

    Het is allemaal betrekkelijk hoor maar in 2023 was het verschil best groot. In de voorlopige aanslag van januari 2023 werd nog uitgegaan van (voorlopig) 0,36% rendement op spaargeld maar in februari 2024 werd dit voor 2023 aangepast naar (definitief) 0,92%.
    De v.a. is enkel een voorschot en die kun je zelf ook hoger laten vaststellen zodat je niks hoeft bij te betalen.
  2. Turfbaas 12 januari 2025 10:39
    Ik begrijp wat je bedoelt maar ook als ik mijn ontvangen v.a. 2024 had bijgesteld dan had ik natuurlijk moeten bijbetalen maar dan niet meer na ontvangst van de definitieve in 2025 (hoewel dat ook wel weer een voorlopige zal zijn).

    Het fictief rendement op spaargeld 2024 zal naar ik aanneem wel rond de 1,43 / 1,45% komen te liggen.
  3. forum rang 8 objectief 12 januari 2025 19:19
    quote:

    Turfbaas schreef op 12 januari 2025 10:39:

    Ik begrijp wat je bedoelt maar ook als ik mijn ontvangen v.a. 2024 had bijgesteld dan had ik natuurlijk moeten bijbetalen maar dan niet meer na ontvangst van de definitieve in 2025 (hoewel dat ook wel weer een voorlopige zal zijn).

    Het fictief rendement op spaargeld 2024 zal naar ik aanneem wel rond de 1,43 / 1,45% komen te liggen.
    Je mist iets (of je tekst is onduidelijk); uitgaande van het eerste: het fictief rendement per 1/1/2024 voor de aanslag 2025 staat vast en ook al van enkele jaren daarop.
  4. forum rang 6 graham20 12 januari 2025 19:51
    quote:

    objectief schreef op 12 januari 2025 19:19:

    [...]

    Je mist iets (of je tekst is onduidelijk); uitgaande van het eerste: het fictief rendement per 1/1/2024 voor de aanslag 2025 staat vast en ook al van enkele jaren daarop.
    JFC. Zoals Turfbaas al eerder heeft uitgelegd, kennelijk tevergeefs, wordt het percentage van het forfaitair rendement van toepassing op banktegoeden pas na afloop van het kalenderjaar vastgesteld. Bovendien is dat forfaitaire rendement per 1 januari 2024 van belang voor de aanslag 2024, niet de aanslag 2025. Over "iets missen" gesproken.
  5. forum rang 8 objectief 31 januari 2025 08:45
    quote:

    Bowski schreef op 30 januari 2025 22:35:

    Ik vind de box 3 belasting schofterig hoog. Standaard (forfatair) moet je 2,76% afdragen. Dat zie ik als roof.
    Alle belastingtarieven worden als roof gezien o.a. de BTW van 21%, de benzinetaks, energiebelasting etc.
    maar...............niettemin hebben we 600 miljard!!!! op spaarrekeningen staan en willen we steeds meer van de Overheid zonder dat de regels ons raken.
  6. forum rang 6 graham20 31 januari 2025 12:41
    quote:

    objectief schreef op 31 januari 2025 08:45:

    [...]

    Alle belastingtarieven worden als roof gezien o.a. de BTW van 21%, de benzinetaks, energiebelasting etc.
    maar...............niettemin hebben we 600 miljard!!!! op spaarrekeningen staan en willen we steeds meer van de Overheid zonder dat de regels ons raken.
    Je bijdrage bevat twee drogredenen. Herken je ze zelf?
    Overigens is Bowski's stelling bevestigd door de Hoge Raad.
  7. forum rang 8 objectief 8 februari 2025 14:34
    quote:

    Turfbaas schreef op 8 februari 2025 13:06:

    Goedemiddag Objectief, kun jij me uitleggen wat Bowski met die 2,76% bedoelt?
    Ik kan niet in het hoofd van Bowski kijken en weet dus ook zijn bedoeling niet.

    De Box3 heffing boeit me niet echt; de meerderheid van de huishoudens heeft een eigen woning en het voordeel (vermogensgroei en goedkoop wonen door lage hypotheekrente) daarop is een veelvoud van die box 3 perikelen. Burgers willen wel de baten maar niet de lasten v.d. Overheid.
73 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.