Politiek« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   eerst de PVV die wat roept en het niet waar kan maken.
   Nu de SP die e.e.a. roept wat ze niet waar kunnen maken.
   Een stem op de SP is dus gewoon een proteststem op het huidige kabinet.
   Geen woorden maar daden willen we zien.
2. Brievenbus 17 augustus 2012 11:59

   auteur info

   •    Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 17 augustus 2012 11:32:

   [...]
   
   't Is wat makkelijker sparen van 150k per jaar dan van 20k per jaar...
   
   Voor de economie is het beter als inkomens minder scheef verdeeld zijn. Voor het totale welzijn van de bevolking ook.
   

   Mmmm, 150K heb ik nooit gehaald, maar, heb wel jaren beleefd van minder dan 20.
   Hoort bij het ondernemer zijn.
   Nooit geld uitgegeven aan dikke auto's en/ of ander klatergoud, was de allerlaatste in de kennissenkring en familie die een plat scherm kocht, en, heb nog steeds geen smartphone.
   Kan inmiddels wel van m'n vermogen leven, en, leef nu ik dat bereikt heb ruimer dan ooit.
   
3. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crackedtooth schreef op 17 augustus 2012 06:41:

   Bijstandsontvangers laks bij zoeken baan
   
   DEN HAAG - Bijstandontvangers denken te vrijblijvend over de sollicitatieplicht. Volgens een onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken vindt 43 procent het vooral belangrijk dat ze 'zin hebben' in werk dat hun wordt aangeboden. Bijna de helft (49 procent) vindt dat een baan geen lange reistijd mag hebben. Ook zien ze tijdelijk werk niet voor vol aan.
   
   Staatssecretaris Paul de Krom, die het rapport donderdagavond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, vindt dat er een cultuuromslag nodig is bij bijstandontvangers, maar ook bij gemeenten en werkgevers. Uit het onderzoek komt naar voren dat gemeenten bijstandsgerechtigden te weinig achter de broek zitten bij het zoeken van een baan.
   
   „Sociale diensten moeten bijstandsontvangers meer stimuleren tijdelijk werk aan te pakken”, schrijft De Krom. „Tijdelijk werk is altijd beter dan een uitkering.”
   
   Volgens de VVD-bewindsman moeten bijstandsontvangers beseffen dat ze verplicht zijn aan de slag te gaan als ze dat kunnen. „Sociale diensten handhaven die verplichting te weinig. Dat moet veranderen.”
   
   Nog niet de helft van de bijstandsontvangers heeft de indruk dat de gemeente controleert of ze voldoende solliciteren, staat in het onderzoek. Slechts 14 procent heeft wel eens een waarschuwing of sanctie gehad.
   
   Dat er kans is op het vinden van laaggeschoold werk blijkt volgens De Krom uit het feit dat er 300.000 Midden- en Oost-Europeanen dergelijke banen vervullen. Van de vacatures voor laaggeschoold werk wordt 58 procent ingevuld door uitzendbureaus. Volgens het onderzoek is maar een derde van de bijstandontvangers bij een uitzendbureau ingeschreven.
   
   

   Wat een goedkoop verhaal, twee jaar regeren en dan nog met hetzelfde komen waar je mee begon.
   
   
4. ffff 17 augustus 2012 12:11

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14974

     Gegeven: 18833

   •    Aantal posts: 39.179

   Ik vind het dan weer een goedkope reactie van jou, Jojo.
   
   Hi3erboven staat precies hetzelfde wat ik al minstens twee jaar in de KK beweer. Je krijgt ze potverdomme niet aan het werk. Ze zijn veel te veel verwend en verpamperd. Vakbonden, staken, zeuren en noem maar op.
   
   En dan ga jij dat nu de VVD kwalijk nemen. DAT is een goedkoop verhaal. het is verrekte moeilijk verwende en verpamperde mensen weer aan het werk te krijgen. ALS, let wel ALS de regering met hardere maatregelen zou komen, hetgeen ik enorm zou bepleiten, dan post h=jij weer onmiddellijk dat de revolutie uitbreekt, dat winkels geplunderd gaan worden etc. etc.
   
   Aanpakken van vastgeroeste verwengedrag is heel wat moeilijker dan de sinterjklaas uithangen, wat die Roemer maar wil doen. En de rekening voor dat sinterklaasbeleid....Ach de rekening is voor later: Wie dan leeft, dan zorgt en onze kinderen moeten het dan maar opknappen. Over a-sociaal beleid over de generaties heen..gesproken...
   
   Peter
5. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   was onlangs in groot ziekenhuis: heel veel van oorspong buitenlandse doktoren
   
   Uitzendburos zijn niet verplicht tot opnemen van bijstanders(of wie dan ook) in hun admini.
   Omdat er weinig werkaanbod is geven de uitzendburos de voorrang aan de voor de functie (te) hoog opgeleide jongere werkzoekenden.
   
   beter is het ook dat :
   want meer werk komt er niet,
   a. jeugd kan blijven doorstuderen(dus niet van die slechte studiefinac)
   b. jeugdwerkloosheid zo veel mogelijk bestrijden.
6. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier een verslag over de huidige werkloosheids ontwikkeling, om te huilen, uiteraard niet helemaal aan kabitsbeleid aan te rekenen, ook de economie gaat zoals het loopt op wereldschaal.
   Maar wat deed deze laatste rechtse regering aan activiteit, deze desastreuse ontwikkeling te keren of te verzwakken?
   
   Ja wat roepen dat uitkeringstrekkers niet solliciteren en te hoge eisen hebben, daar kom je niet meer mee weg als je onderstaand leest, inmiddels snap je ook waarom stroman de Kort met dit belachelijke rapport kwam, Kamp durft dit ook niet meer te bezigen.
   Lees en huiver..
   
   www.bnr.nl/topic/beurs/583354-1208/we...
7. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef op 17 augustus 2012 11:50:

   in de EU parlement zitten al die vertegenwoordigers van de geldverslindende bankiers/kapitalisten.
   Ze zijn niet weg te slaan.....
   proberen hun wanprestaties nog af te dekken in Brussel...............
   

   Juist inmiddels kan men rustig spreken van een Eurosyndicaat of Eurokartel.
   Bezwerende taal over extreem hoge kosten en dorst en honger moeten het aan alle kanten rammelende euroverhaal nu redden.
   Terwijl men donders goed weet dat een zuid europa zich veel beter uit de crisis kan redden met eigen munten of een gezamelijke.
   De Grieken hangen al 2 jaar volledig verlamt aan de eurotiet niet tot enige actie in staat door EU regels en wanorde onderling.
   
   
   
8. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog zo'' n drraaikont,nu van de VVD:
   
   Vrijdag, 17-8:
   Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) wil meer weten over het interview dat minister Henk Kamp (Sociale zaken) in Elsevier heeft gegeven. Kamp neemt daarin afstand van de Europese pensioenplannen. "Bent u zich ervan bewust dat u op 24 april 2012 aan de Kamer schreef dat het kabinet achter de plannen van het Witboek pensioenen staat?", is een van de vragen van Omtzigt.
   
   PS: de SP verwijten dat ze evt boven de 3% blijven in 2013
   En zelf liegen over watz ein brussel afspreken
   En daarover in Den Haag/aan de burgers proberen te vertellen
9. JZ 17 augustus 2012 12:24

   auteur info

   •    JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   quote:

   Willempie3 schreef op 17 augustus 2012 07:55:

   Daarom de rijken wat minder en de gewone mensen wat meer geld geven.
   
   W3.
   

   Daar heb je geen Roemer voor nodig, noch een Rutte. Wel een (goede) CAO-onderhandelaar. Dus zorg maar eerst dat die zichzelf vernietigde fnv weer boven jan komt. Huidig systeem van belastinginning is al niet eerlijk, laat staan verhoging van hoogste schijf.
10. ffff 17 augustus 2012 12:27

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14974

      Gegeven: 18833

    •    Aantal posts: 39.179

    quote:

    A5 schreef op 16 augustus 2012 22:53:

    [...]
    
    Is dat soms een verdienste?
    

    A5,
    
    Is dat een verdienste? Jouw vrag kun je op verschillende manieren benaderen: Je kunt stellen dat als iemand heel zijn leven gezond is geweest dat hij dan zeer gelukkig moet zijn zo'n goede gezondheid te hebben gekregen. Oftewel het is dan geen verdienste.
    
    Maar je kunt jouw vraag ook op een heel andere manier benaderen: Iemand die nooit ziek is geweest heeft daar hoogstwaarschijnlijk en zonder overdrijving ook flink aan meegewerkt. Heeft "verstandig"geleefd en heeft daardoor een veel grotere kans gehad om nooit ziek te worden. Van overgewicht, drinken, roken word je wel degelijk ziek en hulpbehoevend en is er een flinke factor: Eigen verantwoordelijkheid en eigen schuld.
    
    En dan een tweede aspect: Mensen uit de praktijk weten maar al te goed dat zelfstandigen veel minder ziek zijn dan loontrekkenden. Simpelweg omdat het bij zelfstandigen onmiddellijk druikt op hun inkomen. En in die zin is het ook een verdienste dat er minder van het collectieve systeem gebruik wordt gemaakt. Dat doet die zelfstandige inderdaad niet omdat hij zo sociaal voeleend is, maar omdat iedere ziektedag hem klauwen met geld kost. Dat neemt niet weg dat als je ziekteverzuimcijfers ziet van bijvoorbeeld chauffeurs die voor eigen rekening rijden en chauffeurs die voor de gemeente rijden, je opmerkelijke verschillen ziet. En ook in die zin is het dan weer een "verdienste"dat iemand minder gebruik maakt van de collectieve systemen. En dan zwijg ik maar over de echte praktijk: " Dokter schrijf mij eens een weekje ziek, want ik ben de laatste twee jaar nog nooit een dag thuis gebrleven wegens ziekte..." En de mens mankeert niets. DAT is de praktijk waar jullie nooit over willen horen.
    
    Peter
11. JZ 17 augustus 2012 12:28

    auteur info

    •    JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.712

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 17 augustus 2012 11:32:

    't Is wat makkelijker sparen van 150k per jaar dan van 20k per jaar...
    
    

    Da's pas een eye-opener. Hoe groot is die eerste groep eigenlijk?
12. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2012 12:11:

    Ik vind het dan weer een goedkope reactie van jou, Jojo.
    
    Hi3erboven staat precies hetzelfde wat ik al minstens twee jaar in de KK beweer. Je krijgt ze potverdomme niet aan het werk. Ze zijn veel te veel verwend en verpamperd. Vakbonden, staken, zeuren en noem maar op.
    
    En dan ga jij dat nu de VVD kwalijk nemen. DAT is een goedkoop verhaal. het is verrekte moeilijk verwende en verpamperde mensen weer aan het werk te krijgen. ALS, let wel ALS de regering met hardere maatregelen zou komen, hetgeen ik enorm zou bepleiten, dan post h=jij weer onmiddellijk dat de revolutie uitbreekt, dat winkels geplunderd gaan worden etc. etc.
    
    Aanpakken van vastgeroeste verwengedrag is heel wat moeilijker dan de sinterjklaas uithangen, wat die Roemer maar wil doen. En de rekening voor dat sinterklaasbeleid....Ach de rekening is voor later: Wie dan leeft, dan zorgt en onze kinderen moeten het dan maar opknappen. Over a-sociaal beleid over de generaties heen..gesproken...
    
    Peter
    

    Alleen het aanvoeren van staken onderstreept jouw fantasie.
    200.000 werklozen erbij afgelopen 2 jaar en dat mag niet de VVD aangerekend worden? moet niet gekker worden, de complete arbeidsvoorziening van het arbeidsburo met zijn bijbehorende omscholingsmogelijkheden hebben ze finaal afgebroken.
    200.000 werklozen erbij omdat wij ze verwennen?? moet je daar nog op ingaan? zinloze onzin.
    
    
13. ffff 17 augustus 2012 12:33

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14974

      Gegeven: 18833

    •    Aantal posts: 39.179

    Jojo,
    
    Zinloze onzin schrijf jij! Overal in Europa is de werkloosheiod toegenomen en in Nederland juist relatief veel minder. Dus ondanks de toename van de werkloosheid veel minder als in de buurlanden. Ga je op de Roemer-toer...dan zitten we inderdaad al heel snel op 800.000 werklozen in Nederland. Maar ach, dat geeft allemaaL niks: We lenen gewoon veel duurder op de kapitaalsmarkt, laten de schulden flink oplopen en zolang mijn kiezers nu maar hun uitkering houden zien we wel verder. En zo sukkelt Nederland in het Griekenland..Spanje...Italiëstraatje.....
    
    Peter
14. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2012 12:27:

    [...]
    
    Is dat een verdienste? Jouw vrag kun je op verschillende manieren benaderen: Je kunt stellen dat als iemand heel zijn leven gezond is geweest dat hij dan zeer gelukkig moet zijn zo'n goede gezondheid te hebben gekregen. Oftewel het is dan geen verdienste.
    
    Maar je kunt jouw vraag ook op een heel andere manier benaderen: Iemand die nooit ziek is geweest heeft daar hoogstwaarschijnlijk en zonder overdrijving ook flink aan meegewerkt. Heeft "verstandig"geleefd en heeft daardoor een veel grotere kans gehad om nooit ziek te worden. Van overgewicht, drinken, roken word je wel degelijk ziek en hulpbehoevend en is er een flinke factor: Eigen verantwoordelijkheid en eigen schuld.
    
    En dan een tweede aspect: Mensen uit de praktijk weten maar al te goed dat zelfstandigen veel minder ziek zijn dan loontrekkenden. Simpelweg omdat het bij zelfstandigen onmiddellijk druikt op hun inkomen. En in die zin is het ook een verdienste dat er minder van het collectieve systeem gebruik wordt gemaakt. Dat doet die zelfstandige inderdaad niet omdat hij zo sociaal voeleend is, maar omdat iedere ziektedag hem klauwen met geld kost. Dat neemt niet weg dat als je ziekteverzuimcijfers ziet van bijvoorbeeld chauffeurs die voor eigen rekening rijden en chauffeurs die voor de gemeente rijden, je opmerkelijke verschillen ziet. En ook in die zin is het dan weer een "verdienste"dat iemand minder gebruik maakt van de collectieve systemen. En dan zwijg ik maar over de echte praktijk: " Dokter schrijf mij eens een weekje ziek, want ik ben de laatste twee jaar nog nooit een dag thuis gebrleven wegens ziekte..." En de mens mankeert niets. DAT is de praktijk waar jullie nooit over willen horen.
    
    Peter
    

    Ok, als je ongezond leeft heb je inderdaad meer risico om ziek te worden. Neemt dat niet weg dat gezondheid ook heeft te maken met geluk hebben. Open deur, ik weet het, maar mensen die zich suf roken, drinken en drugs gebruiken krijgen niets. Mensen die gezond leven zijn binnen een paar weken de pijp uit of worden chronisch ziek.
    
    Desonniettemin ben ik er helemaal voor om mensen die ongezond leven meer te laten betalen en mensen die pech hebben het omgekeerde. Een utopie?
15. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2012 12:27:

    [...]
    
    A5,
    
    Is dat een verdienste? Jouw vrag kun je op verschillende manieren benaderen: Je kunt stellen dat als iemand heel zijn leven gezond is geweest dat hij dan zeer gelukkig moet zijn zo'n goede gezondheid te hebben gekregen. Oftewel het is dan geen verdienste.
    
    Maar je kunt jouw vraag ook op een heel andere manier benaderen: Iemand die nooit ziek is geweest heeft daar hoogstwaarschijnlijk en zonder overdrijving ook flink aan meegewerkt. Heeft "verstandig"geleefd en heeft daardoor een veel grotere kans gehad om nooit ziek te worden. Van overgewicht, drinken, roken word je wel degelijk ziek en hulpbehoevend en is er een flinke factor: Eigen verantwoordelijkheid en eigen schuld.
    
    En dan een tweede aspect: Mensen uit de praktijk weten maar al te goed dat zelfstandigen veel minder ziek zijn dan loontrekkenden. Simpelweg omdat het bij zelfstandigen onmiddellijk druikt op hun inkomen. En in die zin is het ook een verdienste dat er minder van het collectieve systeem gebruik wordt gemaakt. Dat doet die zelfstandige inderdaad niet omdat hij zo sociaal voeleend is, maar omdat iedere ziektedag hem klauwen met geld kost. Dat neemt niet weg dat als je ziekteverzuimcijfers ziet van bijvoorbeeld chauffeurs die voor eigen rekening rijden en chauffeurs die voor de gemeente rijden, je opmerkelijke verschillen ziet. En ook in die zin is het dan weer een "verdienste"dat iemand minder gebruik maakt van de collectieve systemen. En dan zwijg ik maar over de echte praktijk: " Dokter schrijf mij eens een weekje ziek, want ik ben de laatste twee jaar nog nooit een dag thuis gebrleven wegens ziekte..." En de mens mankeert niets. DAT is de praktijk waar jullie nooit over willen horen.
    
    Peter
    

    Zou het niet iets te maken kunnen hebben dat die chauffeur bij de gemeente onder een fatsoenlijke cao zijn werk doet, terwijl andersinds de particulier loontrekkende chauffeur tot het uiterste moest gaan? inmiddels zien we de switch onder dwang van wetgeving naar oostblok chauffeurs, waarvan we de dagelijkse capriolen van dronkenschap en aanrijdingen in de krant vernemen.
    
16. JZ 17 augustus 2012 12:35

    auteur info

    •    JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.712

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 17 augustus 2012 12:28:

    [...]
    
    Alleen het aanvoeren van staken onderstreept jouw fantasie.
    200.000 werklozen erbij afgelopen 2 jaar en dat mag niet de VVD aangerekend worden? moet niet gekker worden, de complete arbeidsvoorziening van het arbeidsburo met zijn bijbehorende omscholingsmogelijkheden hebben ze finaal afgebroken.
    200.000 werklozen erbij omdat wij ze verwennen?? moet je daar nog op ingaan? zinloze onzin.
    
    

    Wat heeft de VVD met laagconjunctuur te maken? Of de SP en al die andere clubjes?
    
    200k werklozen erbij en nog steeds 110k vacatures bij vnl transport en zorg...
17. Brievenbus 17 augustus 2012 12:37

    auteur info

    •    Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2012 12:27:

    [...]
    
    En dan een tweede aspect: Mensen uit de praktijk weten maar al te goed dat zelfstandigen veel minder ziek zijn dan loontrekkenden. Simpelweg omdat het bij zelfstandigen onmiddellijk druikt op hun inkomen.
    

    Klopt.
    
    Ben ooit het ziekenhuis uitgewandeld met een handenwringende arts achter me aan "omdat opname me dat jaar niet zo goed uit kwam".
    Lees: vermoedelijk het einde van m'n bedrijf betekend zou hebben.
    Arts:"maar meneer brievenbus, uw gezondheid gaat toch boven alles"?
    Ik: "mja, maar, nu even niet".
    
    
18. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2012 12:33:

    Jojo,
    
    Zinloze onzin schrijf jij! Overal in Europa is de werkloosheiod toegenomen en in Nederland juist relatief veel minder. Dus ondanks de toename van de werkloosheid veel minder als in de buurlanden. Ga je op de Roemer-toer...dan zitten we inderdaad al heel snel op 800.000 werklozen in Nederland. Maar ach, dat geeft allemaaL niks: We lenen gewoon veel duurder op de kapitaalsmarkt, laten de schulden flink oplopen en zolang mijn kiezers nu maar hun uitkering houden zien we wel verder. En zo sukkelt Nederland in het Griekenland..Spanje...Italiëstraatje.....
    
    Peter
    

    Alweer zoeen gedachteloze nietszeggende vergelijking, hoe kun je wetende wat je nu weet enig Noordelijk land met Zuidelijke landen vergelijken, al helemaal niet met Griekenland.
    Volg jij het nieuws wel?
    Griekenland was een fraude wanorde, waar de rijken elke vorm van belasting ontdoken, lijkt jou misschien ook wel wat, gaat niet gebeuren dit hebben wij sinds WO2 volledig op orde, dus hoe je hier onze economie kunt vergelijken met Griekenland is mij een raadsel.
    
    
19. JZ 17 augustus 2012 12:43

    auteur info

    •    JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.712

    quote:

    straksa schreef op 17 augustus 2012 12:33:

    Desonniettemin ben ik er helemaal voor om mensen die ongezond leven meer te laten betalen en mensen die pech hebben het omgekeerde. Een utopie?
    

    Pas op met toepassen van (vermeende) gemiddelden. In de 35jr dat ik deelnam aan het reguliere arbeidsproces, heb ik een uitval gehad van drie weken. Twee weken daarvan was bij terugkeer uit Azerbajdzan met een stoelgang van een F1-bolide. En ik rook al sinds mijn zeventiende. Zou niet mogelijk moeten zijn volgens ffff. Of ik heb geluk gehad volgens A5.
    
    JZ
20. [verwijderd] 17 augustus 2012 12:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JZ schreef op 17 augustus 2012 12:35:

    [...]
    Wat heeft de VVD met laagconjunctuur te maken? Of de SP en al die andere clubjes?
    
    200k werklozen erbij en nog steeds 110k vacatures bij vnl transport en zorg...
    

    Waar staan die vacatures? ik las het gister ook keek op de site van UWV het vroegere arbeidsburo, ik zie daar in totaal iets van 25.000 vacatures staan, hier klopt iets niet, verkiezingsrethoriek?