Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Politiek« Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 augustus 2012 06:41
    Bijstandsontvangers laks bij zoeken baan

    DEN HAAG - Bijstandontvangers denken te vrijblijvend over de sollicitatieplicht. Volgens een onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken vindt 43 procent het vooral belangrijk dat ze 'zin hebben' in werk dat hun wordt aangeboden. Bijna de helft (49 procent) vindt dat een baan geen lange reistijd mag hebben. Ook zien ze tijdelijk werk niet voor vol aan.

    Staatssecretaris Paul de Krom, die het rapport donderdagavond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, vindt dat er een cultuuromslag nodig is bij bijstandontvangers, maar ook bij gemeenten en werkgevers. Uit het onderzoek komt naar voren dat gemeenten bijstandsgerechtigden te weinig achter de broek zitten bij het zoeken van een baan.

    „Sociale diensten moeten bijstandsontvangers meer stimuleren tijdelijk werk aan te pakken”, schrijft De Krom. „Tijdelijk werk is altijd beter dan een uitkering.”

    Volgens de VVD-bewindsman moeten bijstandsontvangers beseffen dat ze verplicht zijn aan de slag te gaan als ze dat kunnen. „Sociale diensten handhaven die verplichting te weinig. Dat moet veranderen.”

    Nog niet de helft van de bijstandsontvangers heeft de indruk dat de gemeente controleert of ze voldoende solliciteren, staat in het onderzoek. Slechts 14 procent heeft wel eens een waarschuwing of sanctie gehad.

    Dat er kans is op het vinden van laaggeschoold werk blijkt volgens De Krom uit het feit dat er 300.000 Midden- en Oost-Europeanen dergelijke banen vervullen. Van de vacatures voor laaggeschoold werk wordt 58 procent ingevuld door uitzendbureaus. Volgens het onderzoek is maar een derde van de bijstandontvangers bij een uitzendbureau ingeschreven.

  2. [verwijderd] 17 augustus 2012 07:13
    quote:

    A5 schreef op 16 augustus 2012 23:10:

    [...]

    Volgens mij zegt dit alleen maar dat Fred een goede gezondheid geniet en dat is geen verdienste maar gewoon mazzel.
    Natuurlijk prijs ik mij rijk , ik kan namelijk heel de dag in goede gezondheid
    op de bank zitten en hier wat onzin opkalken , maar ook ik heb wel eens een
    griepje of een paar dagen de schijt , maar ik neem een aspro en een Norit en
    gaat aan het werk ,en die dikke knie gaat bij mij sneller over als ik wat kan doen.

    Een verdienste , voor mij zeker niet , ik wilden alleen maar aantonen dat niet
    iedereen gebruikt maakt van gemeenschapsgeld en daaraan wel flink bijdraagt.

    En dan word IK een rechtse zakkenvuller genoemd, vreemd.

    mvg



  3. forum rang 4 Willempie3 17 augustus 2012 07:55
    Sommige mensen hebben nu eenmaal veel talent om te studeren of te ondernemen en kunnen daar veel meer geld mee verdienen dan de grote meerderheid van de bevolking ooit kan met een gewone productie- of kantoorbaan. Managers, directeuren en ministers weten het altijd mooi te brengen dat ze 80 uur keihard werken en dat het gewone volk maar lui is met zijn 38-urige werkweek.
    Maar wat is leuker ? 80 uur CEO zijn of 38 uur tomaten plukken of schoonmaakwerk ? Een CEO zal best hard werken in de kassen als hij dat 1 dag of een week moet doen. Maar geef hem de boodschap dat hij dat de rest van zijn leven zal moeten doen en hij zingt vast een toontje lager over hard werken.
    Ik ga op Roemer stemmen omdat het verschil tussen arm en rijk de laatste 40 jaar alleen maar steeds groter is geworden. Dat is gewoon slecht voor de economie. Wat de rijken erbij krijgen wordt opgepot en geinvesteerd in het buitenland.
    Wat de gewone mensen erbij krijgen wordt hier in de winkels uitgegeven.
    Daarom de rijken wat minder en de gewone mensen wat meer geld geven.

    W3.
  4. [verwijderd] 17 augustus 2012 08:05
    quote:

    Willempie3 schreef op 17 augustus 2012 07:55:

    Wat de gewone mensen erbij krijgen wordt hier in de winkels uitgegeven.
    Daarom de rijken wat minder en de gewone mensen wat meer geld geven.

    W3.
    Buitenom je argument om te stemmen op de SP vind ik het opmerkelijk dat jij
    mensen met wat geld géén gewone mensen vind.

    Of dat het een afwijkende soort mens is of zo.
  5. forum rang 4 Willempie3 17 augustus 2012 08:55
    quote:

    fred 50 schreef op 17 augustus 2012 08:05:

    [...]

    Buitenom je argument om te stemmen op de SP vind ik het opmerkelijk dat jij
    mensen met wat geld géén gewone mensen vind.

    Of dat het een afwijkende soort mens is of zo.

    Afwijkend qua inkomen en vermogen. Maar de SP zal deze afwijking hopelijk wat minder groot gaan maken. De afwijking is de laatste 40 jaar alleen maar groter geworden. Tijd om de afwijking weer eens wat kleiner te maken.
    En wees niet bang, allemaal een grijze stofjas aan is pas het laatste onderdeel van de operatie !

    W3.
  6. [verwijderd] 17 augustus 2012 10:58
    quote:

    crackedtooth schreef op 17 augustus 2012 06:41:

    Bijstandsontvangers laks bij zoeken baan

    DEN HAAG - Bijstandontvangers denken te vrijblijvend over de sollicitatieplicht. Volgens een onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken vindt 43 procent het vooral belangrijk dat ze 'zin hebben' in werk dat hun wordt aangeboden. Bijna de helft (49 procent) vindt dat een baan geen lange reistijd mag hebben. Ook zien ze tijdelijk werk niet voor vol aan.

    Staatssecretaris Paul de Krom, die het rapport donderdagavond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, vindt dat er een cultuuromslag nodig is bij bijstandontvangers, maar ook bij gemeenten en werkgevers. Uit het onderzoek komt naar voren dat gemeenten bijstandsgerechtigden te weinig achter de broek zitten bij het zoeken van een baan.

    „Sociale diensten moeten bijstandsontvangers meer stimuleren tijdelijk werk aan te pakken”, schrijft De Krom. „Tijdelijk werk is altijd beter dan een uitkering.”

    Volgens de VVD-bewindsman moeten bijstandsontvangers beseffen dat ze verplicht zijn aan de slag te gaan als ze dat kunnen. „Sociale diensten handhaven die verplichting te weinig. Dat moet veranderen.”

    Nog niet de helft van de bijstandsontvangers heeft de indruk dat de gemeente controleert of ze voldoende solliciteren, staat in het onderzoek. Slechts 14 procent heeft wel eens een waarschuwing of sanctie gehad.

    Dat er kans is op het vinden van laaggeschoold werk blijkt volgens De Krom uit het feit dat er 300.000 Midden- en Oost-Europeanen dergelijke banen vervullen. Van de vacatures voor laaggeschoold werk wordt 58 procent ingevuld door uitzendbureaus. Volgens het onderzoek is maar een derde van de bijstandontvangers bij een uitzendbureau ingeschreven.

    Nu is dit verhaal al meer dan een jaar bekend, ik zie nog steeds Henk Kamp dit oreren bij Pauw en Witteman, nu na twee jaar regeren wat hebben ze er aan gedaan? eigenlijk niets anders zou dit rapport niet uitkomen.
    Of het rapport is onzin of deze partij doet niets anders dan bakken geld Europa inschuiven.
    Twee jaar regeren en dan dit als resultaat, waar zijn ze mee bezig?

  7. Brievenbus 17 augustus 2012 11:02
    quote:

    Willempie3 schreef op 17 augustus 2012 07:55:

    Wat de gewone mensen erbij krijgen wordt hier in de winkels uitgegeven.

    W3.
    En, dat verklaart meteen waarom er gewone mensen zijn en rijke mensen.

    Gewone mensen kunnen rijk worden, maar, dan moet je misschien niet de eerste willen zijn met een grote platte TV, internet op je smartphone, noem maar op.

    Meer uren werken, minder uitgeven, gaat verbluffend goed samen...:-)
    Loop je zo maar het risico rijk te worden.
    En het risico dat men dat dan weer af wil pakken natuurlijk...:-(
  8. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:12
    'Slecht voorbeeld, schadelijk voor reputatie' Van onze redactie

    AMSTERDAM - Volgens Nederlandse beleggers heeft SP-voorman Emile Roemer de plank misgeslagen door ervoor te pleiten dat ons land geen boete betaalt wanneer de begrotingsnorm wordt overschreden. Daarmee zou hij een slecht voorbeeld geven aan andere eurolanden en de Nederlandse positie binnen Europa schade berokkenen.

    Dat blijkt uit een peiling van DFT.nl. Van de 1187 deelnemers is een duidelijke meerderheid van mening dat het pleidooi van Roemer ten onrechte is: 66%. Deze groep is weer onderverdeeld in twee bijna even grote groepen.

    Daarvan vindt de ene subgroep vooral vindt dat op deze manier een slecht voorbeeld geeft aan de andere landen, en de andere subgroep vooral dat de Nederlandse reputatie hierdoor beschadigd wordt: zeker als Roemer uiteindelijk premier wordt.

    Een minderheid van de deelnemers (34%) is een andere mening toegedaan en het grootste deel daarvan oppert dat Roemer slechts probeert te voorkomen dat de economie kapotbezuinigd wordt. Slechts een erg klein deel, 8% van het totaal, is van mening dat Nederland dankzij Roemer economisch sterker wordt.

  9. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:29
    quote:

    crackedtooth schreef op 17 augustus 2012 11:12:

    'Slecht voorbeeld, schadelijk voor reputatie' Van onze redactie

    AMSTERDAM - Volgens Nederlandse beleggers heeft SP-voorman Emile Roemer de plank misgeslagen door ervoor te pleiten dat ons land geen boete betaalt wanneer de begrotingsnorm wordt overschreden. Daarmee zou hij een slecht voorbeeld geven aan andere eurolanden en de Nederlandse positie binnen Europa schade berokkenen.

    Dat blijkt uit een peiling van DFT.nl. Van de 1187 deelnemers is een duidelijke meerderheid van mening dat het pleidooi van Roemer ten onrechte is: 66%. Deze groep is weer onderverdeeld in twee bijna even grote groepen.

    Daarvan vindt de ene subgroep vooral vindt dat op deze manier een slecht voorbeeld geeft aan de andere landen, en de andere subgroep vooral dat de Nederlandse reputatie hierdoor beschadigd wordt: zeker als Roemer uiteindelijk premier wordt.

    Een minderheid van de deelnemers (34%) is een andere mening toegedaan en het grootste deel daarvan oppert dat Roemer slechts probeert te voorkomen dat de economie kapotbezuinigd wordt. Slechts een erg klein deel, 8% van het totaal, is van mening dat Nederland dankzij Roemer economisch sterker wordt.

    Francois Hollande gaf ook zogenaamd het slechte voorbeeld.
    Toch werd hij president zal hier net zo gaan.
    Een slecht voorbeeld geven aan een nog slechtere organisatie als de EU
    moet je ook zien als een positief iets.
    Des te sneller valt het uiteen.
    Verdampen grote delen van de achterlijk hoge bankbalansen zoals we ze nu hebben.
    Even doorbijten en dan kunnen banken gaan doen waar ze voor bedoeld zijn.
    Roemer krijgt mijn stem en ik hoor bij de 8 procent.
  10. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:31
    Roemers is goe bezig
    schudt het volk wakker

    ik verwacht veel overlopers van PVV naar SP

    De KUNDUZ leden(de kandidaten voor nwe regering per 24-12-2012) doen pogingen om voordeel te halen met andere standpunten,opnw terugtrekken van voorgestelde/soms reeds ingevoerde wetgeving.
    Ook al zullen ze zelf ook niet onder de 3% norm komen,dan toch liever doen zij dat zelf,dan dat de SP dat doet in de regering SP/D66//PVDA/CDA/CU

    En dat allemaal om de SP ver van die 40 zetels te houden....

    PS: jaja spannende tijd tot de Kerst:):)
    maar wel zeer chaotische Overheid !
  11. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:32
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 augustus 2012 11:02:

    [...]

    En, dat verklaart meteen waarom er gewone mensen zijn en rijke mensen.

    Gewone mensen kunnen rijk worden, maar, dan moet je misschien niet de eerste willen zijn met een grote platte TV, internet op je smartphone, noem maar op.

    Meer uren werken, minder uitgeven, gaat verbluffend goed samen...:-)
    Loop je zo maar het risico rijk te worden.
    En het risico dat men dat dan weer af wil pakken natuurlijk...:-(
    't Is wat makkelijker sparen van 150k per jaar dan van 20k per jaar...

    Voor de economie is het beter als inkomens minder scheef verdeeld zijn. Voor het totale welzijn van de bevolking ook.
  12. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:38
    quote:

    haas schreef op 17 augustus 2012 11:31:

    Roemers is goe bezig
    schudt het volk wakker

    ik verwacht veel overlopers van PVV naar SP

    CDA/VVD/PVDA (de kandidaten voor nwe regering per 24-12-2012) doen pogingen om voordeel te halen met andere standpunten,opnw terugtrekken van voorgestelde/soms reeds ingevoerde wetgeving.
    Ook al zullen ze zelf ook niet onder de 3% norm komen,dan toch liever doen zij dta zelf,dan dat de SP dat doet in de regering SP/VVD/CDA/PVDA/CDA

    En dat allemaal om de SP ver van die 40 zetels te houden....

    PS: jaja spannende tijd tot de Kerst:):)
    maar wel zeer chaotische Overheid !
    SP/VVD/CDA/PVDA/CDA lijkt jou geen onmogelijke coalitie??
    Mij wel.
  13. [verwijderd] 17 augustus 2012 11:47
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 17 augustus 2012 11:29:

    [...]Francois Hollande gaf ook zogenaamd het slechte voorbeeld.
    Toch werd hij president zal hier net zo gaan.
    Een slecht voorbeeld geven aan een nog slechtere organisatie als de EU
    moet je ook zien als een positief iets.
    Des te sneller valt het uiteen.
    Verdampen grote delen van de achterlijk hoge bankbalansen zoals we ze nu hebben.
    Even doorbijten en dan kunnen banken gaan doen waar ze voor bedoeld zijn.
    Roemer krijgt mijn stem en ik hoor bij de 8 procent.
    Juist aantoonbaar is nu dat kabinetten met likkebaardend rechtse politiek geen enkele vooruitgang bieden, bakken geld verdwijnen Europa in en op het gebied van stimulering werkgelegenheid komen ze niet verder dan een rapportje waar ze 2 jaar geleden ook al mee zwaaiden.

    Time for chance, onder de fraudegevallen zien we opmerkelijk weinig vanuit de SP, alleen dat al is een verademing.

1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.