Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Politiek   /   Uitslagen!

Politiek« Terug naar discussie overzicht

Uitslagen!

Volgen
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 13 september 2012 16:26
    S&P ziet mogelijkheden voor paars
    Gepubliceerd op 13 sep 2012 om 16:13 | Views: 204

    AMSTERDAM (AFN) - Standard & Poor's (S&P) gaat ervan uit dat de VVD en de PvdA samen een coalitie gaan vormen, eventueel met D66 erbij. De kredietbeoordelaar denkt dat de verkiezingsuitslag op korte termijn geen invloed heeft op de kredietwaardigheid van ons land, zo liet zij donderdag weten.

    Volgens S&P zal Nederland, ook gezien de tegenvallende resultaten van de eurosceptische partijen, een pro-Europese regering krijgen en constructief blijven meewerken aan een oplossing voor de schuldencrisis. Wel waarschuwt het ratingbureau dat de formatie een langdurig proces kan worden.
  2. forum rang 4 theo1 13 september 2012 17:04
    Theoretische mogelijkheden:
    links: pvda (39) + sp (15) + cda (13) + d66 (12) = 79
    rechts: vvd (41) + cda (13) + pvv (15) + cu (5) + sgp (3) = 77
    rechts-midden: vvd (41) + cda (13) + d66 (12) + pvv (15) = 81

    Dat is zo'n beetje wat mathematisch mogelijk is zonder dat vvd en pvda samen gaan. Lijkt me allemaal nogal onrealistisch: d66 gaat niet samen met sp of pvv. pvv met vvd en cu en sgp lijkt me ook onwerkbaar. vvd en pvda zijn tot elkaar veroordeeld. Ik verwacht dat we over een jaar weer kunnen gaan stemmen.
  3. New dawn 13 september 2012 19:37
    quote:

    theo1 schreef op 13 september 2012 17:04:

    Theoretische mogelijkheden:
    links: pvda (39) + sp (15) + cda (13) + d66 (12) = 79
    rechts: vvd (41) + cda (13) + pvv (15) + cu (5) + sgp (3) = 77
    rechts-midden: vvd (41) + cda (13) + d66 (12) + pvv (15) = 81

    Dat is zo'n beetje wat mathematisch mogelijk is zonder dat vvd en pvda samen gaan. Lijkt me allemaal nogal onrealistisch: d66 gaat niet samen met sp of pvv. pvv met vvd en cu en sgp lijkt me ook onwerkbaar. vvd en pvda zijn tot elkaar veroordeeld. Ik verwacht dat we over een jaar weer kunnen gaan stemmen.
    Wat natuurlijk kan is dat ze lang onderhandelen en zo'n beetje ieder denkbaar onderwerp bespreken en afstemmen. Geven en nemen. Een zg dichtgetimmerd regeerakkoord.

    Geheel nieuwe situaties waar ze niet uitkomen en die niet al te belangrijk zijn behandelen ze niet.

    Militaire interventie laat je over aan een VN-uitspraak wat de PvdA sowieso wil.

    Europa kan een probleem worden als dat tot een climax zou komen, maar de ECB heeft nu meer ammunitie.

    Dan kom je al met al een heel eind.
  4. forum rang 10 voda 14 september 2012 15:41
    2e UPDATE: Rutte en Samsom zien ruimte voor verkenning coalitie VVD-PvdA


    (2e Update van 'Rutte en Samsom zien ruimte voor verkenning coalitie VVD-PvdA', om reacties van andere partijen toe te voegen)


    AMSTERDAM (Dow Jones)--VVD-leider en demissionair minister-president Mark Rutte wil dat een coalitie met de PvdA wordt verkend met daarbij mogelijk ook andere partijen, zei hij vrijdagochtend na afloop van een gesprek met formatie-verkenner Henk Kamp. PvdA-leider Diederik Samsom benadrukte na zijn gesprek met Kamp dat hij wil formeren met de VVD en mogelijk daarbij ook de SP. Rutte is daar echter geen voorstander van.

    "Het eerste kabinet dat onderzocht moet worden, moet tenminste de VVD en de PvdA bevatten", aldus Rutte die een samenwerking met zowel de PvdA als de SP niet ziet zitten.

    SP-leider Emile Roemer sprak bij Kamp de voorkeur uit voor een 'centrum-links' kabinet met daarin PvdA, SP, D66 en het CDA, zei hij. Hij noemt de combinatie VVD-PvdA "zinloos" en vindt dat e e n van de twee partijen het voortouw moet nemen bij de coalitiegesprekken, waarbij zijn voorkeur uitgaat naar de PvdA, omdat de SP dan eventueel mee kan doen in de onderhandelingen.

    Fractievoorzitter van het CDA Sybrand van Haersma Buma wil dat er twee informateurs komen; e e n van de VVD en e e n van de PvdA. Hij roept beide partijen op hun verschillen te overbruggen. PvdA-leider Samsom meldde vrijdagochtend al dat de beleidsverschillen tussen de VVD en zijn partij "er zijn om te overbruggen".

    Kamp heeft vrijdag de fractie-voorzitters van de partijen op bezoek om zo alle mogelijke coalities te onderzoeken. Over een evaluatie van de aanbevelingen wordt naar verwachting eind volgende week in de Tweede Kamer gedebatteerd.


    - Door Marleen Groen; Dow Jones Newswires; +31 20 571 52 00; marleen.groen@dowjones.com


  5. [verwijderd] 14 september 2012 16:24
    Vreemd ,ja heel vreemd dat Samson samen met de VVD er ook nog ome Emile wil bij hebben. Leve het socialisme.
    Binnen de korste keren gaat het land bankroet met twee van die Sinterklazen.
    Gul voor Afrika en de bijstandtrekkers maar hard voor de werkende Nederlander m.n de rijke elite.
    Een snood plan van Samson. Samen staan we sterk(PvdA/SP) en we geven Rutte een koekje van eigen deeg.
    Rutte krijgt er slapeloze nachten van. Moet een schrikbeeld voor hem zijn.
  7. [verwijderd] 14 september 2012 20:14
    quote:

    Chiddix schreef:

    Vreemd ,ja heel vreemd dat Samson samen met de VVD er ook nog ome Emile wil bij hebben. Leve het socialisme.
    [/quote]
    Geef je bewust een verkeerde voorstelling van zaken??
    Samson gaf een voorkeur advies : VVD / PVDA
    Alleen als VVD er meer partijen bij wil sluit hij de
    SP niet uit...

    [quote=Chiddix]
    Binnen de korste keren gaat het land bankroet met twee van die Sinterklazen.
    Gul voor Afrika en de bijstandtrekkers maar hard voor de werkende Nederlander m.n de rijke elite.
    [/quote]
    Weer fout: beide partijen willen in 2017 van begrotings
    tekort af.
    En een hardwerkende rijke elite ?? heb jij ze wel eens
    ECHT hard zien werken? Zij laten voor zich werken.
    En wat is er mis met mensen die door omstandigheden
    op bijstand aangewezen zijn ? Duidelijk is dat je
    - mogelijk door afkomst en een goud wiegje - daar weinig zicht op heb. Als je bedoelt dat ook daar fraude ,misbruik en luiheid bij zit moet dat aangepakt worden.
    maar niet

    [quote=Chiddix]
    Een snood plan van Samson. Samen staan we sterk(PvdA/SP) en we geven Rutte een koekje van eigen deeg.
    Rutte krijgt er slapeloze nachten van. Moet een schrikbeeld voor hem zijn.
    Zoals eerder gezegd : dat maak jij er van .
    Samen met SP was niet het advies maar een mogelijkheid
    als Mark te vreemde dingen wil uithalen.

    Ik verdenk eerder Rutte van snode plannen. Want waarom
    radiostilte ? Formatie vroeg om meer transparantie maar
    dat kan Mark niet gebruiken.
    Schikbeeld dringt nog niet tot Mark door , lijkt het.
    En dan de arrogantie : "Nederland heeft gekozen voor
    afgelopen kabinetsbeleid wat we u kunnen voortzetten.."
    Het dringt nog niet echt tot hem door dat dat deels
    verleden tijd is..

  8. [verwijderd] 14 september 2012 21:11
    U kunt op uw klompen aanvoelen dat Rutte even onwel werd toen hij hoorde dat Samson de naam SP noemde als eventueel derde partij in een coalitie.
    Gaat natuurlijk nooit gebeuren.
    Lijkt wel dat Samson de weg kwijt is.
    Eerst geeft die de SP een pak slaag waar je u tegen zegt en daarna wil hij met de SP regeren.
    Sluiten dan de verkiezingsprogramma s van PvdA en SP aan bij de VVD?
    Ik denk het niet.
    Bezuinigingen uiteraard maar waar wordt dat geld verzameld. Rutte zegt, zorgpremie omhoog. Dat is niet wat de socialisten graag zien.
    Hypotheekaftrek ? als het kan daar ook vanaf blijven zegt Rutte.
    Kijk niet vreemd op dat men Rutte straks buitenspel zet(PvdA/SP/CDA/D66).
  9. forum rang 5 DurianCS 15 september 2012 22:35
    quote:

    Chiddix schreef op 14 september 2012 21:11:

    U kunt op uw klompen aanvoelen dat Rutte even onwel werd toen hij hoorde dat Samson de naam SP noemde als eventueel derde partij in een coalitie.
    Gaat natuurlijk nooit gebeuren.
    Lijkt wel dat Samson de weg kwijt is.
    Eerst geeft die de SP een pak slaag waar je u tegen zegt en daarna wil hij met de SP regeren.
    Sluiten dan de verkiezingsprogramma s van PvdA en SP aan bij de VVD?
    Ik denk het niet.
    Bezuinigingen uiteraard maar waar wordt dat geld verzameld. Rutte zegt, zorgpremie omhoog. Dat is niet wat de socialisten graag zien.
    Hypotheekaftrek ? als het kan daar ook vanaf blijven zegt Rutte.
    Kijk niet vreemd op dat men Rutte straks buitenspel zet(PvdA/SP/CDA/D66).
    Keuze voor SP is logisch. Volgt een beetje uit de lijstverbinding en is bedoeld als inzet in een poging om voldoende links uit te komen. Maar verder niet serieus bedoeld. De kans op PvdA/SP/CDA/D6 is ongeveer nul. Wel het enige wat Roemer wil, maar dat is irrelevant. CDA en D66 willen dit absoluut niet. Alleen als PvdA+VVD echt niet lukt zou het een poging waard zijn.
  10. [verwijderd] 16 september 2012 01:23
    De uitspraak van Samsom(hij weet inmiddels hoe het echt werkt) om met de SP de liefde te bedrijven heeft met niets anders te maken dan het uiterste bij de VVD voor elkaar te krijgen. VVD en PvdA gaan het samen doen denk ik.

    En dat is nu in deze tijd voor ons landje een ideale combinatie. En ik hoop dat de PvdA het voor elkaar krijgt om de scherpste kanten van het VVD -beleid af te schrapen.
  11. [verwijderd] 16 september 2012 01:52
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 september 2012 01:23:

    De uitspraak van Samsom(hij weet inmiddels hoe het echt werkt) om met de SP de liefde te bedrijven heeft met niets anders te maken dan het uiterste bij de VVD voor elkaar te krijgen. VVD en PvdA gaan het samen doen denk ik.

    En dat is nu in deze tijd voor ons landje een ideale combinatie. En ik hoop dat de PvdA het voor elkaar krijgt om de scherpste kanten van het VVD -beleid af te schrapen.
    Domste wat PVDA kan doen is met z'n tweetjes te gaan, je weet vooraf dat de PVDA afgeslacht wordt bij vallen van kabinet, beter lijkt mij een convenant van samen uit samen thuis met minimaal drie partijen of nog beter vier.
    VVD en PVDA is dodelijke coctail voor PVDA.
  13. New dawn 16 september 2012 08:12
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 september 2012 01:52:

    [...]

    Domste wat PVDA kan doen is met z'n tweetjes te gaan, je weet vooraf dat de PVDA afgeslacht wordt bij vallen van kabinet, beter lijkt mij een convenant van samen uit samen thuis met minimaal drie partijen of nog beter vier.
    VVD en PVDA is dodelijke coctail voor PVDA.
    Stel dat dit waar zou zijn, dan stel je het belang van een partij boven die van het land.

    Het land moet immers geregeerd worden.

    En geldt dit dan niet voor de VVD ?
  14. [verwijderd] 16 september 2012 10:07
    Samson is gewoon een gewiekst zakenman annex VVDer die wat affiniteit
    heeft met het milieu en de samenleving.

    In 2002 begint hij een eigen bedrijf , Echte Energie.
    In 2007 probeert hij er een energiewet [subsidie] doorheen te krijgen, en
    als dat niet lukt verkoopt hij zijn bedrijf in 2008 voor een zak geld aan Eneco.

    Petje af Samson , ik beschouw hem als één van ons .


  15. forum rang 5 DurianCS 16 september 2012 12:33
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 september 2012 01:52:

    [...]

    Domste wat PVDA kan doen is met z'n tweetjes te gaan, je weet vooraf dat de PVDA afgeslacht wordt bij vallen van kabinet, beter lijkt mij een convenant van samen uit samen thuis met minimaal drie partijen of nog beter vier.
    VVD en PVDA is dodelijke coctail voor PVDA.
    Nee hoor, lekker met zijn tweetjes. Een extra partij maakt het alleen maar nodeloos lastiger. En de VVD heeft het zowel bij het gedoogakkoord als bij de Kunduzcoalitie laten zien dat er best compromissen richting links mogelijk zijn. OMgekeerd moet de PvdA ook wat toegeven, maar dat heeft Samsom al een beetje beloofd, dus de kansen liggen er. Op een hoop punten kunnen ze gemakkelijk een compromis vinden en een paar keer zullen ze voor links of voor rechts moeten kiezen, maar als je dat redelijk verdeelt dan is dat goed verdedigbaar.
  16. [verwijderd] 16 september 2012 12:53
    quote:

    Hmm schreef op 16 september 2012 08:12:

    [...]

    Stel dat dit waar zou zijn, dan stel je het belang van een partij boven die van het land.

    Het land moet immers geregeerd worden.
    Ik denk dat Roemer MP het bedoelt vanuit het gezichtsveld van de hartstochtelijk linkse kiezer. Die zal mogelijk weinig van zijn punten terug zien in een coalitie. Denk dat hij het zo bedoelt. Dat lijkt partijbelang boven landsbelang, maar in de ogen van Roemer MP is dat hetzelfde: De partij is namelijk goed voor het land.

  17. [verwijderd] 16 september 2012 20:01
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 september 2012 12:53:

    [...]
    Die zal mogelijk weinig van zijn punten terug zien in een coalitie.

    Daar draait het toch om, alle partijen denken nu al weer aan de volgende verkiezingen, ook degenen die aan het roer komen, Roemer zal blij zijn als er niets van de linkse wensen terecht komt onder de rechtse druk, betekent tevens dat de PVDA afgeserveerd gaat worden als schuldige, kun je alleen met een derde of beter vierde voorkomen.
    Oplossingen moeten in het midden uitkomen anders kan deze coalitie niet.
    Vergeet niet dat veel mensen vanwege misschien wel 1 programmapunt besloten op betreffende partij te stemmen.

  18. New dawn 16 september 2012 21:53
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 september 2012 20:01:

    [...]

    Daar draait het toch om, alle partijen denken nu al weer aan de volgende verkiezingen, ook degenen die aan het roer komen, Roemer zal blij zijn als er niets van de linkse wensen terecht komt onder de rechtse druk, betekent tevens dat de PVDA afgeserveerd gaat worden als schuldige, kun je alleen met een derde of beter vierde voorkomen.
    Oplossingen moeten in het midden uitkomen anders kan deze coalitie niet.
    Vergeet niet dat veel mensen vanwege misschien wel 1 programmapunt besloten op betreffende partij te stemmen.

    Maar Dhr. Samsom heeft ook een mond bij de besprekingen. Hij zal zijn wensen ook verdedigen en opeisen. De beide patijen zijn bijna even groot.
  19. [verwijderd] 16 september 2012 22:13
    quote:

    Hmm schreef op 16 september 2012 21:53:

    [...]

    Maar Dhr. Samsom heeft ook een mond bij de besprekingen. Hij zal zijn wensen ook verdedigen en opeisen. De beide patijen zijn bijna even groot.

    Ik heb het niet over nu maar gaande de rit, veranderende omstandigheden maken eerst gedane afspraken onmogelijk te verkopen voor achterban, dan valt het kabinet.
    Je weet hoe het gaat de breker betaalt.

  20. forum rang 5 DurianCS 16 september 2012 22:32
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 september 2012 20:01:

    [...]

    Daar draait het toch om, alle partijen denken nu al weer aan de volgende verkiezingen, ook degenen die aan het roer komen, Roemer zal blij zijn als er niets van de linkse wensen terecht komt onder de rechtse druk, betekent tevens dat de PVDA afgeserveerd gaat worden als schuldige, kun je alleen met een derde of beter vierde voorkomen.
    Oplossingen moeten in het midden uitkomen anders kan deze coalitie niet.
    Vergeet niet dat veel mensen vanwege misschien wel 1 programmapunt besloten op betreffende partij te stemmen.
    Over heel veel dingen zijn de partijen het min of meer eens. Op een aantal punten zijn de verschillen erg groot. Hier moeten ze kiezen, soms links soms rechts en niet proberen in het midden uit te komen. Hierdoor krijgt elke partij een aantal dingen gerealiseerd. Prima dus.
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 14,900 +1,14 +8,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,530 +0,47 +3,34%
Aperam 29,020 +0,70 +2,47%
UMG 26,980 +0,60 +2,27%
AZERION 1,670 +0,03 +1,83%
NX FILTRATION 2,945 +0,05 +1,55%
PostNL 1,037 +0,02 +1,47%
JUST EAT TAKEAWAY 12,105 +0,15 +1,25%
Fagron 19,560 +0,20 +1,03%
PROSUS 38,880 +0,39 +1,01%
Arcadis 54,450 +0,50 +0,93%
NN Group 44,290 +0,40 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,15 +0,89%
Heineken 67,920 +0,60 +0,89%
BAM 4,164 +0,03 +0,82%
OCI 10,875 +0,09 +0,79%
Kendrion 10,320 +0,08 +0,78%
INPOST 16,100 +0,12 +0,75%
JDE PEET'S 16,200 +0,12 +0,75%
UNILEVER PLC 56,380 +0,40 +0,71%
VASTNED 28,300 +0,20 +0,71%
KPN 3,532 +0,02 +0,60%
Accsys 0,506 +0,00 +0,60%
CTP 16,340 +0,08 +0,49%
Ahold Delhaize 35,150 +0,13 +0,37%
ING 15,968 +0,05 +0,30%
SHELL PLC 31,980 +0,07 +0,20%
ASR Nederland 47,910 +0,09 +0,19%
SBM Offshore 18,310 +0,03 +0,16%
Aegon 6,378 +0,01 +0,13%
Avantium 1,740 +0,00 +0,12%
ASCX 1.262,21 +1,19 +0,09%
ACOMO 18,080 0,00 0,00%
Nedap N.V. 59,200 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,590 0,00 0,00%
RENEWI 9,650 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 176,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,770 -0,04 -4,60%
ALLFUNDS GROUP 4,874 -0,18 -3,49%
TomTom 4,022 -0,11 -2,57%
BESI 115,400 -2,85 -2,41%
IMCD 147,750 -3,60 -2,38%
AALBERTS NV 33,680 -0,70 -2,04%
ADYEN NV 1.553,200 -32,20 -2,03%
CM.COM 6,940 -0,13 -1,84%
Akzo Nobel 56,440 -1,04 -1,81%
ForFarmers 3,335 -0,06 -1,77%
Fugro 14,210 -0,25 -1,73%
ASML 703,000 -12,30 -1,72%
TKH 35,680 -0,58 -1,60%
ASMI 545,600 -8,80 -1,59%
Basic-Fit 23,320 -0,36 -1,52%
RANDSTAD NV 41,550 -0,58 -1,38%
WDP 20,080 -0,28 -1,38%
FASTNED 20,350 -0,25 -1,21%
Flow Traders 23,980 -0,28 -1,15%
Corbion 22,140 -0,22 -0,98%
Alfen N.V. 14,140 -0,14 -0,95%
ArcelorMittal 27,360 -0,25 -0,91%
Galapagos 22,080 -0,20 -0,90%
Sif Holding 11,980 -0,10 -0,83%
HEIJMANS KON 31,650 -0,25 -0,78%
SIGNIFY NV 21,000 -0,14 -0,66%
Brunel 9,330 -0,06 -0,64%
Air France-KLM 8,200 -0,05 -0,61%
Pharming 0,831 -0,01 -0,60%
Van Lanschot Kempen NV 47,150 -0,25 -0,53%
Vopak 44,500 -0,22 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,440 -0,44 -0,46%
NSI 22,000 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 23,750 -0,10 -0,42%
Sligro 10,680 -0,04 -0,37%
AMX 840,01 -2,72 -0,32%
Wereldhave 14,780 -0,04 -0,27%
B&S Group SA 4,165 -0,01 -0,12%
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
RELX 48,460 -0,04 -0,08%
EXOR NV 92,100 -0,05 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
AEX GR 3.624,62 -4,06 -0,11%
Germany40^ 21.787,00 -115,42 -0,53%
FTSE 100 8.695,32 -31,96 -0,37%
Europe50^ 5.325,40 -31,23 -0,58%
US30^ 44.342,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.508,40 0,00 0,00%
US500^ 6.029,92 0,00 0,00%
Japan225^ 38.404,40 0,00 0,00%
VD-NEW 17,17 +1,04 +6,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer