Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 1764 1765 1766 1767 1768 ... 1962 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 1 augustus 2022 12:48
    financieel-management.nl/artikelen/de...

    De ongemakkelijke waarheid van Groene Groei van Barbara Baarsma

    .........................

    Heb ik spijt van het kopen en lezen van het e-book? Nee. Het geeft duidelijk aan dat er in Nederland niets verandert en waarom dat zo is. Door het toepassen van false expertise. Mevrouw Baarsma is, net als veel van haar oude-normaal topeconomen, een valse autoriteit (zie het artikel Nepnieuws, valse autoriteit en valse expertise).

    Van de regen in de drup

    Baarsma en haar collega-topeconomen en adviseurs geloven nog steeds dat de aarde plat is. Door dit soort meningen te verkondigen en achterhaalde modellen en uitgangspunten te gebruiken, helpen ze Nederland dus van de regen in de drup. Cosmetische aanpassingen van het bestaande groeien-moet financieel-economisch systeem helpen al lang niet meer, en zeker niet in tijden van een systeemcrisis zoals nu. Het huidige financieel-economische systeem is morsdood.
  2. forum rang 9 rationeel 1 augustus 2022 12:52
    quote:

    josti5 schreef op 1 augustus 2022 12:37:

    [...]

    Nou: hij heeft zijn naam al niet mee, om te beginnen...

    En, inderdaad lijkt de bankenwereld ook al vergiftigd door het WEF - gisteravond vielen mij de schellen van de ogen.
    De poppetjes worden in stelling gebracht.

    Nu bij zoveel mogelijk mensen de schellen van de ogen.

    Of vergeet het maar:(
  3. forum rang 10 voda 1 augustus 2022 14:43
    Ineenstorting klimaat onvermijdelijk, waarschuwt wetenschapper: 'De wereld wordt snel onherkenbaar'
    Katherine Tangalakis-Lippert - 1 uur geleden

    Hittegolven, dodelijke overstromingen en extreem weer zijn pas het begin van de klimaatcrisis, volgens Bill McGuire.

    © peepo/Getty Images

    De vooraanstaande Britse klimaatwetenschapper betoogt in zijn nieuwe boek 'Hothouse Earth: An Inhabitant's Guide' dat het inmiddels te laat is om de catastrofale gevolgen van klimaatverandering te voorkomen. Overheden zouden waarschuwingen te langen hebben genegeerd.

    McGuire, hoogleraar aan de University College London, wijst naar de recente recordbrekende hittegolf en de gevaarlijke bosbranden die zestien woningen in het East End van de Britse hoofdstad verwoestten als bewijs voor het snel veranderende klimaat. Volgens de wetenschapper zal het weer met steeds meer regelmaat extremer zijn, ondanks het voornemen van de Britse overheid om koolstofemissies te verlagen.

    "De wereld is hard aan het veranderen", vertelt McGuire aan de Britse krant The Guardian. "Binnenkort is zij onherkenbaar voor iedereen."

    'Wetenschappers moeten eerlijker zijn over de extreme gevolgen van klimaatverandering'
    De positie van McGuire - dat catastrofale klimaatverandering onvermijdelijk en onomkeerbaar is geworden - is extremer dan die de meeste wetenschappers willen innemen. Zij geloven dat door het verlagen van koolstofemissies de grootste gevolgen van klimaatverandering nog voorkomen kunnen worden.

    McGuire denkt dat zijn collega's banger voor de toekomst zijn dan zij publiekelijk willen toegeven. Hij zegt dat deze terughoudendheid de situatie alleen maar verergert. Volgens de wetenschapper kan de wereld zich beter voorbereiden op het aanpassen aan de toekomstige vijandige 'hothouse world' dan zich te richten op CO2-neutrale emissiedoelen.

    "Dit is een schreeuw om actie", zegt McGuire in The Guardian. "Dus als jij de behoefte voelt om op de snelweg te gaan liggen of een olieraffinaderij te blokkeren, doe dat."

    Afgelopen week kwamen Democratische senatoren in het Amerikaanse Congres tot overeenstemming over belangrijke klimaatwetgeving. In het wetsvoorstel staat het doel centraal om in 2030 de koolstofemissie met veertig procent te verminderen en omgerekend 360 miljard euro te investeren in de energietransitie en het klimaatbeleid.

    De uiteindelijk overeengekomen Amerikaanse klimaatwetgeving is slechts een fractie van wat president Joe Biden voor ogen had. De Demomocratische senator Joe Manchin, die het pakket lange tijd tegen hield, heeft sterke banden met de kolensector en kon niet instemmen met de meer omvangrijke versie.

    LEES OOK: 3 redenen om niet helemaal depressief te worden van de klimaatcrisis, ondanks de enorme hittegolven deze zomer

    Met diverse sub-links

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/in...
  4. forum rang 10 voda 1 augustus 2022 14:57
    ‘Onderwater natuurbranden’ verwoesten ecosystemen Middellandse Zee
    Redactie - Gisteren om 18:09

    Hittegolven en natuurbranden teisteren het zuiden van Europa. Niet alleen op het land, ook ín de Middellandse Zee. Op sommige plekken in de Middellandse Zee is het water 6°C warmer dan normaal voor de tijd van het jaar. Wetenschappers spreken van een 'mariene natuurbrand' die het ecosysteem van de zee onherstelbare schade toebrengt.

    ‘Onderwater natuurbranden’ verwoesten ecosystemen Middellandse Zee
    © 'Les 5 plages les plus belles de Vias', Kevyn Bruyere

    Deze week bereikte de watertemperatuur voor de oostkust van Corsica een recordpiek van 30,7°C. Misschien lekker om te zwemmen, maar zorgwekkend voor de ecosystemen van de Middellandse Zee. "De Middellandse Zee begint op de Rode Zee te lijken en de soorten zijn daar niet aan aangepast," zegt journalist Frédéric Denhez op BMFTV.

    De Middellandse Zee is een 'hotspot' voor biodiversiteit. De zee beslaat minder dan 1% van het oceaanoppervlak van de wereld, maar herbergt wel ongeveer 10% van alle mariene soorten. Er komen 20.000 mariene fauna- en florasoorten in voor, waarvan 25% alleen in het zoute water tussen Europa en Afrika voorkomt. Maar nu al worden 700 soorten met uitsterven bedreigd.

    Recent onderzoek liet zien dat hittegolven in delen van de Middellandse Zee al tot 90% van de koraalpopulaties hebben vernietigd, waarbij vooral rode koralen en gorgonen of zeewaaiers zwaar zijn getroffen. Ook zee-egels en zeesponzen hebben zwaar te lijden onder de opwarming. Sardientjes komen minder makkelijk aan hun eten en 'krimpen'. De schelpdierenindustrie moet stoppen als het zeewater in de kustbassins te warm wordt. Volgens David Diaz van het Spaanse oceanografische instituut zijn dergelijke hittegolven in de zee "het equivalent van natuurbranden onder water, waarbij fauna en flora sterven alsof ze verbrand zijn".

    De temperatuur van het zeewater in de Middellandse Zee stijgt 20% sneller dan het wereldgemiddelde. De Middellandse Zee is daarmee de snelst opwarmende zee ter wereld.

    Benieuwd welke zee er op de tweede plaats staat?

    Dat is de Noordzee, waar het water nu ook al 3 graden warmer is dan normaal. Al moet je je daar niet te veel bij voorstellen: op hete dagen loopt de temperatuur van het water bij Den Helder (bij eb) op tot zo'n 23°C.

    Voor meer, zie link:

    www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/onder...
  5. forum rang 9 rationeel 1 augustus 2022 15:45
    Rabobank at Davos summit WEF

    Rabo emphasizes its role as the 'transition bank' for food, climate and finance
    In a world struggling to combat one crisis after another, the World Economic Forum (WEF) began in Davos yesterday. Rabobank is a partner of the WEF and believes in the resolving power of the unique network of world leaders. Over the coming days, through a small team led by Wiebe Draijer and Berry Marttin, the bank wants to emphasize its role as the “transition bank” and actively contribute to accelerating the issues of food, climate and finance.

    For the first time in the World Economic Forum’s 50-year history, there is no snow in Davos, the Swiss mountain village that has traditionally been the setting for this gathering of world leaders, CEOs, scientists and journalists. The coronavirus pandemic has prevented the WEF from hosting the traditional in-person meeting in January for the past two years. But now restrictions have been lifted and it’s possible again, guests are flocking here this May.

    It took some getting used to for most on Sunday – the opening day of the WEF – as there were rainshowers on the streets of Davos, where the first limousines carrying guests drove back and forth from the many hotels to the congress center. There, the forum's founder and chairman, the now 84-year-old Klaus Schwab, welcomed his guests to “the most urgent meeting of this forum since its foundation”. "The fact that nearly 2,500 leaders from around the world come together in person demonstrates the need for a trusted, informal and action-oriented global platform to confront the issues in a crisis-driven world," Schwab once again explained the purpose and necessity of his forum, which some dismiss as an elitist platform each year.

    Turning Point
    This year's Davos agenda is dominated by the war in Ukraine and the many political and economic implications it has for the world. The initially selected, equally ambitious and meaningless conference theme of ‘Working Together, Restoring Trust’ was honed in recent days into something considerably more urgent: 'History at a Turning Point: Government Policies and Business Strategies.'

    The fact that history has reached a tipping point is confirmed in the news each day. In the short term, there is a huge challenge: The war and the closed markets of Russia and Ukraine threaten a major food crisis. There are also clear longer-term challenges, as both food and energy need to be both sustainably and affordably produced. With many countries realizing how dependent they can be on a limited number of countries and markets for their food and energy, war could well accelerate that process.

    Business as unusual
    "The political, economic and social conditions of our meeting are absolutely unprecedented," Schwab explained again yesterday. It has prompted many visitors to state that the concept of "business as usual" is a thing of the past. Across the world, and therefore in Davos this year, it is: ‘Business as unusual'.

    Rabobank feels the same way and is being represented in Davos by Managing Board members Wiebe Draijer and Berry Marttin. In these uncertain times, Rabobank wants to increasingly emphasize its role as the 'transition bank’: a bank that helps its clients in the transition to a new era of major global transitions. Those transitions involve energy and climate, food, and an even more inclusive society. "It aligns with our mission of 'Growing a better world together’, that as a socially oriented bank we want to help our clients in their journey to a more sustainable world," Wiebe Draijer explains. "That's where we can take very targeted action here in Davos."

    Carbon Bank
    To illustrate this, Wiebe Draijer points out that over two years ago in Davos, Rabobank laid the foundation for what is now a new part of the bank that is rapidly growing in status: The Carbon Bank. "And Project Acorn is a wonderful part of that," he says, referring to the program that facilitates large-scale CO2 storage for small-scale farmers in Africa, Asia and Latin America. Acorn is thus making a real contribution to new revenue models for farmers. Berry Marttin adds: “Acorn enables us to connect two universal values: money and CO2. We are helping the farmer improve the health of some of his land by converting it to forest agriculture and using new plants grown on that land, such as cashew nuts and mangoes, to efficiently extract and store CO2 from the air. Once the carbon dioxide is stored, you can charge an amount of money per carbon removal unit stored. That value is tradable on the international market. Airlines and leasing companies may want to offset their footprint, for example."

    On top of that, the farmer's revenue model does not end with the sale of the carbon credits. Once the trees are mature, they are able to store less CO2 but still produce fruit, which in turn can be traded by the farmer. This creates a revenue model for the farmer throughout the life cycle of each tree.

    Focus on three themes
    In Davos, where dozens of meetings are going to be held over three days starting from today, from early working breakfast meetings to after dinner talks, Draijer and Marttin will focus on the issues faced by the bank and how the bank can make a difference. In addition to the war and all its global implications, the bank will focus on three themes over the next few days: soil health, true value of food and impact finance. Those topics align well here, both with the bank and with the forum. Similar to the last forum in 2020, the goal is to really initiate something concrete in these areas. The world finds itself in transition in many respects, initially caused by the pandemic and now by the war. Rabo’s role as a transition bank can therefore be put to good use, which is why Draijer and Marttin really want to have made some progress by the time they leave the forum on Wednesday.
  6. forum rang 10 voda 1 augustus 2022 15:55
    Hoe Australië zich wapent tegen klimaatverandering: is het nog op tijd?
    admin - 3 uur geleden

    Australië staat bekend om de prachtige natuur en de verscheidenheid aan plant- en diersoorten. Maar het land doet weinig om dat in stand te houden. Klimaatverandering is de afgelopen jaren steeds zichtbaarder in de vorm van overstromingen en bosbranden, waardoor soorten uitsterven. Gooit de nieuwe premier het klimaatbeleid nu (eindelijk) op de schop?

    © Aangeboden door Change Inc.

    Australië heeft een grote hoeveelheid plant- en diersoorten. Een van de pronkstukken van het land is het Great Barrier Reef, het koraalrif aan de oostkust. Maar het staat er niet goed voor met het rif. Eerder dit jaar vond de zesde massableking plaats, de eerste stap voordat koraal daadwerkelijk sterft. Dat komt door de steeds vaker voorkomende hittegolven in oceanen.

    Bosbranden en overstromingen
    Het land kampt ook steeds vaker met hevige bosbranden en overstromingen. Bosbranden horen enigszins bij het land, omdat het zorgt voor vruchtbare bodems. Maar het is zorgwekkend dat de branden steeds vaker voorkomen en intenser van aard zijn. Het probleem is dan dat de natuur geen tijd meer heeft om zich te herstellen. Op dit moment worden 1918 inheemse diersoorten bedreigd met uitsterven, blijkt uit recent onderzoek. Dat is 8 procent meer dan in 2016. Bosbranden volgen elkaar in rap tempo op.

    De afgelopen maanden worden delen van het land geteisterd extreme regenval, gevolgd door overstromingen. Tientallen mensen kwamen om het leven en tienduizenden moesten hun huis ontvluchten. Ook hevige regenval en overstromingen komen vaker voor in het land, maar dit jaar zijn alle eerdere records gebroken. In Brisbane viel in februari in drie dagen maar liefst 66 centimeter. Dat is net zoveel als dat er in Londen in een heel jaar valt.

    Klimaatontkenning
    Hoewel de overstromingen deels te verklaren zijn door het weerfenomeen La Nina, speelt klimaatverandering een grote rol bij het toenemende aantal rampen. De Climate Council schreef in een statement: “Klimaatverandering is geen voetnoot bij het verhaal van de overstromingen. Het ís het verhaal.”

    En dat verhaal kent een lange geschiedenis van ontkenning in Australië. De conservatieve regering, die tot afgelopen maand ruim negen jaar lang de koers bepaalde, was terughoudend met klimaatbeleid. Sterker nog: een beleid rondom klimaat ontbrak volledig.

    Het gebrek aan klimaatbeleid heeft een oorzaak: Australië is ’s werelds grootste exporteur van steenkool. Ze verdienen er veel geld aan en bovendien wordt de eigen stroom nog grotendeels opgewekt met de vervuilende fossiele brandstof. Tijdens de klimaattop in Glasgow bleek dat Australië de hoogste broeikasgassenuitstoot door steenkool ter wereld heeft, bijna het dubbele van China.

    Ondanks de vervuilende industrie en de schade hield de regering jarenlang stug vast aan steenkool. Tijdens de campagneperiode voor de nieuwe regeringskandidaten ging deze video viral, waarin oud-premier Scott Morrison gekscherend een blok steenkool presenteert in het parlement. “This is coal, don’t be afraid!”.

    Biedt de nieuwe premier hoop?
    In maart koos de Australische bevolking een nieuwe regering. Volgens de peilingen was klimaatverandering het belangrijkste thema voor 29 procent van de kiezers. Meer dan 75 procent van de bevolking maakt zich ernstige zorgen om klimaatverandering en wil dat steenkoolmijnen worden gesloten. De verkiezingen zijn mede daardoor ook gewonnen door Labor en de Groenen, die een compleet ander ingericht klimaatbeleid willen dan de conservatieven. Met Anthony Albanese als nieuwe premier, hoopt de bevolking op een regering die klimaatverandering serieus aanpakt.

    Tijdens zijn overwinningstoespraak beloofde Albanese een supermacht te worden voor hernieuwbare energie. En in een recente speech verzekerde hij landen als Japan en Indonesië dat Australië weer ‘serieus genomen kan worden door andere landen’ als het om klimaatafspraken gaat. Net na zijn aantreden scherpte Albanese de klimaatdoelen voor 2030 aan: de broeikasgassenuitstoot moet in dat jaar met 43 procent zijn teruggebracht ten opzichte van 2005. De vorige regering hield een vermindering van 26 procent aan.

    Vooralsnog moet Albanese zich eerst bewijzen tegenover de bevolking. Want sceptische geluiden zijn er ook. In plaats van kolenmijnen sluiten, worden er steeds meer mijnen geopend. Met overheidssteun. De kersverse Albanese zei namelijk kort na zijn aantrede dat ‘hij niet per se tegen het openen van nieuwe steenkoolmijnen is’. Het is duidelijk dat de Labor partij van Albanese de fossiele industrie niet te hard wil raken.

    Is groen herstel onderweg, maar is het nog op tijd?
    Hoewel een vernietigend rapport van internationale wetenschappers over de toestand van het milieu een rampzalig toekomstscenario voor het land schetst, is er nog steeds hoop. Het rapport, dat de wetenschappers vorig jaar al maakten, werd pas afgelopen week gepubliceerd. De conservatieve Morrison-regering heeft het al die tijd tegengehouden.

    Volgens het onderzoek gaat het allesbehalve goed met het milieu. Zo heeft het land meer zoogdiersoorten verloren dan enig ander continent. Minstens 19 Australische ecosystemen vertonen tekenen van instorting.

    De grootste oorzaak is volgens de onderzoekers het gebrek aan geld en coördinatie tussen de deelstaten. Maar er kan nog iets aan gedaan worden, zeggen experts. Australië moet als een gek strakker beleid maken rondom klimaatverandering formuleren en de emissiereductieverplichtingen herzien.

    Steenkoolmijnen moeten afbouwen en zonne- en windenergie moeten veel meer gestimuleerd worden. Er is immers ruimte zat. Bovendien wordt duurzaamheid in het land door steeds meer bedrijven als ernstig probleem gezien, en het bedrijfsleven handelt daar naar.

    Zo investeert Andrew Forrest, een van de rijkste zakenmannen van Australië (goed voor 27,5 miljard Australische dollar) en oud-CEO van mijnbouwbedrijf Fortescue Metals Group, steeds vaker in duurzame projecten. Met zijn Minderoo Foundation ontwikkelde hij bijvoorbeeld een systeem om real-time plasticvervuiling op aarde in kaart te brengen. Kort geleden richtte hij Fortescue Future Industries (FFI) op, de groene energietak van de Australische ijzerertsgigant Fortescue Metals. Hij wil daarmee ‘de grootste elektrolysefabriek ter wereld’ bouwen voor groene waterstof.

    De minister van milieu, Sussan Ley, zei naar aanleiding van het rapport dat ze verwacht dat ze volgend jaar wijzigingen in de milieuwetten in het parlement zou introduceren. Of de inspanningen van het land nog op tijd zijn om een catastrofe te voorkomen, moet de komende jaren blijken.

    Voor meer, zie link:

    www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/hoe-a...
  7. forum rang 10 voda 1 augustus 2022 16:14
    Onderzoekers: temperaturen in VS gaan op die van Dubai lijken
    ANP Producties - 1 uur geleden
    © ANP

    Als de opwarming van de aarde zich in hetzelfde tempo voortzet, loopt een aantal Amerikaanse steden tegen het einde van de eeuw het risico op temperaturen die te vergelijken zijn met die in het Midden-Oosten. Onderzoekers waarschuwen dat de zomers in onder meer Texas en Arizona in 2100 net zo heet zullen zijn als die in bijvoorbeeld Irak of Dubai op dit moment.

    Wetenschappers van Climate Central verzamelden voor hun analyse temperatuurgegevens van 1990 tot 2020 om de huidige temperatuur vast te stellen. Vervolgens keken ze wat de gevolgen zouden zijn voor de temperatuur in verschillende klimaatveranderingsscenario's. Als de uitstoot van broeikasgassen niet sterk vermindert en de wereldwijde gemiddelde temperatuur tegen het einde van de eeuw met ongeveer 3,6 graden is gestegen, krijgen zestien Amerikaanse steden te maken met bloedhitte die we op dit moment alleen nog kennen van landen in het Midden-Oosten. Sinds de pre-industriële tijd is de aarde al met ongeveer 1,2 graden opgewarmd.

    Het betekent dat Phoenix in Arizona qua temperatuur gaat lijken op Saoedi-Arabië en Las Vegas in Nevada op Koeweit. De zomers in Texas zullen overeen komen met die van het huidige Dubai. Voor veel andere steden is de verwachte hitte minder extreem, stellen de onderzoekers, maar ook die krijgen te maken met veranderende temperaturen die nu worden gemeten enkele honderden kilometers naar het zuiden. "Hittegolven komen nu incidenteel voor, maar zullen dan normaal worden en langer duren", zegt Peter Girard, woordvoerder van Climate Central. "De gevaren zullen veel groter zijn. Het kan snel van oncomfortabel naar gevaarlijk gaan."

    Veel analisten verwachten dat de temperatuurstijging beperkt zal blijven tot onder de 3,6 graden vanwege het toenemende gebruik van hernieuwbare energie. Maar volgens Girard zal het klimaat in Amerikaanse steden ook bij een kleinere temperatuurstijging veranderen. "Ongeacht het scenario zal opwarming van de aarde vrijwel overal een uitdaging op de korte termijn zijn. Het verminderen van de uitstoot zal de temperatuurstijging vertragen en regeringen en steden meer tijd geven om maatregelen te nemen", aldus Girard.

    www.msn.com/nl-nl/weer/nieuws/onderzo...
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 augustus 2022 17:18
    quote:

    gokker schreef op 29 juli 2022 11:19:

    [...]
    Hier heb je gelijk.
    www.wikiwand.com/en/Electromagnetic_a...

    Caption bij de figuur in de bijlage:
    Absorption spectrum (attenuation coefficient vs. wavelength) of liquid water (red),[1][2][3] atmospheric water vapor (green)[4][5][6][4][7] and ice (blue line)[8][9][10] between 667 nm and 200 µm.[11] The plot for vapor is a transformation of data Synthetic spectrum for gas mixture 'Pure H2O' (296K, 1 atm) retrieved from Hitran on the Web Information System.[6]
    Waterdruppeltjes en ijskristallen absorberen ongeveer 100 tot 1000 maal zoveel infrarode straling als waterdamp. Dat komt ruwweg overeen met het dichtheidsverschil.

    Wat de broeikaseffecten betreft zijn er nogal wat verschillen tussen CO2 en H2O. Uit de bovengenoemde bron:

    Water vapor is a greenhouse gas in the Earth's atmosphere, responsible for 70% of the known absorption of incoming sunlight, particularly in the infrared region, and about 60% of the atmospheric absorption of thermal radiation by the Earth known as the greenhouse effect. ....

    Carbon dioxide absorption .... accounts for just 26% of the greenhouse effect. Carbon dioxide gas absorbs energy in some small segments of the thermal infrared spectrum that water vapor misses. This extra absorption within the atmosphere causes the air to warm just a bit more and the warmer the atmosphere the greater its capacity to hold more water vapor. This extra water vapor absorption further enhances the Earth's greenhouse effect.
    ....
    As well as absorbing radiation, water vapour occasionally emits radiation in all directions, according to the Black Body Emission curve for its current temperature overlaid on the water absorption spectrum. Much of this energy will be recaptured by other water molecules, but at higher altitudes, radiation sent towards space is less likely to be recaptured, as there is less water available to recapture radiation of water-specific absorbing wavelengths. By the top of the troposphere, about 12 km above sea level, most water vapor condenses to liquid water or ice as it releases its heat of vapourization. Once changed state, liquid water and ice fall away to lower altitudes. This will be balanced by incoming water vapour rising via convection currents.

    Liquid water and ice emit radiation at a higher rate than water vapour (see graph above). Water at the top of the troposphere, particularly in liquid and solid states, cools as it emits net photons to space. Neighboring gas molecules other than water (e.g. Nitrogen) are cooled by passing their heat kinetically to the water. This is why temperatures at the top of the troposphere (known as the tropopause) are about -50 degrees Celsius.
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 augustus 2022 22:19
    quote:

    voda schreef op 1 augustus 2022 15:55:

    Hoe Australië zich wapent tegen klimaatverandering: is het nog op tijd?

    Australië staat bekend om de prachtige natuur en de verscheidenheid aan plant- en diersoorten. Maar het land doet weinig om dat in stand te houden. Klimaatverandering is de afgelopen jaren steeds zichtbaarder in de vorm van overstromingen en bosbranden, waardoor soorten uitsterven. Gooit de nieuwe premier het klimaatbeleid nu (eindelijk) op de schop?

    Australië heeft een grote hoeveelheid plant- en diersoorten. Een van de pronkstukken van het land is het Great Barrier Reef, het koraalrif aan de oostkust. Maar het staat er niet goed voor met het rif. Eerder dit jaar vond de zesde massableking plaats, de eerste stap voordat koraal daadwerkelijk sterft. Dat komt door de steeds vaker voorkomende hittegolven in oceanen.

    Bosbranden en overstromingen
    Het land kampt ook steeds vaker met hevige bosbranden en overstromingen. Bosbranden horen enigszins bij het land, omdat het zorgt voor vruchtbare bodems. Maar het is zorgwekkend dat de branden steeds vaker voorkomen en intenser van aard zijn. Het probleem is dan dat de natuur geen tijd meer heeft om zich te herstellen. Op dit moment worden 1918 inheemse diersoorten bedreigd met uitsterven, blijkt uit recent onderzoek. Dat is 8 procent meer dan in 2016. Bosbranden volgen elkaar in rap tempo op.

    De afgelopen maanden worden delen van het land geteisterd extreme regenval, gevolgd door overstromingen. Tientallen mensen kwamen om het leven en tienduizenden moesten hun huis ontvluchten. Ook hevige regenval en overstromingen komen vaker voor in het land, maar dit jaar zijn alle eerdere records gebroken. In Brisbane viel in februari in drie dagen maar liefst 66 centimeter. Dat is net zoveel als dat er in Londen in een heel jaar valt.

    Klimaatontkenning
    Hoewel de overstromingen deels te verklaren zijn door het weerfenomeen La Nina, speelt klimaatverandering een grote rol bij het toenemende aantal rampen. De Climate Council schreef in een statement: “Klimaatverandering is geen voetnoot bij het verhaal van de overstromingen. Het ís het verhaal.”

    En dat verhaal kent een lange geschiedenis van ontkenning in Australië. De conservatieve regering, die tot afgelopen maand ruim negen jaar lang de koers bepaalde, was terughoudend met klimaatbeleid. Sterker nog: een beleid rondom klimaat ontbrak volledig.

    Het gebrek aan klimaatbeleid heeft een oorzaak: Australië is ’s werelds grootste exporteur van steenkool. Ze verdienen er veel geld aan en bovendien wordt de eigen stroom nog grotendeels opgewekt met de vervuilende fossiele brandstof. Tijdens de klimaattop in Glasgow bleek dat Australië de hoogste broeikasgassenuitstoot door steenkool ter wereld heeft, bijna het dubbele van China.

    Ondanks de vervuilende industrie en de schade hield de regering jarenlang stug vast aan steenkool. Tijdens de campagneperiode voor de nieuwe regeringskandidaten ging deze video viral, waarin oud-premier Scott Morrison gekscherend een blok steenkool presenteert in het parlement. “This is coal, don’t be afraid!”.

    Biedt de nieuwe premier hoop?
    In maart koos de Australische bevolking een nieuwe regering. Volgens de peilingen was klimaatverandering het belangrijkste thema voor 29 procent van de kiezers. Meer dan 75 procent van de bevolking maakt zich ernstige zorgen om klimaatverandering en wil dat steenkoolmijnen worden gesloten. De verkiezingen zijn mede daardoor ook gewonnen door Labor en de Groenen, die een compleet ander ingericht klimaatbeleid willen dan de conservatieven. Met Anthony Albanese als nieuwe premier, hoopt de bevolking op een regering die klimaatverandering serieus aanpakt.
    ...
    Rare logica in dit verhaal. Er wordt gesuggereerd dat de achteruitgang van het Great Barrier Reef, de bosbranden en de overstromingen het directe gevolg zijn van het klimaat-onverschillige beleid van de vorige conservatieve regering(en) o.l.v. Morrison.
    Dat is onzin. Deze rampen en rampjes hebben vermoedelijk inderdaad te maken met wereldwijde klimaatverandering, maar de oorzaken daarvan moet je naast El Nino zoeken in processen op wereldschaal. Voor zover verbranding van fossiele brandstoffen een rol speelt: landen als India en China verbranden veel meer steenkool dan Australië zelf (ook al is Australië een steenkolenexporteur). Het koraalrif verbleekt door het (gemiddeld) warmer worden van het oceaanwater, niet door het binnenlandse beleid van enige Australische regering.

    Dit zijn dus weer van die slordige argumenten en foute voorbeelden waar ik me regelmatig aan erger. Natuurlijk heeft Australië wel een soort algemene medeverantwoordelijkheid voor het klimaat in de wereld, net als het kleine Nederland dat heeft. 0ns nationale CO2-beleid zal de planeet echt niet redden, maar we moeten meedoen en het goede voorbeeld geven anders lacht men ons in Azië en Afrika vierkant uit.
    Dat geldt zeker ook voor Australië. De nieuwe premier Albanese slaat andere taal uit dan Morrison, maar het is bij die Angelsaksische labour-achtige politici met hun nauwe banden met de mijnwerkersvakbonden altijd afwachten wat ze echt gaan doen. Hetzelfde zie je in Zuid-Afrika en sommige staten in de VS.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 augustus 2022 22:34
    quote:

    voda schreef op 1 augustus 2022 14:57:

    ‘Onderwater natuurbranden’ verwoesten ecosystemen Middellandse Zee
    ...

    De temperatuur van het zeewater in de Middellandse Zee stijgt 20% sneller dan het wereldgemiddelde. De Middellandse Zee is daarmee de snelst opwarmende zee ter wereld.

    Benieuwd welke zee er op de tweede plaats staat?

    Dat is de Noordzee, waar het water nu ook al 3 graden warmer is dan normaal. Al moet je je daar niet te veel bij voorstellen: op hete dagen loopt de temperatuur van het water bij Den Helder (bij eb) op tot zo'n 23°C.

    www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/onder...
    Pure demagogie.
    In poelen op de 'zandmotor' voor de kust van Kijkduin loopt op hete dagen de temperatuur van het water (bij eb) nog veel meer op. Straks gaat men nog beweren dat de gekookte garnalen er gewoon voor het oprapen zijn...
  11. forum rang 6 !@#$!@! 2 augustus 2022 00:22
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 1 augustus 2022 22:19:

    [...]
    Rare logica in dit verhaal.
    De enige met rare logica ben jij. Heel je beargumentie is incoherent en ontkent gewoon enige vorm van het hebben van eigen verantwoordelijkheid. Terwijl in de echte wereld, dus niet die van de mooie theoretische verhaaltjes, is persoonlijke verantwoordelijkheid nou juist het enige wat echt telt.
  12. forum rang 10 luchtschip 2 augustus 2022 00:39
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 1 augustus 2022 22:34:

    [...]
    Pure demagogie.
    In poelen op de 'zandmotor' voor de kust van Kijkduin loopt op hete dagen de temperatuur van het water (bij eb) nog veel meer op. Straks gaat men nog beweren dat de gekookte garnalen er gewoon voor het oprapen zijn...
    Geen enkele vorm van demagogie bij

    alle levensvormen op aarde zijn aangepast aan de heersende temperaturen
    Zij hebben voor optimaal leven een onder- en bovengrens qua temperatuur

    Bij hoger ontwikkelde organismes ( vogels en dieren ) ligt de onder en boven temperatuur grens redelijk breed uit elkaar
    Bij primitievere organisme geldt er een zeer kleine afstand tussen de onder en boven temperatuur grens

    Zo ook bij vissen
    Vissen hebben het voordeel dat wanneer de temperatuur van het water te hoog wordt, zij kunnen verkassen naar andere delen van bijv de Middelandse Zee of zelfs richting de Atlantische Oceaan

    Theoretisch zou het water dan bevolkt kunnen worden door vissen die tegen hogere temperaturen bestand zijn.
    praktisch gaat dit niet want er zijn geen waters in de buurt van de Middelandse Zee waar de vissen, die van warmere temperaturen houden, vandaan kunnen komen

    Jouw voorbeeld over de "zandmotor" kun je eerder als demagogie benoemen
    Mocht het water bij de zandmotor tot kooktemperatuur zijn gekomen, dan zijn alle garnalen al eerder verdwenen naar koeler water waar dit organisme wel gedijt.
    En garnalen die toch in het water bij de zandmotor zijn gebleven of terecht gekomen, zouden al zijn overleden door de hogere temperaturen nog ver voor het kookpunt.
    In de regel worden deze dan opgegeten door de meeuwen en andere visetende vogels en zul je nooit een gekookte garmnaal aantreffen bij de zandmotor, ook al niet wanneer het water bij het kookpunt komt
    Het zeeleven zal er net als in de Middelandse Zee al eerder verdwenen zijn nog voor de zeer hoge temperaturen er aan komen

    Dat de vissen zich over de oceanen volgens temperatuur stromen in de oceanen, wordt aangetoond door de manier waarop de Zuid Amerikaanse vissers het El Nina probleem ontdekten

    Normaal vangen zij vissen in een bepaald jaargetijde op een bepaalde plek
    Opeens bleek dat eens in de vier jaar op die plek er die vis niet meer gevangen werd.
    Wel enkele honderden kilometers verderop in de oceaan

    het bleek dat de temperatuurstroom zich verplaatst had en de vissen die volgden

    Pas nadat de vissers signalen hadden afgegeven ging de wetenschap op dit El Nina effect storten
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 augustus 2022 02:46
    quote:

    !@#$!@! schreef op 2 augustus 2022 00:23:

    [...]
    Rare logica. Misschien aan jezelf erkennen dat je geen wetenschapper meer bent.
    Nee, dan iemand die constateert dat de temperatuur van zeewater op ondiepe plekken dicht bij de kust bij eb op hete dagen tot ver boven 20 gr. C kan oplopen, en dat vervolgens in verband brengt met klimaatverandering.... Is dát dan een wetenschapper? Kom nou.

    In hetzelfde msn-artikeltje werd ook gesteld dat het Noordzeewater al drie graden warmer is "dan normaal."
    Drie graden? Hier lees ik: gemiddeld 1,7 graden over de voorbije 50 jaar:
    www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07/26/zeewa...
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 augustus 2022 03:03
    quote:

    luchtschip schreef op 2 augustus 2022 00:39:

    [...]
    ...

    Jouw voorbeeld over de "zandmotor" kun je eerder als demagogie benoemen
    Mocht het water bij de zandmotor tot kooktemperatuur zijn gekomen, dan zijn alle garnalen al eerder verdwenen naar koeler water waar dit organisme wel gedijt.
    En garnalen die toch in het water bij de zandmotor zijn gebleven of terecht gekomen, zouden al zijn overleden door de hogere temperaturen nog ver voor het kookpunt.
    In de regel worden deze dan opgegeten door de meeuwen en andere visetende vogels en zul je nooit een gekookte garnaal aantreffen bij de zandmotor, ook al niet wanneer het water bij het kookpunt komt
    Het zeeleven zal er net als in de Middelandse Zee al eerder verdwenen zijn nog voor de zeer hoge temperaturen er aan komen
    ...
    Ik gebruikte - in een verder serieus betoog - de stijlvorm van de retorische overdrijving door het te hebben over gekookte garnalen op het strand. Dat je daar serieus op ingaat bewijst dat je zo'n stijlvorm niet herkent, dan wel geen gevoel voor humor hebt (dat acht ik waarschijnlijker).
  15. forum rang 10 luchtschip 2 augustus 2022 03:45
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 2 augustus 2022 03:03:

    [...]
    Ik gebruikte - in een verder serieus betoog - de stijlvorm van de retorische overdrijving door het te hebben over gekookte garnalen op het strand. Dat je daar serieus op ingaat bewijst dat je zo'n stijlvorm niet herkent, dan wel geen gevoel voor humor hebt (dat acht ik waarschijnlijker).
    OK,

    Bij nader inzien reageer ik dan als gevisualiseerd in de derde tweet van deze link :

    twitter.com/SpecialK1959/status/15541...
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 augustus 2022 04:17
    quote:

    !@#$!@! schreef op 2 augustus 2022 00:22:

    [...]
    De enige met rare logica ben jij. Heel je beargumentie is incoherent en ontkent gewoon enige vorm van het hebben van eigen verantwoordelijkheid.
    Terwijl in de echte wereld, dus niet die van de mooie theoretische verhaaltjes, is persoonlijke verantwoordelijkheid nou juist het enige wat echt telt.
    Waarom is mijn argumentatie -over de Australische politiek en het klimaat- niet coherent? Ik wees erop dat men in dat msn-artikeltje bij hun (terechte) kritiek op de vorige Morrison-regeringen gewoon met verkeerde voorbeelden en niet-kloppende argumenten kwam. Zoals vaker het geval is bij klimaatbezorgden, bij hen (en ook bij jou) geldt kennelijk "het doel heiligt de middelen", incl. kromme redeneringen.

    Wel wees ik op de meer algemene verantwoordelijkheid van Australië (en ook NL) voor de wereldwijde klimaatproblematiek. Iets waar ook steeds meer Aussies van overtuigd raken, getuige de recente verkiezingsuitslagen. Wees er blij mee.

    Met je laatste zin ben ik het pertinent oneens. Hoe belangrijk persoonlijke verantwoordelijkheid in ethisch en moreel opzicht ook is, de wereld wordt niet gered door persoonlijke verantwoordelijkheden. Alleen Jehova's getuigen en andere wereldvreemde religieuzen kunnen zoiets zeggen. Of de veganisten van de PvdD, die heb ik nog wel raardere dingen horen zeggen.

    Ik ben zelf op een wat abstracte manier 'gelovig', maar geloof niet dat de wereld gered kan worden door de vage idealen van allerlei 'bevlogenen'. Wel door de politiek, om preciezer te zijn: door wijze bewindslieden, op min of meer democratische (niet perse westerse) wijze gekozen of gesteund door hun bevolking.

    Tot slot: ik weet bijna zeker veel meer van Australië en hun klimaatbeleid dan jij. Mijn dochter runt met haar Aussie-man een kleine farm ca 200 km ten westen van Melbourne. Het zijn geen echte grootschalige farmers, het grootste deel van hun land verpachten ze aan anderen. De hoofdbaan van mijn schoonzoon is dan ook niet boer zijn, maar namens een grote NL bank de farmers in Australië en Nw Saeland (en ook plantagehouders elders in de wereld) voor te lichten over duurzame landbouw en veeteelt. Soms i.s.m. ons eigen NL BuZa. Hij is zelden thuis.

    Op die kleine farm is mijn dochter inmiddels een rozenkwekerij begonnen. Met zaden en stekken uit Hamburg (dé rozenstad in de wereld, dat wisten jullie niet he?). Hoe dat commercieel afloopt laat ik nog wel 's weten.

    Zuinig met water omgaan moeten ze ook. Er loopt een kleine beek langs hun farm, maar daar mogen ze met vergunning slechts beperkt van aftappen, in droge zomers helemaal niet. Hun afvalwater wordt verzameld en zoveel mogelijk hergebruikt.

    Genoeg zo?!?
    Don't tell me nothing about climate and responsible farming.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 augustus 2022 08:32
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 2 augustus 2022 04:17:

    [...]
    ...
    Op die kleine farm is mijn dochter inmiddels een rozenkwekerij begonnen. Met zaden en stekken uit Hamburg (dé rozenstad in de wereld, dat wisten jullie niet he?). Hoe dat commercieel afloopt laat ik nog wel 's weten.
    ...
    Over Hamburg dus:
    de.wikipedia.org/wiki/Planten_un_Blom...

    Boskoop kan er alleen maar jaloers naar kijken.
39.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 1764 1765 1766 1767 1768 ... 1962 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.